Welkom in de shoutbox, gast
Sprinkhaan070
fcdh-denhaag schreef:
blij met de 3 puntjes en 90 min. hard gewerkt, `t spel was zkder de 1e helft heel matig. goede goal van thomas weer eens, cvartic dreigend en wentgens weer eens stabiel.
voornaamste wat mij betreft nadat er tegen psv weer mensen achter het doel zaten dat weer wat toeneemt, zijn toch de fans van de toekomst die door de driehoek zomaar de wacht werden aangezegd, nu de cc houders er weer in.
blij met de 3 puntjes en 90 min. hard gewerkt, `t spel was zkder de 1e helft heel matig. goede goal van thomas weer eens, cvartic dreigend en wentgens weer eens stabiel.
voornaamste wat mij betreft nadat er tegen psv weer mensen achter het doel zaten dat weer wat toeneemt, zijn toch de fans van de toekomst die door de driehoek zomaar de wacht werden aangezegd, nu de cc houders er weer in.
Heb veel verkeerd geschreven namen gelezen maar cvartic?
0
|
Zaterdag 8 oktober 2022 om 12:33 uur |
Johan vakkie M
Sprinkhaan070
Kaos schreef:
Snap je eerste deel wel maar advocaat en jol?
Advocaat de zelfbenoemde ADO man?
Ze hebben allemaal de kans gehad wat voor de club te doen.
Wat je zegt klopt maar gebeurd nooit.
Als jol, Jansen, Jansma, advocaat, en ga zo maar door hun geld in de brand steken brand het in 2025 nog.
Allemaal te grote egoās waarbij de ene niet met de ander samen door Ć©Ć©n deur kan.
In het ideƫle beeld pleuren ze geld in een pot en stellen ze een goede capabele directeur aan, zodat er in de geschiedenis staat dat zij de club hebben gered, want zoals het er nu voorstaat heb ik er weinig vertrouwen in dat we niet naar de klote gaan.
Hoe tof zou het zijn als ze met zān allen kunnen zeggen.
We hebben er met zān alle een topclub van gemaakt.
Maar ach iets met o o Den Haag
Snap je eerste deel wel maar advocaat en jol?
Advocaat de zelfbenoemde ADO man?
Ze hebben allemaal de kans gehad wat voor de club te doen.
Wat je zegt klopt maar gebeurd nooit.
Als jol, Jansen, Jansma, advocaat, en ga zo maar door hun geld in de brand steken brand het in 2025 nog.
Allemaal te grote egoās waarbij de ene niet met de ander samen door Ć©Ć©n deur kan.
In het ideƫle beeld pleuren ze geld in een pot en stellen ze een goede capabele directeur aan, zodat er in de geschiedenis staat dat zij de club hebben gered, want zoals het er nu voorstaat heb ik er weinig vertrouwen in dat we niet naar de klote gaan.
Hoe tof zou het zijn als ze met zān allen kunnen zeggen.
We hebben er met zān alle een topclub van gemaakt.
Maar ach iets met o o Den Haag
Dat je uberhaupt die namen nog durft te noemen
0
|
Zaterdag 1 oktober 2022 om 13:26 uur |
Gast
schreef:
Wie was dat?
Wie was dat?
Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.
0
|
Donderdag 22 september 2022 om 16:33 uur |
opper
Vane 01
barney0700
Olitano schreef:
In het handelsregister Kamer van Koophandel staat Bolt ADO Den Haag LLC als eigenaar vermeld van NV ADO Den Haag. Dus ik geloof wel dat David Blitzer van Bolt de eigenaar is van onze club.
Gezien de hele gang van zaken roept de rol van Wasserman/Rob Jansen/Dirk Kuijt inderdaad wel vragen op.
In het handelsregister Kamer van Koophandel staat Bolt ADO Den Haag LLC als eigenaar vermeld van NV ADO Den Haag. Dus ik geloof wel dat David Blitzer van Bolt de eigenaar is van onze club.
Gezien de hele gang van zaken roept de rol van Wasserman/Rob Jansen/Dirk Kuijt inderdaad wel vragen op.
Ach je weet nooit wat ze uitspoken die rijke stinkerds. Hier staat het op naam van een en ergens anders liggen papieren die weer zeggen dat een ander de baas is. Vraag dat maar aan die Russen bijvoorbeeld die heel veel op andere namen hebben staan maar onderhand wel gewoon zelf eigenaar zijn.
0
|
Woensdag 7 september 2022 om 13:23 uur |
Lellow
GroenGeelHart070 schreef:
Wat suggereer je, dat Rob Jansen via Bolt de club in handen heeft? Ik begrijp anders echt even niet wat je bedoelt
Wat suggereer je, dat Rob Jansen via Bolt de club in handen heeft? Ik begrijp anders echt even niet wat je bedoelt
Er is geen concreet bewijs nu daadwerkelijk de aandelen bezit.
Daarvoor moet er onderzoek komen in Delaware USA waar Bolt ADO Den Haag Holding LLC is geregistreerd.
Delaware vereist niet dat bedrijven de namen van de bestuurders of aandeelhouders van de onderneming bekendmaken. Deze informatie is dus volledig vertrouwelijk.
Op de bedrijfspagina van Bolt waaronder Crystal Palace , Augsburg en Beveren vallen wordt met geen woord gerept over ADO Den Haag , geen persbericht , niets .
De logoās van de bovengenoemde clubs staan wel netjes vermeld op de website ADO Den Haag niet .
Slordig of vergeten of wanneer je iets niet bezit waarom zou je het publiceren.
Aanblijven E Reijntjes , alle overige geĆÆnteresseerden overname kandidaten werden belet in een mogelijke overname . Reijntjes is daar samen met de STA verantwoordelijk voor geweest en wie zitten er weer op essentiĆ«le plekken , voor de bĆ¼hne 3 mensen voor de RVC gevonden .
Zetbaas Beristain voor de buitenwereld.
HFC Wasserman op de eerder genoemde plekken binnen de organisatie.
LinkedIn is daarvoor ook een zeer handige tool om connecties met elkaar te leggen , niemand maar dan ook niemand is online gelinked met personen van Crystal Palace, Augsburg en Beveren . Vrij bijzonder voor een Bolt familie .
Zo zijn er nog een aantal āaanwijzingen ā maar dat moet verder worden onderzocht.
En wie geen vraagtekens zet bij het overname process en huidige gang van zaken is ziende blind , maar ook voor hen is er een plekje op de tribune.
Daarvoor moet er onderzoek komen in Delaware USA waar Bolt ADO Den Haag Holding LLC is geregistreerd.
Delaware vereist niet dat bedrijven de namen van de bestuurders of aandeelhouders van de onderneming bekendmaken. Deze informatie is dus volledig vertrouwelijk.
Op de bedrijfspagina van Bolt waaronder Crystal Palace , Augsburg en Beveren vallen wordt met geen woord gerept over ADO Den Haag , geen persbericht , niets .
De logoās van de bovengenoemde clubs staan wel netjes vermeld op de website ADO Den Haag niet .
Slordig of vergeten of wanneer je iets niet bezit waarom zou je het publiceren.
Aanblijven E Reijntjes , alle overige geĆÆnteresseerden overname kandidaten werden belet in een mogelijke overname . Reijntjes is daar samen met de STA verantwoordelijk voor geweest en wie zitten er weer op essentiĆ«le plekken , voor de bĆ¼hne 3 mensen voor de RVC gevonden .
Zetbaas Beristain voor de buitenwereld.
HFC Wasserman op de eerder genoemde plekken binnen de organisatie.
LinkedIn is daarvoor ook een zeer handige tool om connecties met elkaar te leggen , niemand maar dan ook niemand is online gelinked met personen van Crystal Palace, Augsburg en Beveren . Vrij bijzonder voor een Bolt familie .
Zo zijn er nog een aantal āaanwijzingen ā maar dat moet verder worden onderzocht.
En wie geen vraagtekens zet bij het overname process en huidige gang van zaken is ziende blind , maar ook voor hen is er een plekje op de tribune.
0
|
Woensdag 7 september 2022 om 10:56 uur |
Advertentie
Lellow
GroenGeelHart070 schreef:
Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.
Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..
Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.
Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.
Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.
Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?
Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.
Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..
Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.
Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.
Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.
Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?
Roerend eens met je betoog.
Enige die op de achtergrond aan de touwtjes trekt is Rob Jansen , gelukkig genoeg is zijn ego groot genoeg om zijn marionetten binnen de organisatie te stallen .
Buiten een nietszeggend interview hebben vanuit Bolt niets vernomen .
Die lokale partij of partijen die zijn er niet , zullen nooit de samenwerking zoeken acterend vanuit hetzelfde grote ego.
Toen de namen Jansma Jol Advocaat langskwamen had ik voor het eerst het gevoel dat er aan iets moois werd gewerkt.
Bovenstaande heren verlenen hand en span diensten voor alle clubs behalve waar hun hart ligt .
Daarmee ā I rest my case ā club is niets en zal ook nooit wat worden .
Enige die op de achtergrond aan de touwtjes trekt is Rob Jansen , gelukkig genoeg is zijn ego groot genoeg om zijn marionetten binnen de organisatie te stallen .
Buiten een nietszeggend interview hebben vanuit Bolt niets vernomen .
Die lokale partij of partijen die zijn er niet , zullen nooit de samenwerking zoeken acterend vanuit hetzelfde grote ego.
Toen de namen Jansma Jol Advocaat langskwamen had ik voor het eerst het gevoel dat er aan iets moois werd gewerkt.
Bovenstaande heren verlenen hand en span diensten voor alle clubs behalve waar hun hart ligt .
Daarmee ā I rest my case ā club is niets en zal ook nooit wat worden .
0
|
Dinsdag 6 september 2022 om 15:43 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Transferoverzicht: weinig klinkende namen
ADO Den Haag in deze transferperiode een elftal nieuwe spelers, van wie de meesten transfervrij en de rest gehuurd.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Transferoverzicht: weinig klinkende namen
ADO Den Haag in deze transferperiode een elftal nieuwe spelers, van wie de meesten transfervrij en de rest gehuurd.
Lees het nieuwsbericht
De `bekende namen` hebben vorig jaar ook veel te weinig tot niks toegevoegd, dus dat zegt niet veel. In de kkd kan je sowieso niks op bouwen, zodra je het effe leuk doet in de kkd worden spelers gek gemaakt door hun zaakwaarnemers en zijn ze de volgende transferperiode weg om hogerop te gaan, desnoods door een breuk te forceren.
Hopen met korte termijn politiek een elftal bij elkaar te krijgen wat met mazzel kan promoveren, en desnoods in de winterstop corrigeren. En na promotie van daar uit met meer budget verder kijken. Zo gaat dat stuivertje wisselen jaarlijks met clubs onderkant eredivisie en bovenkant kkd. Zo gaat dat, horen wij ook bij.
Hopen met korte termijn politiek een elftal bij elkaar te krijgen wat met mazzel kan promoveren, en desnoods in de winterstop corrigeren. En na promotie van daar uit met meer budget verder kijken. Zo gaat dat stuivertje wisselen jaarlijks met clubs onderkant eredivisie en bovenkant kkd. Zo gaat dat, horen wij ook bij.
0
|
Woensdag 31 augustus 2022 om 19:48 uur |
Nu online
Lellow, Langebach2 en 126 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |