Moet zeggen dat ik het thuistenue nog wel redelijk vind. Het Errea is niet supergroot aanwezig. Wat bij Hummel op zich wel was met die vlakjes op de mouw etc.

Uitshirt valt me ook mee als ik hoorde eerst dat het zwart zou zijn had ik toch mijn twijfels, maar vind dit nog wel redelijk goed uitzien, ook grappig met die ooievaar zo erop.

Hoop dat ze snel in de fanshop liggen zodat we eens goed aan de merchandise kunnen verdienen. Als we nu weer moeten wachten op een hoofdsponsor, met de benodigde tijd om die naam op de shirts te printen, gaat er weer een hoop omzet verloren.

IJzer smeden als......  etc

Goedendag,de grootste ado den haag kenner hier!

lees net op het forum dat Koos Roeg shout dat TomTom de nieuwe shirtsponsor wordt.

Lijkt me een mooie !?

Ik weet niet of het waar is, maar het is wel een bedrijf met centjes!

TomTom verwacht vlakke omzet
 

vrijdag 18 februari 2011 | 09:48 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 18 februari 2011 | 18:47

AMSTERDAM – Navigatiebedrijf TomTom verwacht over heel 2011 een vlakke omzet en winst per aandeel ten opzichte van 2010. Dat maakte TomTom vrijdag bekend. Het bedrijf heeft in het vierde kwartaal van vorig jaar zowel de omzet als de winst op jaarbasis zien dalen.
De omzet kwam uit op 516 miljoen euro, een daling van 3 procent op jaarbasis. De nettowinst daalde met 29 procent op jaarbasis tot 52 miljoen euro.

De omzetdaling had vooral te maken met lagere verkopen rond 'Black Friday' in de Verenigde Staten. Navigatiesystemen moesten het afleggen tegen populaire producten zoals onder meer tabletcomputers. Analisten hadden echter een sterkere omzet- en winstdaling verwacht.

Over heel 2010 steeg de omzet echter met 3 procent tot 1,5 miljard euro. Ook de nettowinst steeg over heel 2010, namelijk met 24 procent tot 108 miljoen euro.

dat gezeur om die catering...........

krijg je dadelijk een pistoletje zal voor €8 en een dubbele espresso voor €4,-

en wedden dat iedereen dan nog harder gaat lopen zeiken?

Doe mij maar gewoon een bakkie voor €1,- en een broodje voor €2,- en al dat gezeur over lauw of vies is zwaar overdreven. Wat kan mij het schelen of mijn biertje uit een blikje of een tap komt? wees eens blij dat je een biertje voor een normale prijs kan kopen. 

Ik ben het met jou eens dat de prijs op dit moment goed is. Of een pilsje uit een tap of uit blik komt interesseert me als consument ook geen reet. Ik wil net als jij een broodje wogs of een kroket; broodje gezond eet ik wel elders.

Er zijn alleen twee problemen.

1. Onvoldoende verkooppunten (lange rijen) en onvoldoende voorraad (bier op in de rust op een lekkere warme dag). Hier loopt men ook bij de huidige beprijzing dikke omzet mis.

2. ADO moet op de een of andere manier 5 TON bijleggen. Is dat raar of niet? Je hoort op de catering te VERDIENEN, nu KOST het geld.

Vandaar mijn stelling: Mirado is een stuk amateurisme wat z.s.m. dient te verdwijnen in het belang van de supporters èn de club. Ik kan me niet voorstellen dat iemand (die geen aandelen Mirado heeft) het hiermee oneens is.
 

Echt, t hoeft niet zo heel moeilijk te zijn, ik shoutte dat vd week ook al.

-start een stichting

-iedereen 100 euro doneren

-voor die 100 euro krijg je bijv. 20 consumpties gratis in t seizoen.

cons kost inkoop niets (glas cola 20 cent)

-wekelijks geef je 2 business seats met een meet & greet weg middels loterij (er zijn altijd 2 stoelen over hoe dan ook, desnoods in de dugout of op t dak)

-stcihting krijgt  inspraak in waar t geld heengaat (spits/club etc)

Ik bezweer je dat je zomaar 10000 inschrijvers hebt. Onder aftrek van die gratis consumpties kost t je wellicht 50 euro p/j

Houdt maandelijks 10 euro in via incasso voor de duur van 10 maanden of laat direct 100 eur betalen

10000 x 100 euro: 1 miljoen op jaarbasis!

Negatief scenario: 5000 = nog steeds een half miljoen.

Wie heeft er zin in om eens serieus met de club te gaan praten?

Leuk idee maar die 20 consumpties zal niet lukken, de inkoop is inderdaad niet veel, zeg maar even 0,20 maar de verkoop is 2,00 euro de club mist dan 20 x 1,80 aan omzet is 36,00 euro pp.

Verder zie ik wel perpectief in het plan, er zitten belastingtechnisch nog wat haken en ogen aan maar ons nieuwe financiele wonder van Graydon, Mattijs Manders, zou daar toch wel uitkomst kunnen brengen. Let op als je 10,00 p mnd laat inhouden moet de club eerst voorschieten.

Miscchien is dit ook een idee, laat een deel van de drinkbekers welke de catering nu ook gebruikt voorzien van het Ado logo. Laat de mensen de keuze, neem je een consumptie uit een beker met logo betaal je 0,50 meer en dit komt in de stichting. Zo hebben de mensen de keuze om per wedstrijd Ado te steunen naar het geld wat ze op dat moment beschikbaar hebben.

Zo onstaat bijvoorbeeld het Ado colaatje of biertje. Lijkt administratief wat ingewikkeld maar valt in de praktijk reuze mee.

Als er perwedstrijd 4000 van deze bekers verkocht worden is dat voor een heel seizoen toch € 360.000,00.

Misschien wordt het eens tijd om heel die catering in eigen beheer te nemen. Maar dat contract met die loempia 2 zal nog wel vijf jaar doorlopen ofzo. 

Ander positief punt van de catering vind ik wel veel medewerkers die vriendelijk zijn en er soms wel leuk uitzien;)

Catering loopt volgens mij dit jaar of hooguit volgend jaar af tenzij er niet stilzwijgendl verlengd is.

Probleem lijkt dat Lonny totaal niet wil investeren in een limonademachine en biertap, Feit is wel dat je écht frisdrank krijgt ipv aangelengde cola maar aangelengd middels concentraat gebeurt overal en die machines zijn prima. Een bierpomp kost geen ene cent als je Amstel of liefst nog Brand inschakelt.

Qua kroketten wordt t lastig omdat de stroomvoorziening naadje is in t stadion en je niet in de loketten kan frituren.

Al met al is en blijft t zwaar bagger als er niets veranderd.

Een beetje slimme ondernemer draait zomaar op 12000 bezoekers een omzet van 70 k per 2 weken. Met zn ogen dicht!!!!

Dit dus alleen in de vakken, qua business en residentieclub is t wel prima, in de residentieclub loop je na 2 uur misselijk naar buiten van de bitterballen en hapjes (of dit komt door de hoeveelheid of de kwaliteit laat ik maar ff buiten beschouwing)

Deze reactie van Richard de Mos kreeg ik een minuut geleden persoonlijk toegestuurd van hem. Let wel: ik heb helemaal niks met de PVV en wil er ook niets mee te maken hebben doch een reactie als hij spreekt over het belang van ADO publiceer ik graag.

PVV: ‘PvdA niet goed snik: Actie wethouder vereist’

De Haagse afdeling van de Partij voor de Vrijheid heeft met stijgende verbazing op de stelling van de PvdA dat spelers en staf van ADO moeten afzien van winstpremies.

PVV-er De Mos: ‘Die premieregeling was voor aanvang van het seizoen bekend, dan kun je het niet maken die premies niet uit te keren als spelers en staf een topprestatie leveren. Er moet loon naar werken zijn’.

De PVV stelt dat sportwethouder Klein veel actiever moet worden bij het wegwerken van de schulden van de Haagse BVO..
‘Ik heb hem een aantal voorstellen gedaan om mee te denken hoe ADO financieel sterker kan worden, maar het blijft muisstil vanuit het IJspaleis’, aldus De Mos.

Vragen van het lid De Mos (PVV aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad

Bent u bekend met dat de PvdA Den Haag stelt dat spelers en staf van ADO moeten afzien van hun winstpremies? Zo ja, deelt u de mening dat die stelling niet goed snik te noemen is, daar spelers en staf van ADO al een heel seizoen vreugde en plezier voor deze stad brengen en wilt u dan ook afstand nemen van deze stelling?
Bent u bekend met uw toezegging dat u de door mij voorgestelde Tientjesactie voor ADO Den Haag zal onderzoeken op de mogelijkheden en heeft u de bereidheid om die Tientjesactie alsnog, eventueel samen met mij, de club ADO en de supporters, op te pakken? Zo neen, vindt u niet dat belofte schuld maakt?
Wilt u, nu de financiële situatie van ADO weer nijpender is, alsnog overwegen om ADO een speelautomatenvergunning te verlenen, waaruit inkomsten kunnen worden gegenereerd? Zo neen, kunt u dan exact omschrijven wat het probleem van het afgeven van een speelautomatenvergunning voor de club ADO is?
Heeft u de bereidheid om ADO volledige vrijheid te verlenen in de verkoop van alcoholische versnaperingen voor, tijdens en na wedstrijden, zeker gezien het feit dat de club hiermee een hogere omzet kan genereren en dat er een Voetbalwet is waarmee mensen die over de schreef gaan kunnen worden aangepakt? Zo neen, waarom niet?
Heeft u de bereidheid om een Werkgroep ADO op te richten die gaat bezien op welke manieren ADO meer geld kan genereren en daarmee zo snel mogelijk schuldenvrij kan worden? Zo ja, wilt u de Raad zo snel mogelijk informeren hoe u deze Werkgroep ADO gestalte gaat geven?

Met vriendelijke groeten,
Richard de Mos
Tweede-Kamerlid PVV
Woordvoerder Milieu- en Klimaatbeleid, Taxibeleid, Groepsvervoer, Infrastructuur Water, Kinderopvang, Kindregelingen en Sport.
2de Woordvoerder LNV

Fractiesecretaris PVV Den Haag
Woordvoerder Verkeer, Milieu, Leefomgeving en Sport
 

Goeie shout en ben ik met je eens. Helaas was ik door klote omstandigheden ook niet in de gelegenheid om de wedstrijden tegen Heerenveen en AZ te bezoeken. Als het aan mij had gelegen had ADO aan mijn afwezigheid mogen "verdienen".

Wat in mijn optiek veel belangrijker is dat de lege plekken worden ingenomen door mogelijk nieuwe supporters die ook een binding met ADO gaan krijgen.

Feijenoord deed dat in de jaren zestig en zeventig fantastisch. Kinderen van seizoenkaarthouders mochten voor een gulden naar binnen en raakten vanzelf met het Feijenoordvirus besmet.

Een marketingstrategie die vele clubs vooruit was.

Kees deze wedstrijden waren bij lange na niet uitverkocht.

az 12.000 en heerenveen 12.500 ofzo?

leuk dat cree-eren van vrije capaciteit en tuurlijk moet je daar over nadenken, maar zolang het niet week in week uit is uitverkocht,(misschien gaan mensen dan eindelijk een scc aanschaffen ipv op de wedstrijddag zelf nog in de rij te gaan staan voor het laatste kaartje) kun je je beter concentreren op meer omzet genereren onder de mensen die er wel zijn.

- meerdere verkooppunten van sjaals mutsen etc in het stadion

- beetje normaal eten op de kaart zodat mensen misschien wat eerder komen om te eten en te drinken binnen het stadion.

- niet elke week zoeken waar nu weer de verkoper van prg boekjes staat, (25 euro extra op je scc en het boekje daags voor de wedstrijd thuis ontvangen zou helemaal top zijn)

- na de wedstrijd een blubber dijk omhoog kruipen naar het mfc nodigt ook niet echt uit om daar nog wat te gaan drinken.

- kijk eens hoeveel mensen er naar gratis parkeerplaatsen klopen in leidscheveen. doe daar iets mee!

- betaald parkeren voor voorburgse fietsen :_)

-etc etc

dit lijkt ook mij een uitstekend plan. gooi op midde noord de stoeltjes eruit. het is toch rustig met onze hooligans. en of het nu zit plaatsen zijn. ze staan er toch altijd. dit was toch ook het plan tijdens de bouw van het stadion.

Is ook veel veiliger want je breekt nu bijna je nek na een doelpunt.

Gooi maar op de poll : Wie van de huidige SCC's wil voor 2 consumptiebonnen per wedstrijd wel blijven staan tot de zomer, zodat de stoeltjes eruit kunnen en de club extra omzet kan draaien ?

Wellicht dat er dan in andere vakken wel gewoon gezeten kan worden. Volgens mij een win-win-win situatie.

verhoek 6 miljoen als dat waar is vind ik dat wel veel dan zal ik het lekker doen dan wil ik hem nog wegbrengen ook dan ken je wel mischien buly kubik en mischien tocg rado houden en toch boerigter halen .mischien die chinese sponsor erbij die hebben echt wel munten .psv     denhaag 1     3  come on the hague

Die chinese sponsor is maar een heel kleintje hoor als ie sponsor wordt. Die komt aan een omzet van plus minus 2 miljoen voor belasting en overhead. Kan ie weinig aan sponsoring doen.

Zou zo maar een aardige shirtsponsor kunnen opleveren, of wellicht lopen we anders dadelijk met - indiaase - curry op de borst.

Een massagesalon met een omzet van 10 k p/m denk t niet.

Zou een mooie actie zijn  om met 10000 man allemaal 100 euro te betalen en komend jaar shirtsponsor "De SUPPORTERS" op die shirts te zien staan.