Tag: persoon

Trending: sport helmond divisie voorspellingen jeugd bezoek

Toon alle shouts

Fcdhaag schreef:

Als je alles weer opnieuw leest heb je je antwoord

De persoon die ik zie scoren is ratiu

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich ben ik het met je eens dat deze speler een gok is. Maar is dit in meer of mindere mate niet bij elke speler die je haalt?

Welke speler zie jij dan als een zekerheidje? En die te betalen is. Ook met het idee dat niks halen nog duurder is. Want dan degradeer je.

Grot, Adeykanye, Mohktar, El Khayati zijn momenteel allemaal een gik. Hebben geen ritme of zijn uit het zicht geraakt.

Er zit niks anders op dat te hopen op een goede gok.

El Khayati is alles behalve een gok naar mijn mening.
Dat was hij de eerste keer misschien toen hij overkwam van QPR maar deze beste man is in de 24 jaar dat ik bij Den Haag kom kijken de persoon met het hoogste rendement wat ik ooit rond heb zien lopen. Al speelt hij een bout wedstrijd dan nog houd hij minstens 2 spelers bezig waardoor er ergens anders op het veld meer ruimte ontstaat.

Eeuwig Den Haag schreef:

Stel je niet zo aan man. Als je als Nederlander helemaal geil wordt van notabene Donald Trump zit er gewoon een steekie bij je los. Geef diegene groot gelijk. Zo een mafkees is een slecht uithangbord voor de club.

Die mafkees heeft voor een begroot gedeelte in Amerika goed werk verricht 70 miljoen wel te verstaan.
Dat 75000 miljoen niet eens is met zijn punten mag ook maar ga nou niet doen of 4 mensen op hem gestemd hebben.

Ik ga jou toch ook niet afbranden op je stem gedrag dat is jouw keuze zo ieder zelf bepaald waar hij op stemt hoe goed of slecht iemand anders deze persoon vind.
We leven toch niet in een land waar een dictator aan de macht is ,je bent toch vrij om zelf je keuzes te maken.

Aad schreef:

Heel snel. Je moet de invloed van JB niet onderschatten

Als je maar lang genoeg tegen één persoon blijft aantrappen dan ben je ineens een expert hier, best een trieste conclusie!

rd.. schreef:

Het hebben van een eigen mening op de Shoutbox is niet wenselijk. Kun je nalezen in de ongeschreven regels.

Juist zijn dezelfde supporters die iemand helemaal afbranden en als deze persoon scoord hebben we cruijff in huis..
Het gaat beetje bij beetje iets beter met ado.
Maar nog steeds kan je er meer negatief dan positief over zijn.
En kan je er wel helemaal positief over zijn helemaal mooi gaan wij ook niet over zeiken.

Sprinkhaan070 schreef:

Alleen maar aan t rond huppelen in de middencirkel. Verdedigd niet eens mee. 100.000 keer liever Kramer.

Verdedigd wel mee, houd de linies beter gesloten. Alleen in die fase gingen we in de eigen 16 staan. Kijk min 72 - 74 dacht ik nog eens terug en analyseer het verdedigen van Kramer. Zo typerend!! Heb echt niks tegen de persoon. En ja, hij is gevaarlijk in de 16 waar je weinig komt. Hij is geen teamspeler in het verdedigen. Door hem ontstaat ruimte tussen de linies. Kan tegenstander makkelijk overtal uitspelen. En opbouwen. Mede daarom loop je achteruit.

Bolskie schreef:

Wie zou dan de juiste trainer zijn voor ons?

Dat heb ik al aantal keer hier neergezet maar vooruit dan speciaal voor jou nog een keer Gertjan Verbeek was mijn keuze geweest. Persoonlijk denk ik dat hij de juiste persoon op alle vlakken binnen onze mooie voetbalorganisatie was geweest en nog één keer of hij financieel haalbaar was geweest is natuurlijk een tweede.

Tommy schreef:

Verbeek zei die gister.
Maar ja die willen er denk wel meer

Zou indd goede trainer zijn voor ons. Maar denk alleen niet dat hij ook zo over ons denkt. Ik denk persoon dat brood voor ons een prima trainer is, je bent ook zo goed als het materiaal dat je heb. Daarbij trof die een elftal al aan die 0,0 vertrouwen had.

gillah schreef:

Martin Jol is iemand met duidelijke kwaliteiten en die kwaliteiten moet je goed inzetten als organisatie. De kwaliteit van Jol is dat hij mensen kan overhalen, zoals bijvoorbeeld bij Janmaat. Dat is super waardevol. Ik denk wel dat we allemaal wat meer hadden voorgesteld van zijn netwerk. Daar is niet veel uitgekomen.

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Nu wordt die fout hersteld door extra kwaliteit en ervaring toe te voegen. Hopelijk kan je nu richting de plekken 10-13 waar je qua begroting minimaal hoort, maar door fouten nu niet staat. Ook met plek 15 ben ik trouwens blij.

Eerste stuk klopt. Jol is in het verleden nooit de man gewest die spelers goed herkende als waardevol. Denk aan Atouba bij Ajax. Hij is echter wel de persoon die mensen in beweging krijgt. En over de streep kan trekken.

Dat verhaal over Mo is te eenzijdig verteld. Waar je bij Jol praat in goede en slechte dingen, lukt dit bij Mo Hamdi niet. Hamdi heeft ingestemt met een te overdreven verjonging van de selectie. Klopt. Hij heeft echter ook inhoud gegegeven aan een nieuw elan voor de jeugdopleiding. En nog even terugkomend op de verjonging. Ik neem aan dat je ook ziet wat de Bakkertjes en Beugeldijkjes op dit moment presteren? Ze hadden dus wel degelijk goed gezien dat het klaar was.
En Mo Hamdi geeft alles uithanden. Kan je zeggen. Maar waarom dan Robert Eenhoorn als klankbord gebruiken? Dat is een ander persoon. En ook nog eens een goede.

Dat we nu herstelwerkzaamheden doorvoeren, klopt helemaal. Dit heeft onze schuld alleen maar doen toenemen. Klopt ook. Alleen is Hamdi wel de man die dit geld los krijgt bij onze Chinese vrienden. Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat hij goed communiceerd met China!

pajam schreef:

waar schreef ik "Meijers" op?

Resultaten uit het verleden zeggen niks over hoe een speler van 32 het gaat doen expert Bleis ; - )

Het is maar hoed de wind waait, maar oudere, ervaren en kwalitatieve spelers halen met langere contracten is een oude truc die opnieuw toegepast wordt, laten we dat ook zien ok?

Weet je wat het is Pajam. Op papier misschien de grootste speler die we de laatste 20 jaar aantrekken, voorzie jij van kritiek. Niet de persoon, maar zijn contractvorm. Wij weten helemaal niks van dit contract. Misschien staat er wel in dat bij degradatie hij moet vertrekken? Of zijn salaris gehalveerd wordt?

Als je een speler als Janmaat binnen wil halen, moet je sowieso iets meer doen. Dan is 2,5 jaar helemaal niet zo gek.
Als we een 6 maanden contract wordt aangeboden en hij heeft een super halfjaar, dan loopt iedereen te piepen als hij gratis de deur uit loopt.

En wat Tommy ook aangeeft. Waar wordt jij nu nog blij van? Als je deze aanwinst niet op waarde kan schatten. Misschien moet je dan fan van een andere club worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 84 gasten.

Bekijk de topshouts