Tag: precies

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

ypenburg070 schreef:

Jammer dat daar niet even een foto van is gemaakt en deze tactisch is “uitgelekt” door onze clubfotograaf.

Niet dat je het daardoor niet minder spontaan wordt, maar het is goed en leuk voor de supporters om te zien dat de directeur deze moeite neemt.

Inderdaad wel erg stoer van dr om er te gaan staan, ook laatst openlijk compliment geven richting de supporters, doet ze goed!

Natuurlijk is die foto wel gemaakt en dat is ook precies de reden waarom ze daar is gaan staan.

Ik heb haar op nog weinig goede dingen kunnen betrappen. Trouwens op net zo weinig slechte dingen.
Het is rustig rond de club dat is het belangrijkste en dat zijn ook haar verdiensten!

Met inzet kan je kampioen worden in deze waardeloze competitie. Op een haar na win je deze wedstrijd maar door die idiote regels verspeel je 2 punten. 7 minuten erbij en ik zie wedstrijden die meer als 10 minuten erbij krijgen. Vroeger was alles beter en dat is in veel gevallen niet zo maar al die veranderingen in het voetbal zijn onzinnig er ging toch niks boven je lekker ergeren aan tijdrekken en dan gewoon na 90 minuten fluit de scheidsrechter af.Nu krijgt de ene wedstrijd er 3 minuten bij en de andere 9 met precies dezelfde en soms nog meer onderbrekingen. Maar goed 2 punten verloren tegen een matige tegenstander is doodzonde en het kwaliteit verschil zie ook al helemaal niet want het is allemaal zeer matig in die kkd. Op naar de volgende topper in de lachwekkende kkd.

Wahter schreef:

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

Precies, speel je goed tegen Cambuur en Helmond dan was er veel publiek gekomen. Nu is het meer zo van: Zal wel weer niks worden. Zoals zo vaak wanneer het ‘moet’.

BLEISWIJK-1 schreef:

In het begin van het seizoen was ik erg positief gestemd. Che en Koudoussou gaven het team veel energie. Waem bleek een hele goede verdediger. En we hadden verschillende spelers die konden scoren.

De laatste twee maanden is het echt een stuk minder. Het is dat Veerman zijn doelpunten blijft maken. Anders hadden we een stuk lager gestaan.

We gaan zien hoe het tegen Willem II en NAC gaat. We zijn het echter aan onze stand verplicht om minimaal 3 punten te halen. En dan is het nog maar 7 punten uit de laatste 6 wedstrijden. Daar hoef je ook niet overdreven enthousiast over te doen.

Tsjaah als je 2 keer wint is het 9 uit de laatste 4. Het is maar net hoe je het bekijkt.

Volgens mij heeft Veerman ze niet allemaal gemaakt de laatste tijd toch? Het is dat je oppertunistisch moet spelen omdat je achter staat en hij ze dan maakt in de laatste minuten. Maar kansen krijgen we voldoende de laatste wedstrijden (ook tegen Cambuur) en er worden ook genoeg doelpunten door andere gemaakt (denk bijv. aan jong psv uit). Maar zoals ik eerder zei, achterin moeten we vastigheid gaan krijgen. Ook de 2 posities voor de verdediging zijn wisselend de laatste tijd. En dat zijn nou precies je 2 maanden waar je het over hebt.

Wahter schreef:

Ze hebben tegen Cambuur met 10 man heel dwingend gespeeld. In fases (ook tegen lagere clubs) klopt er weinig van en krijgt de tegenstander alle ruimte te scoren. We hadden tegen jong Utrecht na de 1-0 achter kunnen staan.
Surmeli overschat zichzelf enorm maar is een zeer beperkte speler in alles. Lult veel maar zegt weinig maar maakt elke wedstrijd beginners fouten.

Absalem bleef goed overeind tegen jong Utrecht want die rechtsbuiten kon dr niks van.

Precies ik vind die Surneli echt de slechtste van allemaal, en maar zwaaien met ze armen

Baco070 schreef:

Blij toe dat die Surmeli geschorst is.

Precies. Volgens mij mis je er niks aan. Dat geschreeuw. Heb je niks aan als aanvoerder op die manier.

Ano-Niem schreef:

WillemII loopt weg, maar ook Emmen loopt weer twee punten uit en Cambuur loopt op ons in.
Meest zorgwekkend is dat we gewoonweg niet beter worden en dat je andere ploegen zich wel ziet ontwikkelen. Aan het begin van het seizoen kon Kalezic nog wegkomen met “we zijn nog in ontwikkeling en niet op elkaar ingespeeld”. Nu na 15 wedstrijden zie je dat we kennelijk nog steeds moeten wennen of we kunnen gewoonweg niet beter.

Precies, overal wordt het beter en bij ons stroperiger en stroperiger.

yesyes schreef:

Als je precisie hebt dan schiet je niet op kracht

Precies, Messi passt bij wijze van spreken ballen de goal in.

Andere ploegen scoren gewoon veel makkelijker dan wij, helaas maar waar

Bleek schreef:

Ik vind het vrij eenzijdig om alles op Jansen af te schuiven. Als club weet je dat je een impopulaire maatregel gaat nemen die in ieder geval bij een deel van de achterban gevoelig kan liggen. Dan ga je toch aan het stuur zitten en breng je zelf het verhaal naar buiten.

Nu geef je de lijkenpikkers de kans om weer onrust te zaaien. Ik vind het gewoon heel onhandig aangepakt dit hele verhaal.

Nou ja die brengt het naar buiten als 'Lex gaat bij het oud vuil' of woorden van gelijke strekking, terwijl daar (waarschijnlijk) helemaal geen sprake van is.

Dit soort zaken zijn intern, ik vind het juist goed dat de club dit niet naar buiten brengt en ook de normaalste zaak van de wereld dat dat niet naar buiten komt. We hebben veel geleerd bij de club. Dat Rob die 'juiced' in zijn podcastje, dat is natuurlijk ook precies zijn bedoeling.

Vink schreef:

Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.

Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.

Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.

Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.

Precies, en ook precies de reden waarom die Rob Janssen mijn strot uit komt. Want hij weet dondersgoed dat hij alleen het nieuws haalt door het zo te spinnen alsof “Ze van Lex af willen , Lex moet weg!!”

Verschrikkelijke gozer die Janssen man.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 80 gasten.

Bekijk de topshouts