Tag: probleem

Trending: trainer spelers sande ad geld bolt

Toon alle shouts

Dickie loopt even leeg over de eigenaren in interview met ESPN. Brengt een hoop duidelijkheid waar het probleem nu ligt.

Edwin Post schreef:

Normaal gesproken is 1 miljoen een schijntje voor zo’n jonge speler met zijn nog doorlopende contract van jaren maar als ik kijk naar zijn prestaties ben ik niet onder de indruk tot nu toe. Ook de vele domme gele kaarten kunnen je aan het eind van een seizoen flink opbreken. De verdediging is dit seizoen een gatenkaas en daar is hij ook mede verantwoordelijk voor hij kwam ook heel vaak net iets te laat daarom twijfel ik ook of hij wel echt een talent is die wat extra’s heeft of omdat Advocaat hem neerzette bij gebrek aan beter.Maar goed hij is nog wel jong dus misschien wordt het nog stukken beter maar voor een goede prijs zal ik hem gelijk wegdoen en een ervaren verdediger kopen maar ik vrees dat al dat geld in het schandalige tekort van 8 miljoen voornamelijk veroorzaakt door Reijntjes en Kuijt wordt gestoken en er niets voor terug komt dan zeg ik verkoop hem maar niet.

Niet echt eens. Sinds Finn erin kwam ging het beter lopen met Dick en sinds hij geblesseerd was werd het minder. Ligt niet alleen aan hem maar wel zeker een van de redenen. Maakt zeker nog wel eens een fout maar niet zo gek toch als je er net in staat? Leercurve is enorm van hem. Als hij een ervaren betrouwbare verdediger naast zich heeft staan centraal heb je een topverdediging. Daar lag meer het probleem. Nu heb je Assante die ik te onrustig vind centraal achterin. Beter als back of verdedigende middenvelder.

schreef:

Tieft een eind op je vieze dikke kwijl. als het hier over haagse gaat breek je je speknek om af te katten. met verschillende accountjes. En met je geen haagseN en snelleN spelers. Met je zweterige stinkende blubberlijf van je bleh.

Wat is jouw probleem pik. Je kent mij niet eens. Maar waarom deze agressieve toon??? Vraag maar aan Max en die kan netjes zien dat ik alleen onder Bollie74 sta geregistreerd.

En nu weer normaal gaan doen en de rest hier niet vermoeien met je onzin. En dan vanaf nu gewoon weer over ADO hebben. En het kan mij geen reet schelen waar een speler vandaan komt of wat z'n snelheid is. Als er volgend seizoen weer een team staat die ons niet teleurstelt.

Maar zie ook dat je andere mensen aanvalt. Gewoon niet meer doen en kan je niet normaal doen, pleur lekker op.

Verheijdt maakte een mooi doelpunt tegen Graafschap. Hij kopte de bal in, via een stuiter op de grond.
Dus niet in 1x in het doel, zoals hij vrijwel altijd doet.
Hij stond helemaal vrij, ongehinderd. Dus dat was geen probleem.

Mijn vraag: waarom deed hij dat zo, via die stuit?

Speelde dat masker een rol?
de positie van de keeper?

rd.. schreef:

Zal ik er maar op reageren dan. Hoe moeten we de KKD dan aanvullen? Dat is je grootste probleem. Nog meer jong teams is niet gewenst. Amateurclubs willen niet.

De kloof tussen kkd en ere gaat door de nieuwe espn deal groter worden, tenzij kkd uit de ruif mee eet. Maar nooit substantieel genoeg gok ik.

Ik denk dat het goed is zoals het nu is. Kleiner eerder dan groter, wat mij betreft.

Dat is sinds het verdwijnen van de BVO-competitie van de tweede en derde divisie al het probleem. Zo'n veertig jaar geleden. Op de één of andere wijze moet er toch een doorstroming uit het zogenaamde amateurvoetbal komen.

Op wat voor wijze weet ik ook niet maar dat je niet kunt degraderen uit de eerste divisie, er maar zestien clubs zijn die kunnen promoveren en de "oneerlijke deelname" van de Jong-teams vind ik absurd.

Kees schreef:

Goeie shout van mezelf en ben het er volledig mee eens .

Zal ik er maar op reageren dan. Hoe moeten we de KKD dan aanvullen? Dat is je grootste probleem. Nog meer jong teams is niet gewenst. Amateurclubs willen niet.

De kloof tussen kkd en ere gaat door de nieuwe espn deal groter worden, tenzij kkd uit de ruif mee eet. Maar nooit substantieel genoeg gok ik.

Ik denk dat het goed is zoals het nu is. Kleiner eerder dan groter, wat mij betreft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gewoon een uitspraak van een speler. Een paar weken geleden. Komljenovic: voor Franken ga ik door het vuur o.i.d.

Zijn teksten bij de naam Advocaat: daar praat ik niet veel mee. Hij ziet echter wel alles.

Dus als je met talent wil werken. Lekker Franken terug voor de groep zetten. Een trainer die spelers beter kan maken.

Dat we anderhalf jaar geleden wensten dat we de komende jaren eerst maar eens een stabiele kkd zouden worden zijn de meesten hier vergeten. Stabiel is het nog steeds niet. KKD gaat wel lukken, zeker als je genoegen neemt met Franken.
Geen probleem als het leuk voetbal oplevert, maar verwacht dan ook geen promotie.

rd.. schreef:

Nou, ben ik niet helemaal mee eens. Ik denk dat hij echt het maximale eruit perst. De mogelijkheden zijn qua team en op individueel gebied in deze selectie gewoon ontzettend beperkt. Tuurlijk zal ook hij een fout gemaakt hebben. Maar het feit dat hij een aanvaller op het middenveld zet bijvoorbeeld, is een teken aan de wand. Een aanvaller is op die plek beter dan iedere middenvelder die we wel hebben in de selectie. Ik durf er wel op te vertrouwen dat Dick dat goed ziet. Ik durf in ieder geval niet zo arrogant te zijn te zeggen dat hij dat niet goed ziet.

Is wel waar. Grote probleem is dat Kuyt teveel middelmaat heeft gehaald om maar dubbel bezet te zijn. Idee was dan dat hij kon doorwisselen waar nodig maar als dat beperkt materiaal is dan heb je er niets aan. Beter 13-15 goede spelers dan 20 middelmaat komen we nu achter. Met Advocaat dachten we in eerste inatantie dat hij naar een vaste basis ging werken. Hij leek ook wat gevonden te hebben op een gegeven moment. Dan gebeurt er toch iets in zijn vertrouwen in spelers dat hij toch weer gaat omzetten. Zelfs spelers die normaal niet op die posities staan. Sinds hij dat doet loopt het niet meer en dat neem ik Advocaat wel een beetje kwalijk. Soms kun je niet anders ( van Breemen) maar waarom bijvoorbeeld Klas ineens weer speelt is gek.

Typisch weer de incompetente knvb na het staken van een wedstrijd de openstaande tijd inhalen zonder publiek. Nu is Tilburg vlak bij Breda maar bijvoorbeeld vanuit Maastricht of Doetinchem enz is het een ander verhaal de uitspelende club wordt inderdaad gestraft door het misdragen van de thuisspelende fans. Wat is dan de straf???zie ook bij probleem club Feijenoord Klaasen zit onder het bloed en moet uiteindelijk stoppen. Als dit bij ons was gebeurd had je 3 wedstrijden zonder publiek gespeeld maar blijkbaar zitten er een hoop Rotterdammers in Zeist want 2 wedstrijden zonder publiek was normaal geweest als straf zeker omdat een speler gewond is geraakt.

rd.. schreef:

Dat zei hij ja, was wel onder zijn verantwoording. Al had hij als pro deo TM de situatie dat ze hem nooit konden afrekenen op zijn aanname beleid. Er is daar echt veel geld kapot geslagen. Helaas dus ook zeker onderdeel van het probleem.

Ik vind de gedachte van Bleis overigens niet gek. Het kan. Het is een scenario, laat ik het zo zeggen.

Dat er veel geld kapot is geslagen is een feit, maar niets nieuws. Dat is een structureel probleem van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, Alle ballen op Jort, wiegah070, ps070, Eeuwig Den Haag, A.D.O, Vakkie-G, Bertdijkhuizen, Erik070 en 335 gasten.

Bekijk de topshouts