Tag: remco

Toon alle shouts

Aad02 schreef:

Het gaat ADO niet om die enkele tienduizenden nee. Het gaat ADO om het feit dat ze een goedverdienende speler kunnen schrappen van de salarislijst en hiermee de kosten drukken. Postma zal toch zeker ook wel tussen de 2 tot 5 ton verdienen. Zeker gezien zn voorlaatst verdiende salaris in Engeland. 

Er moet bezuinigd worden heren en niet zon beetje ook. Waar kan je in godsnaam op bezuinigen anders dan voetballers en personeel?? Niets! 

Ik durf te wedden dat er meer grootverdieners gaan vertrekken ....... ja, voor een kruideniersbedrag.

Jongens, welkom terug in 1993!

Dan moeten ze eens beginnen om die Remco van Veen er een keer uit te gooien ! Zakkenvuller.
Dat gaat je geld besparen en opleveren ! Meneer haalt alleen sponsors binnen voor Quick.

volgens adofans wordt remco van veen ontslagen bij ado zo gaat ie alcolist dan eindelijk de club verlaten?

Skyboxen: 1 firma wilde voor vijf jaar een Skybox kopen, maar omdat ADO DH geen BtB wilde toepassen moest deze sponsor 300.000 euro betalen. Omdat een concurrent wel producten mocht leveren....... ???......!!!...... Wilde deze sponsor dan vioor vijf jaar 275.000,- betalen, maar nee hoor, de boxen gingen als zoete broodjes van de toonbank, aldus de heer R. van der Veen. En toen trok sposor zich terug, de leegstand is inmiddels bekend. Remco zit er overigens nog lekker op kosten van de Haagse gemeenschap !!!

Kan mij iemand de kosten en baten analyse laten zien van Remco van der Veen, Martin Wigmans en Rodney van der Veen. Wat kosten zij, wat verkopen zij en wat verdient dde club eraan. Simpel optelsommetje.
Boxen, sponsors, seizoenkaarten, bordreclame, naamgever stadion, ligt toch bij dit driemanschap ??
Dus wat is uw budget en wat heeft u binnengebracht, en anders E X I T @@@@

ADO Den Haag kan dichtbij RKC komen
vrijdag 30 november 2007

De sfeer bij ADO Den Haag zat er deze week goed in met een etentje bij de club op woensdagavond met elftalleider Jilles Zevenbergen als Sinterklaas. De Haagse voetballers spelen tot de winterstop nog vier wedstrijden, waarin de stap naar de top van de eerste divisie gezet kan worden.

Zondag gaat ADO Den Haag op visite bij FC Omniworld. Het is de laatste wedstrijd uit de heenronde van de competitie en tevens de eerste in de strijd om de vierde periodetitel. Na FC Omniworld treft ADO dit kalenderjaar nog MVV (thuis), FC Zwolle (uit) en TOP Oss (thuis).

De ploeg van Wiljan Vloet is alweer negen wedstrijden op rij ongeslagen. In die reeks verzamelde ADO Den Haag 21 punten. De zes clubs die nog boven de Hagenaars staan, speelden gisteren tegen elkaar. De koplopers RKC Waalwijk (1-1 tegen FC Volendam) en Go Ahead (2-3 tegen FC den Bosch) verspeelden beide punten. Bij een zege morgen in Almere klimt ADO Den Haag naar de gedeelde vierde plek, op nog maar vier punten van de koppositie.

FC Omniworld staat onderaan met veertien punten uit achttien duels. De club trad in 2005 toe tot het betaalde voetbal en wordt dit seizoen getraind door Peter Boeve. Bekende namen in de selectie zijn de oud-Ajacieden Wamberto en Yannis Anastasiou alsmede Jatto Ceesay (ex-Willem II). Wamberto en Ceesay zijn zondag wegens blessures echter niet van de partij. Met de oud-ADO’ers Remco Heerkens en Wesley Zandstra op de loonlijst heeft FC Omniworld een licht Haags tintje. ADO en FC Omniworld ontmoetten elkaar in het profvoetbal nog nooit.

Bij ADO keert Aleksandar Rankovic terug na een schorsing van twee duels als gevolg van zijn rode kaart in het duel bij FC Den Bosch. Vloet kan niet beschikken over de langdurig geblesseerde Raimund Riedewald (knie). Bovendien is het meespelen van Samir El Moussaoui onzeker. De verdediger raakte vorige week vrijdag in de wedstrijd tegen FC Eindhoven geblesseerd aan zijn enkel.

Karel schreef:

Dan ben jij dus alweer vergeten dat Maas een jaar of 2 later de club voor een slordige 10 miljoen gulden wou overnemen van v. Ringelejood (toen de FC op dat moment nog geen riksdaalder meer waard was maar toch). Alleen hij vroeg voor dat vele geld toch ook een beetje zeggenschap bij de club(heel logisch),  maar dat wilde onze zonnekoning natuurlijk niet(een man met meer geld als hij naast zich dulden, voor geen goud natuurlijk). Vervolgens ging Edje Maas met ze centen naar RKC, investeerde grote bedragen daar, haalde Martin Jol binnen en de rest is history zoals ze zeggen(vanaf een `95 constante middenmoter in de Ere dus). Heb eerder wat kritiek geleverd op Maas maar toen hadden we hem moeten binnenhalen...

Ben er van overtuigd dat als we promoveren, die sponsor wèl komt. Zaak is dan wèl om ons te ontdoen van de roofridders Ringeling en De Boer. Zij dienen definitief van het toneel te verdwijnen. Zijn we ook af van Remco van der Veen, die luie hond is nog niet in staat om een koelkast in de Sahara te verkopen. Z`on stadion en dan geen sponsor, dat is belachelijk! Maar eerst zondag winnen in Almere.

BoeBoe schreef:

die begroting moet eerst nog maar gehaald worden...daar is het een begroting voor..sowieso is het aantal knaken voor spelerssalarissen teruggeschroefd tov vorig jaar, dus 10, 8 mln houdt niet in dat je daar alleen maar spelers van kan halen he

Nee jij hebt er kijk op. Stel dan ook voor om de hele jeugd uit de competities te halen, levert de nodige knaken op toch? Echte ADO mensen als Carlos Roeleveld moet je maar snel dumpen natuurlijk. De A1 speelt eredivisie, dat past natuurlijk niet in de strategische plannen. Stel daar nog een aantal directeuren voor aan à la het niveau Remco - Kwikfit- v.d. Veen. Kunnen ze alvast mooi de 15e plek komend jaar in de klojo divisie gaan evalueren. De club is ten dode opgeschreven, het is zeer spijtig dat zelfs hier bij meniggeen het realiteitsbesef ver te zoeken is. Wel blijven applaudiseren hè, juichen moeten we met z`n allen, juichen achter de duinen...
Laat niet onverlet dat is zal blijven zeggen wat ik van de gang van zaken vind, ondanks het feit dat dit sommige blinde volgers tot razernij brengt. Soit...

Nieuws / Jupiler League (NL) /
Obodai: ‘Van de Haar maakte me uit voor aap’
Geschreven door Jerom Rozendaal op zaterdag, 29 september om 15:05

Anthony Obodai legt in het Brabants Dagblad uit waarom hij in het duel met ADO Den Haag, zo’n vijf weken geleden, van het veld werd gestuurd. Oud-ploeggenoot Hans van de Haar maakte hem uit voor aap, waarop de Ghanees zich afreageerde.


Het liefst had RKC-middenvelder zijn vuisten laten spreken. “Maar dan hadden de tv-camera`s het breed uitgemeten. Hij bleef me maar `monkey, monkey` noemen.” En dus liet Obodai zijn voeten spreken. Nadat hij de ADO Den Haag-aanvaller en boosdoener onderuit had geschoffeld werd hij met een tweede gele kaart van het veld gestuurd.

Van de Haar en Obodai waren voor de zomer nog collega’s bij RKC. "Maar toen noemde hij me ook wel eens `monkey`. Tijdens een training is dat een keer uit de hand gelopen”, aldus Obodai. Van de Haar is overigens niet de enige boosdoener op de Nederlandse velden. "Paul Bosvelt van Heerenveen bijvoorbeeld noemde me vorig jaar ook ‘monkey’”, vervolgt Obodai.

Van de Haar reageert luchtig op het voorval. “Ik ga niet zeggen wat ik exact heb gezegd, maar ik vind het wel kinderachtig dat Obodai er nu op terugkomt. Hij heeft me vorig seizoen tijdens een training ook wel eens ‘son of a bitch’ genoemd. Ik kan je verzekeren dat mijn moeder dat niet is. Ik vind dat je daar boven moet staan.”

Deze woorden van Van de Haar zijn opvallend te noemen. Twee jaar geleden greep de spits, toen nog in dienst van RKC, Vitessenaar Remco van der Schaaf naar de keel. "Hij vloekte met de ziekte waaraan mijn vader is overleden. Toen ik hem netjes vroeg dat niet meer te doen, deed hij het expres nog twee, drie keer. Toen ging ik even door het lint", lichtte Van der Haar zijn uitspatting destijds toe.

Goed gedaan Haag. Helaas moet ik zeggen, ik zou zo graag ook eens lekker willen jubelen over m`n club. En dan is nog niet eens het hele verhaal uit de Elf gepubliceerd. B.V. de daden - of beter gezegd: het gebrek daarvan- van commercieel manager Remco v.d. Veen. De belangenverstrengeling over Ringeling. Hij wilde z`n machtspositie niet kwijt. Daarom trad hij enkele maanden voor de afrekening - lening SSO bij de gemeente - waardoor hij z`n geld terug kreeg. De lening werd deels aangewend om Ringeling terug te betalen. Van Ringelenstijn is slim, hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij enkele maanden voor de afrekening toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Even verderop: Van Ringelstijn heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plv. directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO DEN HAAG. Als dat geen belangenverstrengeling is...
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanouvreerd. 
Waarom de rol van van Ringelenstein zo interessant is?  in zijn 12 jarige durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro`s gekost en heeft helemaal niemand daarvoor verantwoording afgelegd.

Maar zoals het zo vaak gaat: de boodschapper - lees ELF- heeft het uiteraard weer gedaan. 
Vraag me op persoonlijk af wat is in hemelsnaam de kapitaalswaarde van de huidige selectie?? Wellicht zou het handig zijn als de -wan-beleidsmakers zich ook eens over die vraag zouden beraden. Overmatig veel oude knarren, en jongens die eigenlijk niet goed genoeg zijn voor het 1e althans niet het 1e wat mij voor ogen staat. En dat is subtop eredivisie. Waarschijnlijk volgend jaar `toppers` à la Ilioan, van Schijndel en Langeveld. `Prettig ook` om te vernemen dat in weerwil van de hogere begroting het spelersbudget t.o.v. vorig jaar is verlaagd... Niet gek als je weet dat er veel en veels teveel directeuren, assistenten en hulpjes daarvan rondlopen. Moet toch ergens vandaan komen?  

Voor de `liefhebbers` ja weer dezelfde plaat. 15e plek. 2e handsliga. Misschien vrijdag een overwinning, ik zal de fanfare bellen voor dit `grandioze` resultaat.
Die lieden kunnen me vast ook wel uitleggen waarom mijn vader van 77 bezoeker sinds 1952 in het Zuiderpark niet in het naamloze stadion op de eretribune mag zitten?

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, RemcoOnX en 159 gasten.

Bekijk de topshouts