Tag: situatie

Trending: sparta ideho spelers basis vakken leeg

Toon alle shouts

Mooi hoe Thomas zijn blik op de huidige situatie omtrent kaartverkoop werpt bij ESPN.

“Op dit moment kan je Den Haag geen volksclub meer noemen, met hoe weinig mensen er naar binnen mogen en op de tribune zitten”

Helemaal mee eens Thomas, de club heeft de charme van de club ontnomen! #ReijntjesOut

schreef:

Helemaal mee eens. De echte verantwoordelijken worden prima uit de wind gehouden en wentelen hun verantwoordelijkheid af op de supporters. Hier klopt helemaal niets van. Dit past wederom helemaal in de opzet de supporterskernen te ontmantelen. Zum kotsen.

Nu dus erg belangrijk om de koppen bij elkaar te steken en proberen als 1 front op deze hele situatie te reageren. Gepaste actie geen geweld of negativiteit

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

ADOZoetermeer schreef:

Ik denk eerder dat als MN verplaatst naar achter goal er zeker meer kans op sponsoren is ja. Heeft vooral met reputatie van MN te maken. Maar ik heb liever compromis en dat is MN op lange zijde maar dan de twee hoeken van lange zij.

Mobiliseer de zitters en verhuis naar zuid . Win win situatie.
Jullie mooie plekken en wij kijken niet naar lege stoelen .

Reijntjes, je bent n lachertje

In de 40/50 jaar dat ik ADO volg en naar het stadion kom heeft een narcist als jij nog nooit plaatsgenomen in het bestuur, laat staan als directeur.
Nu komt er een zogenaamde verruiming voor ons, lees even goed: "voor ons".
De lokale gevarendriehoek heeft dus blijkbaar besloten dat de kleine hooligans van ADO (de kidsclub) weer naar ONZE club mogen komen.
En nu kan je met een af te sluiten SCC voor 6 wedstrijden of langer wel weer de wedstrijden bezoeken. Maar wat is het verschil nou tussen een SCC of een CC-houder? Totaal nada, niets, want legitimatieplicht geldt voor beiden.

En deze hele situatie is geheel te wijten aan het falen van onze (door het clubje van ex voorzitter van de RvC van Steenis, ex voorzitter van de STA Stolte en de huidige voorzitter van de HFC ADO Den Haag Harm de Boer aangestelde) `interim` directeur Edwin Reijntjes. Dit clubje dat allemaal plaats heeft genomen in de ongekozen supportersvereniging HFC ADO Den Haag. En reken maar dat zij wel iedere wedstrijd van ONZE club kunnen bezoeken. Gratis en voor niets en met alle hapjes en drankjes inbegrepen.

Als Edwin Reijntjes gewoon de geldende procedures had gevolgd hadden we geheel niet in deze situatie gezeten. Want ADO DH - Excelsior was een RISICOwedstrijd. En voor risico wedstrijden zouden alleen kaarten verkocht mogen worden aan SCC en CC houders.

Maar wat besliste Edwin Reijntjes? Gooi alle kaarten gewoon in de losse verkoop zodat echt IEDEREEN een kaart kan aanschaffen.
Inclusief lieden die nog nooit bij een wedstrijd van ADO Den Haag zijn geweest, eventueel supporters van andere clubs, SV`s en wie dan ook.

Door deze chaotische kaartverkoop hebben ook nog eens hondstrouwe supporters naast kaarten gegrepen voor deze belangrijkste wedstrijd sinds hele lange tijd.

Neemt Edwin Reijntjes hiervoor zijn verantwoordelijkheid??
Of is het voor Edwin Reijntjes (of eigenlijk de kliek rond Edwin) wederom makkelijker om de schuld af te schuiven op alleen die duizenden trouwe supporters die dit echt niet hebben gewild.

Wat is de volgende stap van Edwin en zijn kliekje?? Opheffen sfeervak Midden Noord? Onder het mom van dat dit moet van de gemeente, driehoek of wat dan ook?

Vorig jaar is Reijntjes en zijn kliek echt gered door de prestaties van onze ploeg en de daarbij meekomende positiviteit. Dit verhulde de onkunde en domheid van Reijntjes en zijn kornuiten die uiteindelijk de club ternauwernood in handen hebben kunnen krijgen van Bolt/Globalon anders hadden we er nu gewoon niet meer geweest. Dit ondanks dat er ook andere serieuze kandidaten waren uit de Haagse regio.

Edwin: Jij vertieft ONZE club, niet JOUW club, met je dommigheid!

#reijntjesFUCKOFF!

https://m.facebook.com/groups/794372071712129/?paipv=0&eav=AfbfaTj8UQY1qkxfHtd0qVfKkaPul07oYGlJJ3QPfQ9Bx7s-l7fvU84q6DicxPoSQC8

GERUCHT:
Marius van Mil wordt na zijn blessure basisspeler bij ADO Den Haag. Dat hebben wij gehoord van Giovanni Franken. Kuyt heeft deze week besloten dat Giovanni Franken weer bij de technische staf van het eerste elftal betrokken wordt na alle interne struggles. Franken raadde aan om Marius eerste spits te maken aangezien Thomas Verheydt te weinig scoort. Dirk Kuyt is deze week in de bestuurskamer van SV Den Hoorn geweest om met Marius van Mil en zijn vader Frank van Mil, die voorzitter is van SV Den Hoorn, te praten. Dit gesprek heeft er toe geleid dat van Mil na zijn blessure eerste spits wordt bij ADO Den Haag. Thomas Verheydt is hier niet blij mee en overweegt om zijn schoenen aan de wilgen te hangen. Hij wil zich gaan focussen op de functie directeur voetbalzaken. Dit doet hij op advies van Ruben Schaken, oud speler van ADO Den Haag die op het lijstje staat om hoofd jeugdopleiding bij ADO Den Haag te worden. Op de weg terug naar huis reed Dirk Kuyt langs Maurice Steijn om te vragen hoe die uit zo` n moeilijke situatie moet komen. Toen hij aankwam bij Het Kasteel trof Kuyt zijn aanvoerder Boy Kemper aan met de dochter van Maurice Steijn. Zij waren samen ballonen aan het blazen.
Bron: Julian Jenner

rd.. schreef:

Als dat echt je conclusie is heb je geen zin te begrijpen wat ik bedoel. Discussiëren is dan echt onmogelijk. Ga het toch proberen...

Ja het is nu een feit dan alleen scc houders naar binnen mogen. Alleen jij gaat ervan uit dat het een eenmansactie van Reijntjes is. Toch? Waar maak je dat dan uit op?

Of dat nu een eenmansactie is, dat zal best niet nee. Maar die zelfde mensen die dit nu besloten hebben, hebben zelf besloten de finale een losse verkoop te doen terwijl heel de playoffs dit niet mogelijk was omdat bestempeld werd als “risico” en dan een finale laten zij dit ineens los. Dus die situatie is mede ontstaan door eigen toedoen.

Hij kan zich toch hard maken voor alleen toeschouwers met een cc of scc want wat is het verschil? Beide staan namelijk geregistreerd met foto en gegevens.

schreef:

Een keeper is ook een onderdeel van de verdediging dus ook medeverantwoordelijk voor de slechte prestaties achterin. Wentgens heeft vorig seizoen een aantal aardige wedstrijden gekeept maar dit seizoen kan hij niet overtuigen en is ook nog veel te jong om een matige verdediging te coachen daarom moet Koopmans het stokje overnemen. Wentgens is nog jong en krijgt nog genoeg kansen. Ook dit past bij het falen van Kuijt Brood haalde niet voor niets een ervaren keeper vorig seizoen toen Koopmans geblesseerd was.

Verdediging coachen en Koopmans in 1 shout noemen?
En dan iemand anders van falen betichten?

Al heb je wel gelijk als je bedoeld dat Koopmans opstellen meer duidelijkheid geeft voor de verdedigers:
elke bal tussen de palen is of een doelpunt of een kluts-situatie.
Dan weet je als verdediger 100% zeker waar je op moet instellen als verdediger.

Tegen Willem 2 had je met Koopmans na 45 seconden al met 1-0 achter gestaan.
Daarnaast waren er die wedstrijd nog minimaal 3 situaties die bij Koopmans een zeker tegendoelpunt hadden opgeleverd en dat nu niet deden.

Als Asante de bal van De Leeuw niet volledig van richting verandert, houdt Wentges gewoon de nul.

schreef:

Mannen , kijk maar eens naar Estoril, waar onze eigenaar ook baas is. Heel klein stadionnetje, weinig supporters maar wel eredivisie portugal. Lekker rustig en een perfect handelshuis. moet ook hier komen. Daarom acties tegen ons, supporters. lekker dan. Laat je niet wegpesten.

Estoril is een plaats van pak `m beet 25.000 inwoners onder de rook van Lissabon. Totaal niet te vergelijken met onze situatie.

Er staat overal maar dat er met vuurwerk is gegooid….dat is niet gebeurd. Was een klein 1 shotter…leek wel kindervuurwerk vanuit de hand geschoten. Neemt niet weg dat het zeker in deze situatie niet handig is. Maar wat word er verschrikkelijk overdreven. Word maar gedaan alsof wij verschrikkelijke supporters hebben waarmee het ieder weekend verkeerd door af loopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Superjantje, barney0700, ADO079, Alle ballen op Jort, Rob2002, Aad, ruudjuh070, Ran1972 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts