Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sponsors

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 25
Volgende pagina

Leetje

Bolskie schreef:

Is dit nog steeds jaarlijks 3mil? Ik dacht toen gelezen te hebben dat dit terug was gewoon en ze aankomend jaar zelfs zwarte cijfers te schrijven of heb ik dit verkeerd?
Het was 3 jaar lang een tekort van 3 miljoen, die de Chinezen hebben aangezuiverd met achtergestelde leningen. Manders en Van der Veen kregen het al die tijd niet voor elkaar meer inkomsten te genereren. Ook snijden in de kosten lukte niet. Ik hoorde Hamdi vorige week nog in een interview zeggen dat ADO het op dit moment heel lastig heeft om alle kosten te betalen gezien de crisis. Ik schat in dat het gat in de begroting in seizoen 2019/2020 niet weg is. Eerder groter.

Ik denk dat het allerbelangrijkste nu is dat er heel hard gesneden wordt in de kosten. Want denken dat je in deze tijden meer inkomsten uit de regio (sponsors) gaat halen is waanzin. En het halen van spelers kunnen we ook uit onze hoofden zetten. Waarschijnlijk gaat de deur open voor jeugdige talenten uit de regio die weinig kosten. Ik denk dat dat helemaal nog niet zo`n gekke zet is. Want al die 3e rangs Engelse spelers wisten het ook niet te brengen.
0
Woensdag 29 april 2020 om 18:41 uur

Kees


Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’
0
Maandag 27 april 2020 om 22:43 uur

GroenGeelHart070

Zeist heeft het o.a. onze kant op laten vallen dus, dank u KNVB!
Nu vanavond iedereen zich klem zuipen en vanaf morgen is er genoeg te doen. Organisatie verder ontwikkelen, nieuwe/extra sponsors zoeken, nieuw veld laten aanleggen, technische staf spoedig vormen en snel vissen in een vijver met jonge, ED-waardige spelers. Dus niet meer à la Van As `buitenkansjes aan het eind van de transferperiode afwachten`
0
Vrijdag 24 april 2020 om 18:50 uur

Aad

Teeg070 schreef:

Uefa waarschuwd europese bonden die geldwolven blijven aan de gang joh .
Ik vraag mij af wat er zou gebeuren wanneer de bonden zouden zeggen "UEFA wij kunnen ook zonder jullie" . Een nieuwe bond is zo opgericht en de TV maatschappijen en sponsors zoals Heineken kiezen binnen de kortste keren eieren voor hun geld. En CL en EL kun je andere namen geven om auteursrechten te ondermijnen en een EK organiseren hoeft ook geen probleem te zijn, zeker niet als je wat regels voor deelname aanpast ten gunste van de grotere landen (altijd deelnemer bv).

Ooit speelde iets dergelijks (maar dan om minder cruciale redenen: TV gelden) in Engeland. Nadat de clubs een dergelijk dreigement hadden geuit koos de FA heel snel eieren voor haar geld.
0
Vrijdag 3 april 2020 om 09:53 uur

Dennis72

Aad schreef:

Al een tijd geleden gelezen. Dat soort lectuur was populair in die tijd. Was het boek helemaal vergeten, maar inderdaad.

Lees dit en vraag je dan af of complottheorieën wel van toepassing zijn of niet.
Een ding is zeker: hoeveel het nu ook kost, er zal iemand heel erg rijk van worden (Bayer, MSD, etc.)
Zouden mooie sponsors zijn voor ons
0
Donderdag 12 maart 2020 om 20:35 uur

Superjantje

jajoh schreef:

Volgende week sleutelwedstrijd wat betreft alles. Zowel ranglijst als geduld van supporters...
Wat wil je doen dan bij verlies? Rellen?? Onrust stoker ben je..of dat is juist wat je wilt..

Al breek je hele stadion af en sla je de directie in elkaar,UVS heeft de aandelen en die gaan heus niet zomaar verkopen.
En o ja..ook goed voor imago en evt aantrekken sponsors...aanbod is al zo groot.



0
Zaterdag 7 maart 2020 om 20:42 uur

pajam

Waterhoofd keeps on growing!

CEO - COO - Sales Manager - ? Account Managers en dat voor wat MKB+ sponsors die wij hebben (of willen binnenhalen).

En dan hebben we ook nog een marketingsafdeling met een handvol medewerkers...

ZONDE VAN HET GELD!!
0
Maandag 2 maart 2020 om 10:02 uur

Advertentie

gillah

pajam schreef:

Kan me onmogelijk voorstellen dat degradatie onze redding zal brengen
Ik zie het ook somber in. Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Immers, Goossens, Falkenburg, Ould-Chikh en Kramer hebben doorlopende contracten. Onduidelijk is of er in deze contracten een degradatieclausule zit. Veel van deze spelers krijgen een salaris wat ze bij een andere club niet snel zullen krijgen, dus de kans dat ze zich aan hun contract vast houden zit er zeker in. Op eredivisieniveau betalen we al forse salarissen, op KKDniveau is het onverantwoord hoog.

Er is nu al een begrotingstekort. De inkomsten zullen flink dalen. Tv inkomsten zijn een fractie, sponsors zullen minder betalen, wedstrijdinkomsten dalen.

Beste is echt er in blijven en de salarissen die vrij gaan komen (Malone, Necid) verstandig herinvesteren.
0
Dinsdag 25 februari 2020 om 16:01 uur

Lellow

Aad schreef:

Dat laatste is helemaal waar. Voor ons supporters is ADO goud waard maar voor een belegger helemaal niets.

Wanneer je het puur financieel beoordeelt is het vermogen negatief, de uitstaande schuld enorm en de inkomsten dekken de kosten niet.
Elk ander bedrijf zou failliet zijn geweest want die hadden die achtergestelde leningen nooit van een bank gekregen.

Ergo: dank zij UVS bestaan we nog, dank zij UVS, Wang en de Nederlandse directies staan we aan het randje van de afgrond.

En hoe er een aantal hier ook probeert de schuld bij van As en Groenendijk te leggen: realiseer je dat ook zij moesten roeien met de riemen die ze hadden.
Ik verwijt Groenendijk hooguit dat hij te schijterig was om de jeugd een kans te geven toen de oudere generatie faalde.
Eens maar onder van der Kallen schreven wij zwarte cijfers .

China heeft een hoop goodwill kapot gemaakt bij lokale sponsors per saldo ben je er gewoon flink op achteruit gegaan .

5 jaar China heeft ons niets anders gebracht dan ellende
#chinaout
0
Dinsdag 18 februari 2020 om 11:07 uur

JB

R.E. schreef:

Natuurlijk is degradatie pas een feit als zij echt 100% vaststaat en we blijven natuurlijk allemaal hopen dat het toch niet zover komt. Maar als dat doembeeld werkelijkheid wordt, vraag ik me toch af of John van Zweden eens in de spiegel kijkt en consequenties trekt naar aanleiding van de gevolgen van zijn standpunten en bemoeienis. Weten jullie het nog? Toen de eerste berichten over de kandidatuur van Hamdi kwamen, was Van Zweden superenthousiast: "The future is bright!". En de komst van Pardew schijnt mede ZIJN idee te zijn geweest. Als je als club zulke onkundige, populistische en desondanks (vraag me niet waarom) invloedrijke "vrienden" hebt, heb je geen vijanden meer nodig ...
Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.

Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.

Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.

Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.

Niet voor niets horen is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.

The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.

Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????
0
Dinsdag 18 februari 2020 om 07:26 uur

Nu online

kojak1, FC Jeff, BLEISWIJK-1, wiegah070, vakkiel, Marcie, JB96, ADO079, wijstaanboven, Alle ballen op Jort en 372 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 25
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
27 september 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Telstar 7 - 11
7 Graafschap 6 - 10
8 Jong AZ 6 - 10
9 FC Volendam 7 - 10
10 Jong Ajax 7 - 9
11 FC Dordrecht 7 - 9
12 Roda JC 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 ADO Den Haag 7 - 7
15 TOP Oss 7 - 7
16 MVV Maastr. 7 - 6
17 VVV-Venlo 7 - 5
18 SC Cambuur 6 - 4
19 Vitesse 7 - 4
20 Jong Utrecht 6 - 2