Tag: stadion

Trending: weg stadion peupion cameron spelers sfeer

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Zou Kees Smit iets voor ons zijn ?

Hebben we tuinmeubelen nodig voor het stadion dan?

Waar wordt de besloten wedstrijd tegen Jong AZ gespeeld bij mij in de "achtertuin" of in het Stadion?

ADO079 schreef:

Die jongen zal inderdaad heus talentvol zijn. Of hij ons beter maakt geen idee, dat zal de tijd moeten leren. Maar geen optie tot koop vind ik wel heel bijzonder.

Of de optie is er wel, maar ze maken er geen melding van. Misschien kan er een journalist naar het stadion rijden om dat even te vragen.

Dit straalt zo slecht af op de hele ADO organisatie,kijk waar we vandaan komen dit slingert ons weer tig jaar terug in de tijd.

DEN HAAG - Omroep West laat ADO Den Haag voorlopig links liggen. De omroep beperkt de berichtgeving tot het hoognodige, zonder zelf aanwezig te zijn in het stadion of op het trainingscomplex.
Dit besluit is door hoofdredacteur Henk Ruijl genomen nadat de eerstedivisionist liet weten dat de regionale omroep de komende tijd niet welkom is. Aanleiding is een eerdere publicatie waarover directieteam en trainer zijn gevallen. Volgens ADO klopt een aantal feiten in dat verhaal niet, al wil de club niet vertellen welke dat dan zijn.
De hoofdredacteur laat weten de tijd te willen nemen op weg naar een betere verstandhouding met de club. 'Wij kopen rust tot we een beter gevoel hebben en ADO tot het inzicht is gekomen dat deze maatregel een heilloze weg is.'
Geen interviews
Het betekent dat de omroep voorlopig alleen het hoognodige nieuws over de club brengt. 'Uitslag en doelpuntenmakers zul je bij ons blijven kunnen vinden, maar live verslaggeving op bijvoorbeeld radio schorten we op.'
Verslaggevers van de omroep zijn volgens ADO nog altijd welkom, maar krijgen niemand van de club te spreken voor interviews.
Voelt niet welkom
Ruijl: 'Dan kun je wel zeggen dat we welkom zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Laat ik zeggen: formeel welkom zijn betekent nog niet dat je je ook welkom voelt.'
Hij vervolgt: 'Het allerbelangrijkst is dat we ons werk veilig kunnen doen. Door ADO Den Haag is er een sfeer gecreëerd die niet prettig is. Zeggen dat je welkom bent, maar ondertussen allerlei beperkingen opleggen. Onder die omstandigheden laat ik geen verslaggevers van Omroep West daarnaartoe gaan.'
Feiten
Volgens de hoofdredacteur is het essentieel als journalist ergens te komen waar mensen zijn en ze dan niet alleen aan het werk te zien, maar ze ook te ontmoeten en als het even kan die mensen te spreken. 'Juist dan hoor je hun kant van het verhaal.'
Ruijl: 'Door het interview-verbod dat ADO Den Haag oplegt, ontstaat iets merkwaardigs: de club die ons verwijt de feiten niet goed te hebben gebracht, ontneemt ons nu juist de kans nieuwe feiten op orde te brengen in de gevallen dat elkaar spreken daarvoor nu eenmaal een voorwaarde is.'
'Dit doet ons pijn'
De hoofdredacteur van Omroep West noemt het 'spijtig dat het zover is gekomen'. 'Zeker teleurstellend voor onze luisteraars, kijkers en volgers. Ook al blijven we ons journalistieke werk doen. Dit doet ons pijn. Maar voor nu stel ik het welbevinden van de collega's voorop.'
De omroep laat weten altijd open te staan voor een gesprek met ADO Den Haag.

De rode draad begint zich af te tekenen: de directie wil naar een ander soort publiek

Alles op een rijtje zettend begint zich een beeld te ontwikkelen waar de directie naar toe wil. Eigenlijk al vanaf het begin van haar aantreden vorig jaar mei.

Emotionele uitbarsting na de wedstrijd Excelsior uit
Niet de trainer maar de algemeen directeur verscheen voor de camera’s op een reactie te geven op de oor wassing door Excelsior. Niet rustig en weloverwogen over de wedstrijd en het verloren seizoen praten maar emotioneel los gaan op alle uitsupporters. Terugkijkend kan alleen maar worden geconcludeerd “ze wil van supporters af”.

Straffen Excelsior uit
3 door KNVB, 1 door club. De club heeft naar buiten gebracht dat er voor 1 supporter een aangepaste straf is uitgedeeld. Waarom dat vermelden ? Het heeft er alle schijn van dat er een verdeel en heerspolitiek wordt gevoerd.

Besloten oefenwedstrijden
Oefenwedstrijden waar geen publiek mee mag. Zogenaamd dat een ex medewerker vergeten was om een vergunning aan te vragen. Zo amateuristisch kan het niet zijn. Men wil gewoon geen publiek dat mogelijk kritische geluiden kan laten horen.

Boycot Omroep West
Deze boycot geeft aan dat ze bij de club geen kritiek op hun eigen falen willen horen. Alleen ja en amen publiek geldt ook voor de media. En ook voor mondige spelers zoals Jort van der Sande.

Open dag
De supportersverenigingen niet betrekken bij de open dag. Dat gebeurde in het jaar 2023 ook al. Het lijkt bewust omdat de open dag nu Familiedag wordt genoemd. Je mag aannemen dat wanneer de supportersverenigingen wel bij de open dag betrokken waren ze hadden gepleit voor elk wat wils. Dus niet alleen de kids maar ook dingen te doen voor andere supporters. Alle uitingen van de club gaan alleen over kids, een niet onbelangrijke indicatie dat de club af wil van andere supporters.

Geluidopnamen in het stadion
Het gaat maar door in de ontmoediging van enthousiaste supporters. In het kader van de rode draad is bedacht dat iedereen die iets roept of iets dergelijks een stadionverbod tegemoet kan zien. Met witte zakdoekjes wordt afgeraden.

Masterplan
Het zou me niet verbazen als het kwijt proberen te raken van mondige supporters onderdeel is van het bij de Amerikaanse eigenaar ingediende masterplan. Het is niet het falen van de directie en trainer dat we vorig seizoen niet zijn gepromoveerd. Het is de schuld van die mondige supporters en hun spandoeken en zo. Als we daar van af komen dan gaat het beter met de club en halen we onze doelstellingen.

Wat wordt de volgende ontmoedigingsmaatregel ?

Ado Vakkie S schreef:

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

Ik wil niet alles onderuit halen wat je schrijft. Zo ga ik mee in het stadion en sponsr verhaal.

Het doorstromen van jeugd is niet gebeurd. Dat ineens een de Bruin, Siereveld en Esajas minuten kregen, was enkel doordat er veel spelers geblesseerd waren. Los van Ideho heeft nooit een jeugdspeler het vertrouwen gekregen.

Wat de selectie betreft ben je echt te positief. Die is op dit moment echt niet beter dan pak en beet Roda JC en Dordrecht. Ik ben blij met onze nieuwe rechtback, Waem, Esajas en Ideho. Met misschien Schalk en v. Mieghem als positieve ervaring. Voor de rest nen ik niet onder de indruk van de kwaliteit.

Joris is zeker in staat om ineens met goede spelers te komen. Maar het gaat ook om de bals van jong en oud.

De rust op bestuurlijk niveau zou ik niet zeggen. Op dit moment wordt los van een gedeelte van de supporters, door meerdere mensen en organisaties (lees RTV West) aan de poten van Natasja en Joris gezaagd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wordt een beetje moe van de shouters die maar 'moe' worden van de mensen die er negatief instaan.

Daarom aan jou de vraag. Wat is er op dit moment positief? En kom niet met interviews, en beloftes, die nog niet waar gemaakt zijn. Maar gewoon feiten en positieve resultaten na een jaar Natasja, Joris en Kalezic.

Ik hoop dat je me kan overtuigen. Kom maar op!

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Ik denk dat de grootse reden is dat we weinig van onze AD horen is dat er niets te melden, ook haar masterplan is nog niet goedgekeurd.

Waarschijnlijk verkeerd ze in grote onzekerheid maar het plan is goed ,heb ik elders gelezen.

Gelukkig heb ik mijn supportersleven al diverse directeuren mogen aanschouwen en bijna allemaal zien stuntelen.
Qua omzet 10-15 miljoen is onze club niet echt bijzonder ,het grote probleem is de factor emotie en het feit dat een bal binnenkant of buitenkant paal je maandagochtend kan beïnvloeden.

Een directeur zou als uithangbord moeten fungeren en heel goed moeten luisteren naar de input van de supporters,lees klanten.
Er is geen industrie in de wereld waarbij klanten met raad en daad willen bijdragen om het product te verbeteren.
Helaas missen ze (bijna) allemaal het gogme en ondernemerschap om dat in goede banen te leiden en die reden is heel simpel,voor hen is het een erebaan. Een mooie toevoeging op hun cv naast de HTM , Telstar etc etc .


Note; ook op commercieel gebied kan ik haar nog niet betrappen op enige vooruitgang, of bij de eerste wedstrijd moet de eretribune stampvol zitten maar die heb ik nog nooit zo leeg gezien.

Er heeft een half jaar geleden toch ook een sessie avond plaatsgevonden in het stadion met tientallen supporters, die uitkomst heb ik denk ik ook gemist en ik had nog wel de enquete ingevuld.

slash070 schreef:

ad.nl


Wie zich schuldig maakt aan spreekkoren, loopt het risico er metéén uit te worden gepikt bij ADO
Wie komend seizoen verbaal over de schreef gaat met racistische of kwetsende spreekkoren op de tribune bij ADO Den Haag, loopt het risico er metéén uit te worden gepikt en kan dan een stadionverbod tegemoet zien. Dankzij nieuwe geluids- en videotechnieken kan de club namelijk nog nu beter live zien wie zich schuldig maakt aan spreekkoren.

Ik moet hier wel een beetje om lachen.

Doet mij denken aan "veiligste stadion van Europa", toen we hier gingen spelen. Echter bleek 2 jaar geleden dat al die apparatuur en technieken helemaal niet werkten (sommige zelfs nooit gewerkt hebben).

Langebach2 schreef:

Is niet het niveau Henk Veerman, dus we gaan het afwachten.

Hoe kan je het over een niveau Henk Veerman hebben? In mijn ervaring schoor Henk Veerman de meest makkelijke kansen het stadion uit en de moeilijke kansen gingen er wel in. Is een grote dosis geluk voor nodig. Niets nadele voor Henk Veerman hoor maar geef mij maar een spits die de makkelijke er ook in schiet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, James, wiegah070, FC Den Haag!, MonkNL, Jap, RemcoOnX, JvDH, pitbull, 070downtherivers, ADO079 en 140 gasten.

Bekijk de topshouts