Welkom in de shoutbox, gast
Tag: supporters
Law
schreef:
Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.
Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.
Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'
Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.
Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)
Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.
Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.
Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'
Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.
Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)
Realistische kijk op de huidige situatie.
Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.
Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.
Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.
Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden
Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.
Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.
Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.
Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden
4
|
Maandag 29 juli 2024 om 23:16 uur |
Law
Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding
3
|
Maandag 29 juli 2024 om 22:11 uur |
slash070
JP schreef:
Trek het je niet aan kerel, kom op. Je schrijft een soort van columns hier, dan is het actie is reactie, hoge bomen en zo. Kan je verwachten.
Sommige vinden de directie een vreselijke Jut & Jul die als verantwoordelijken dus verantwoordelijk zijn voor het geflopte seizoen incl. budget, de wanorde door de trainer, plus de verstoorde relatie met supporters. En anderen vinden het juist weer fantastisch dat we met deze directie van de 12de naar de 5de plek waren opgeklommen, omdat ze niet vergeten zijn waar we vandaan komen, en gaan nu jaarlijks op bedevaart naar Heiloo en Goirle.
Nou en, tis maar internet, maak je niet druk, kan jou het schelen. Paar nieuwe spelers binnenkort en de reacties gaan hier niet meer over elkaars meningen maar over promotie en opstellingen.
En zoals Naat zou zeggen . . .
Sommige vinden de directie een vreselijke Jut & Jul die als verantwoordelijken dus verantwoordelijk zijn voor het geflopte seizoen incl. budget, de wanorde door de trainer, plus de verstoorde relatie met supporters. En anderen vinden het juist weer fantastisch dat we met deze directie van de 12de naar de 5de plek waren opgeklommen, omdat ze niet vergeten zijn waar we vandaan komen, en gaan nu jaarlijks op bedevaart naar Heiloo en Goirle.
Nou en, tis maar internet, maak je niet druk, kan jou het schelen. Paar nieuwe spelers binnenkort en de reacties gaan hier niet meer over elkaars meningen maar over promotie en opstellingen.
En zoals Naat zou zeggen . . .
7
|
Maandag 29 juli 2024 om 20:54 uur |
BLEISWIJK-1
schreef:
Wat moet ze doen dan?
Alles wat ze zegt wordt bij voorbaat al afgedaan als onbetrouwbaar, liegen etc. etc.
Het enige waar zij bij gebaat zijn, zijn positieve resultaten. Komen die, dan geeft dat ruimte om weer naar buiten te treden met positieve verhalen.
Komen die resultaten niet, dan wordt ze hoogstwaarschijnlijk het volgende slachtoffer.
Met ruim een jaar heeft ze het echter al langer volgehouden, dan veel van haar voorgangers.
Wat moet ze doen dan?
Alles wat ze zegt wordt bij voorbaat al afgedaan als onbetrouwbaar, liegen etc. etc.
Het enige waar zij bij gebaat zijn, zijn positieve resultaten. Komen die, dan geeft dat ruimte om weer naar buiten te treden met positieve verhalen.
Komen die resultaten niet, dan wordt ze hoogstwaarschijnlijk het volgende slachtoffer.
Met ruim een jaar heeft ze het echter al langer volgehouden, dan veel van haar voorgangers.
Het was toch echt Natasja voor de camera bij Excelsior. Als leen voetballer niet presteert dan mag hij vertrekken. Dat moet ook voor een AD gelden.
Even de feiten. Vorig jaar was sportief een verloren seizoen. En financiele schuld is alleen maar meer opgelopen. Ook heeft ze de supporters niet voor zich kunnen winnen. Tja...
Even de feiten. Vorig jaar was sportief een verloren seizoen. En financiele schuld is alleen maar meer opgelopen. Ook heeft ze de supporters niet voor zich kunnen winnen. Tja...
2
|
Maandag 29 juli 2024 om 14:03 uur |
TheMariner
Sprinkhaan070 schreef:
Het gaat mij erom dat ik het grootste gedeeltje nu al tig keer heb gelezen en dus constant maar terugkomr.
Het gaat mij erom dat ik het grootste gedeeltje nu al tig keer heb gelezen en dus constant maar terugkomr.
Tsja, anderen hebben dat gevoel juist weer bij de volgens hen halleluja-reacties en positieve-‘spins’ die tig-keer terugkomen. In ieder geval vind ik dat JP onderbouwd met argumenten een netjes verhaal heeft geschreven, en ja dat hij zich soms herhaalt kan. Alleen volgens mij doen dat er wel meer hier op deze box… Maar ja, blijkbaar is er onder ons supporters een verschil ten aanzien van wat nou ‘realistisch’ is en het oordeel over het bestuur/directie. Wel een voordeel voor hen: makkelijker om te besturen/managen via verdeel-en-heers.
Ik ben volgens mij geen hater of negatieveling; ik heb mijn bijdrage al weer geleverd en afgerekend met weer een nieuwe SCC. Maar wat mij sceptisch en kritisch stemt is dat er wordt gedaan alsof er vorig seizoen naar behoren is gewerkt omdat we van de 12e plek naar de 5e plek zijn gestegen, en de PO zijn bereikt (maar daar gaan we het beter helemaal niet over hebben). Alleen met een begroting van ongeveer €13 miljoen was dat toch ondermaats? Maar zoals ik al eerder eens shoutte: ik hoop echt dat achteraf ik te kritisch was en dat jij gelijk krijgt en dat het dit seizoen een promotie wordt. Maar we kunnen het denk ik wel eens zijn dat dit seizoen de ultieme test gaat worden en de lakmoesproef voor directie en technische staf…?
Ik ben volgens mij geen hater of negatieveling; ik heb mijn bijdrage al weer geleverd en afgerekend met weer een nieuwe SCC. Maar wat mij sceptisch en kritisch stemt is dat er wordt gedaan alsof er vorig seizoen naar behoren is gewerkt omdat we van de 12e plek naar de 5e plek zijn gestegen, en de PO zijn bereikt (maar daar gaan we het beter helemaal niet over hebben). Alleen met een begroting van ongeveer €13 miljoen was dat toch ondermaats? Maar zoals ik al eerder eens shoutte: ik hoop echt dat achteraf ik te kritisch was en dat jij gelijk krijgt en dat het dit seizoen een promotie wordt. Maar we kunnen het denk ik wel eens zijn dat dit seizoen de ultieme test gaat worden en de lakmoesproef voor directie en technische staf…?
2
|
Maandag 29 juli 2024 om 14:01 uur |
JP
Zoethoudertjes van Mathijsen: Wanneer wordt ADO Den Haag wakker?
Hallo daar is hij weer, Joris Mathijsen, onze technische directeur, heeft in gesprek met Haaglanden Voetbal (niet met Omroep West) de supporters van ADO Den Haag weer zoethoudertjes gegeven. “Volgende week nieuws,” zegt hij. Volgende week nieuws? Waarschijnlijk waren dat ook zijn vage argumenten ten tijde zijn aanstelling bij Willem 2, we weten inmiddels wat daar het resultaat van is geweest.
Volgens Mathijsen duurt het allemaal wat langer dan normaal. “Vanwege het EK,” beweert hij. Alsof het EK ons clubhuis heeft overgenomen en al onze scouts heeft opgeslokt. Wat een vreemd argument. Heeft hij een glazen bol waarin hij kijkt naar voetbalgoden die alles vertragen? Joris, we zijn niet gek. Het is een slap excuus, een afleidingsmanoeuvre die nog niet eens in de buurt komt van geloofwaardig.
“Maar we gaan nu richting de competitiestart en volgende week gaan er zeker versterkingen komen,” zegt hij met een zelfverzekerdheid die grenst aan arrogantie. Versterkingen? De competitie staat op het punt van beginnen en we hebben nog geen enkele grote naam binnengehaald. Het lijkt erop dat we spelers aantrekken die eerder in de rij staan voor een pensioenfonds dan voor een sportmedisch onderzoek.
Wat kunnen we verwachten? Oude, niet te slijten dertigers? Spelers op hun retour met de snelheid van een schildpad en de fitheid van een bankzitter? Joris, doe eens normaal. Het is vijf voor twaalf en de klok tikt door. Terwijl jij je druk maakt over een artikel van Jim van der Deijl – een man die al jaren zijn ziel en zaligheid in zijn werk als ADO-watcher stopt – verwaarloos je de kern van je functie: het versterken van het team.
Transparantie, Joris. Dat is wat we nodig hebben. Geen rookgordijnen, geen loze beloften, maar duidelijke en eerlijke communicatie. Als er obstakels zijn, leg ze uit. Als er problemen zijn, geef ze toe. Maar kom niet aanzetten met het EK als smoes. Wees een kerel en geef toe dat er fouten zijn gemaakt en dat je hard werkt om ze te corrigeren.
ADO Den Haag is een club met een trouwe en gepassioneerde achterban. Bestuursleden en directeuren zijn passanten, maar de supporters blijven altijd. Wij hebben recht op duidelijkheid en respect. Stop met de vage beloftes en doe wat je moet doen: zorg ervoor dat ADO Den Haag weer een team krijgt waar we trots op kunnen zijn.
Dus Joris, de bal ligt nu bij jou. Laat ons niet weer zitten met lege handen en teleurgestelde harten. Laat de versterkingen komen, en laat het snel gebeuren. De tijd van zoethoudertjes is voorbij. Het is tijd voor daden.
Hallo daar is hij weer, Joris Mathijsen, onze technische directeur, heeft in gesprek met Haaglanden Voetbal (niet met Omroep West) de supporters van ADO Den Haag weer zoethoudertjes gegeven. “Volgende week nieuws,” zegt hij. Volgende week nieuws? Waarschijnlijk waren dat ook zijn vage argumenten ten tijde zijn aanstelling bij Willem 2, we weten inmiddels wat daar het resultaat van is geweest.
Volgens Mathijsen duurt het allemaal wat langer dan normaal. “Vanwege het EK,” beweert hij. Alsof het EK ons clubhuis heeft overgenomen en al onze scouts heeft opgeslokt. Wat een vreemd argument. Heeft hij een glazen bol waarin hij kijkt naar voetbalgoden die alles vertragen? Joris, we zijn niet gek. Het is een slap excuus, een afleidingsmanoeuvre die nog niet eens in de buurt komt van geloofwaardig.
“Maar we gaan nu richting de competitiestart en volgende week gaan er zeker versterkingen komen,” zegt hij met een zelfverzekerdheid die grenst aan arrogantie. Versterkingen? De competitie staat op het punt van beginnen en we hebben nog geen enkele grote naam binnengehaald. Het lijkt erop dat we spelers aantrekken die eerder in de rij staan voor een pensioenfonds dan voor een sportmedisch onderzoek.
Wat kunnen we verwachten? Oude, niet te slijten dertigers? Spelers op hun retour met de snelheid van een schildpad en de fitheid van een bankzitter? Joris, doe eens normaal. Het is vijf voor twaalf en de klok tikt door. Terwijl jij je druk maakt over een artikel van Jim van der Deijl – een man die al jaren zijn ziel en zaligheid in zijn werk als ADO-watcher stopt – verwaarloos je de kern van je functie: het versterken van het team.
Transparantie, Joris. Dat is wat we nodig hebben. Geen rookgordijnen, geen loze beloften, maar duidelijke en eerlijke communicatie. Als er obstakels zijn, leg ze uit. Als er problemen zijn, geef ze toe. Maar kom niet aanzetten met het EK als smoes. Wees een kerel en geef toe dat er fouten zijn gemaakt en dat je hard werkt om ze te corrigeren.
ADO Den Haag is een club met een trouwe en gepassioneerde achterban. Bestuursleden en directeuren zijn passanten, maar de supporters blijven altijd. Wij hebben recht op duidelijkheid en respect. Stop met de vage beloftes en doe wat je moet doen: zorg ervoor dat ADO Den Haag weer een team krijgt waar we trots op kunnen zijn.
Dus Joris, de bal ligt nu bij jou. Laat ons niet weer zitten met lege handen en teleurgestelde harten. Laat de versterkingen komen, en laat het snel gebeuren. De tijd van zoethoudertjes is voorbij. Het is tijd voor daden.
13
|
Maandag 29 juli 2024 om 10:28 uur |
Eeuwig Den Haag
slash070 schreef:
ad.nl
Wie zich schuldig maakt aan spreekkoren, loopt het risico er metéén uit te worden gepikt bij ADO
Wie komend seizoen verbaal over de schreef gaat met racistische of kwetsende spreekkoren op de tribune bij ADO Den Haag, loopt het risico er metéén uit te worden gepikt en kan dan een stadionverbod tegemoet zien. Dankzij nieuwe geluids- en videotechnieken kan de club namelijk nog nu beter live zien wie zich schuldig maakt aan spreekkoren.
ad.nl
Wie zich schuldig maakt aan spreekkoren, loopt het risico er metéén uit te worden gepikt bij ADO
Wie komend seizoen verbaal over de schreef gaat met racistische of kwetsende spreekkoren op de tribune bij ADO Den Haag, loopt het risico er metéén uit te worden gepikt en kan dan een stadionverbod tegemoet zien. Dankzij nieuwe geluids- en videotechnieken kan de club namelijk nog nu beter live zien wie zich schuldig maakt aan spreekkoren.
Blijven weinig supporters over na de eerste “Kalezic rot op” gok ik
6
|
Maandag 29 juli 2024 om 09:44 uur |
Gast
BLEISWIJK-1 schreef:
Ditectie is Kalezic.
Ditectie is Kalezic.
Laat ik het zo stellen. Ik weet dat er voldoende supporters zijn die weinig tot geen problemen hebben met Joris en Natascha.
Kunnen dingen beter? Altijd. Maken ze fouten? Ja zeker.
Anderzijds ken ik weinig supporters die achter Kalezic staan. Ik vind dat de TD daar wat aan doen, maar dat hij dat niet doet maakt in mijn ogen niet dat hij slecht functioneert. Hij werkt iedere dag met hem samen, dus zal er zijn redenen voor hebben. Ik kan het ook respecteren dat mensen die bij ons beleid maken weleens andere keuzes maken.
Kunnen dingen beter? Altijd. Maken ze fouten? Ja zeker.
Anderzijds ken ik weinig supporters die achter Kalezic staan. Ik vind dat de TD daar wat aan doen, maar dat hij dat niet doet maakt in mijn ogen niet dat hij slecht functioneert. Hij werkt iedere dag met hem samen, dus zal er zijn redenen voor hebben. Ik kan het ook respecteren dat mensen die bij ons beleid maken weleens andere keuzes maken.
6
|
Zondag 28 juli 2024 om 19:44 uur |
Advertentie
Gast
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk dat je het nu enigszins baggatalisseerd. Er zijn zeker nog supporters die alles nog prima vinden. Maar er zijn er echt heel veel die dit niet vinden. Nu draai jij het om.
Wat dit betreft heeft de directie nog veel goodwill te kweken.
Directie is ook gewoon verantwoordelijk voor de technische staf. Je zou dan ook op zijn minst daar een probleem mee moeten hebben.
Ik denk dat je het nu enigszins baggatalisseerd. Er zijn zeker nog supporters die alles nog prima vinden. Maar er zijn er echt heel veel die dit niet vinden. Nu draai jij het om.
Wat dit betreft heeft de directie nog veel goodwill te kweken.
Directie is ook gewoon verantwoordelijk voor de technische staf. Je zou dan ook op zijn minst daar een probleem mee moeten hebben.
Ik draai niets om, er zijn genoeg supporters in mijn omgeving en met wie ik op de tribune sta, die echt lang niet zo negatief zijn. En dat zijn best grote groepen.
(Over Kalezic is iedereen het wel eens overigens )
Maar inderdaad de uitdaging zit altijd in de mensen die je nog voor je te winnen hebt. Maakt niet uut hoeveel dat er zijn.
(Over Kalezic is iedereen het wel eens overigens )
Maar inderdaad de uitdaging zit altijd in de mensen die je nog voor je te winnen hebt. Maakt niet uut hoeveel dat er zijn.
3
|
Zondag 28 juli 2024 om 19:23 uur |
BLEISWIJK-1
schreef:
Ik doelde wel voornamelijk op de selectie.
De relatie is overigens met een deel van het publiek slecht, ik ken er ook genoeg die helemaal geen problemen hebben met dit bestuur.
Mijn grootste zorg zit in de kwaliteit van de technische staf.
Ik doelde wel voornamelijk op de selectie.
De relatie is overigens met een deel van het publiek slecht, ik ken er ook genoeg die helemaal geen problemen hebben met dit bestuur.
Mijn grootste zorg zit in de kwaliteit van de technische staf.
Ik denk dat je het nu enigszins baggatalisseerd. Er zijn zeker nog supporters die alles nog prima vinden. Maar er zijn er echt heel veel die dit niet vinden. Nu draai jij het om.
Wat dit betreft heeft de directie nog veel goodwill te kweken.
Directie is ook gewoon verantwoordelijk voor de technische staf. Je zou dan ook op zijn minst daar een probleem mee moeten hebben.
Wat dit betreft heeft de directie nog veel goodwill te kweken.
Directie is ook gewoon verantwoordelijk voor de technische staf. Je zou dan ook op zijn minst daar een probleem mee moeten hebben.
2
|
Zondag 28 juli 2024 om 18:36 uur |
Nu online
Dang3r, Alle ballen op Jort, Erik070 en 115 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |