Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Kees schreef:
Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????
Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.
Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????
Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.
Als Bolt van ADO een winstgevende onderneming kan maken krijgen ze er meer voor dan ze geïnvesteerd hebben.
Lukt ze dat de komende 4 jaar niet (ze hebben de KNVB 5 jaar moeten beloven) dan krijgt de club geen cent meer en bloedt dood. Dan is Bolt tussen de 25 en 30 miljoen kwijt maar dat is peanuts voor zo een concern. Gegokt en verloren zeggen ze dan.
En ADO is failliet tenzij er een ander komt die garant staat voor 5 jaar verlies.
Ze hebben met Vlak nu duidelijk gekozen voor de weg van goedkoop inkopen/zelf opleiden en dan met winst verkopen. We gaan zien of dat werkt. Alles wat hiervoor geprobeerd is werkte ook niet.
Lukt ze dat de komende 4 jaar niet (ze hebben de KNVB 5 jaar moeten beloven) dan krijgt de club geen cent meer en bloedt dood. Dan is Bolt tussen de 25 en 30 miljoen kwijt maar dat is peanuts voor zo een concern. Gegokt en verloren zeggen ze dan.
En ADO is failliet tenzij er een ander komt die garant staat voor 5 jaar verlies.
Ze hebben met Vlak nu duidelijk gekozen voor de weg van goedkoop inkopen/zelf opleiden en dan met winst verkopen. We gaan zien of dat werkt. Alles wat hiervoor geprobeerd is werkte ook niet.
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 12:34 uur |
Wahter
Kees schreef:
Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????
Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.
Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????
Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.
We moeten met ze allen hopen dat Bolt het geinvesteerde geld niet terug willen verdienen. ER zijn meerdere eigenaren die het niet zo nauw nemen.
Wellicht hebben ze een doelstelling, hun clubs op het hoogtste niveau te hebben en daar staat, voor Bolt een kleine kostenpost tegenover.
De communicatie tussen directie en Bolt is waarschijnlijk vele malen beter dan met die Chinezen en Bolt komt alle afspraken na.
Maar nogmaals daar moeten we maar op hopen.
Wellicht hebben ze een doelstelling, hun clubs op het hoogtste niveau te hebben en daar staat, voor Bolt een kleine kostenpost tegenover.
De communicatie tussen directie en Bolt is waarschijnlijk vele malen beter dan met die Chinezen en Bolt komt alle afspraken na.
Maar nogmaals daar moeten we maar op hopen.
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 12:28 uur |
Aad
schreef:
Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.
Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.
Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.
In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.
Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.
In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.
Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 10:37 uur |
Johan vakkie M
FC Den Haag! schreef:
We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.
We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.
Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.
![]() |
Zaterdag 20 januari 2024 om 10:56 uur |
Eeuwig Den Haag
Ander nieuws, gelijk ophalen voor volgend seizoen:
Naar verluidt is Leliendal om uiteenlopende redenen teruggezet naar de beloften. Er zou onvrede over zijn houding zijn en ook zouden de contractonderhandelingen tussen de verdediger en FC Utrecht niet bepaald soepel verlopen. Zijn contract in de Domstad loopt komende zomer af.
Naar verluidt is Leliendal om uiteenlopende redenen teruggezet naar de beloften. Er zou onvrede over zijn houding zijn en ook zouden de contractonderhandelingen tussen de verdediger en FC Utrecht niet bepaald soepel verlopen. Zijn contract in de Domstad loopt komende zomer af.
![]() |
Vrijdag 19 januari 2024 om 16:18 uur |
opper
frans swa schreef:
weet iemand wanneer de loting voor de volgende ronde van de beker is?
weet iemand wanneer de loting voor de volgende ronde van de beker is?
De loting voor de kwartfinales van de KNVB beker worden op 20 januari al verricht. Dat is nog voordat het duel tussen Feyenoord en PSV wordt gespeeld. Om 22.30 uur is het festijn te volgen op het open kanaal van ESPN.
![]() |
Donderdag 18 januari 2024 om 22:02 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
VVV-Venlo - ADO is afgelast
De wedstrijd tussen VVV-Venlo en ADO Den Haag gaat morgen niet door.
Lees het nieuwsbericht
VVV-Venlo - ADO is afgelast
De wedstrijd tussen VVV-Venlo en ADO Den Haag gaat morgen niet door.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Donderdag 18 januari 2024 om 15:44 uur |
Advertentie
Eeuwig Den Haag
GroenGeelHart070 schreef:
Waarom 35k dan? Beter dan niks, maar snap ik even niet.
Fc Groningen heeft trouwens uitstel van de wedstrijd a.s. vrijdag uit bij Emmen aangevraagd. Van de hele selectie zijn er nog maar 6 fit, de rest vermoedelijk besmet met het Norovirus. Ben benieuwd wat de KNVB beslist. Kan me nog herinneren dat wij gewoon moesten spelen toen veel basisspelers vanwege Covid thuis zaten
Waarom 35k dan? Beter dan niks, maar snap ik even niet.
Fc Groningen heeft trouwens uitstel van de wedstrijd a.s. vrijdag uit bij Emmen aangevraagd. Van de hele selectie zijn er nog maar 6 fit, de rest vermoedelijk besmet met het Norovirus. Ben benieuwd wat de KNVB beslist. Kan me nog herinneren dat wij gewoon moesten spelen toen veel basisspelers vanwege Covid thuis zaten
Percentage van de transfersom, solidariteitsbijdrage op basis van aantal jaren dat een speler tussen zijn 12-22ste gespeeld heeft. Elk jaar is een deel van dat percentage, wij krijgen volgensmij 2 jaren.
![]() |
Woensdag 17 januari 2024 om 21:27 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Bekerwedstrijd ADO op tv
De bekerwedstrijd tussen Excelsior Maassluis en ADO Den Haag wordt dinsdagavond in zijn geheel uitgezonden.
Lees het nieuwsbericht
Bekerwedstrijd ADO op tv
De bekerwedstrijd tussen Excelsior Maassluis en ADO Den Haag wordt dinsdagavond in zijn geheel uitgezonden.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Maandag 15 januari 2024 om 21:04 uur |
GroenGeelHart070
Nu online
MichelAdamsMatje, Superjantje en 153 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |