Tag: type

Trending: kkd wedstrijd beker kampioen excelsior winnen

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Uit mijn shout van bijna vijf maanden geleden, na de eerste competitiewedstrijd:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?

Je doet net alsof geen enkele speler die we hebben beschikt over een goede mentaliteit. Alsof nou net alle 35 spelers die we halen geselecteerd worden op het gebrek aan mentaliteit.
Die mentaliteit hebben ze wel alleen levert het geen resultaat op.
Je laatste opmerking over geen balans klopt wel. Er is geen evenwicht en geen vertrouwen. Dat heeft te maken met kwaliteit maar ook met ervaring van een heel team, en niet alleen die van een individuele speler.
Naar mijn mening was bijvoorbeeld het middenveld van 10 jaar geleden: Rado, Immers en Toornstra perfect in balans. Ieder vulde de kwaliteiten en ervaring van de ander aan.
Nu zijn Goossens en Vejinovic precies dezelfde type voetballers en kiest Brood onbegrijpelijk voor Ratiu als derde. Kansloos!

Mokhtar is wel een type speler die wij heel goed kunnen gebruiken. Zo`n speler geeft toch wel een heel klein beetje hoop.

fcdh_inside schreef:

Komt overal te laat, zit echt geen voetbal in. Een snelle spits past veel beter in deze formatie, in de omschakeling komt het echt tekort nu.

Als zo`n type zou komen, zou ik Kramer er ook niet uithalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een type Dessers zou voor ons een uitkomst zijn. Maar zulke spelers moeten wel naar ons willen komen. Ik ben bang dat het voor ons lastig is om spelers enthousiast te krijgen. En dan kom je uit bij spelers als Grot en Adekanye.

Type grot is niet verkeerd.
Groot sterk en redelijk snel.
Als kramer iets sneller was geweest had dat echt veel gescheeld.

Tommy schreef:

Eens maar denk dat als je een iets sneller spits heb die wat minder statisch is als kramer momenteel dat dat ook scheelt.
Kramer werkt echt hard maar is echt statisch. Kan wel een bal aan nemen maar hij is wel over de datum.
Schijnbaar wel de beste die we hebben.

Een type Dessers zou voor ons een uitkomst zijn. Maar zulke spelers moeten wel naar ons willen komen. Ik ben bang dat het voor ons lastig is om spelers enthousiast te krijgen. En dan kom je uit bij spelers als Grot en Adekanye.

supporter-noord schreef:

En dan de volgende tegen sparta, die voetballen nog iets beter.
Denk dat ze nu Khayati wel gaan halen, ze moeten wel.

Denk niet dat die keuze aan ons is. Nasser wacht op nog 1 laatste lucratieve klapper, en geef hem is ongelijk. Al denk ik dat hij er niet slechter op is geworden na het afkopen van zijn Qatarese contract. We missen echt een type El Khayati en de snelheid van een bijvoorbeeld Becker.

R.E. schreef:

Het gaat niet om "alles oplossen". Het gaat erom dat de voorhoede de zwakste linie is, dat er (mag ik hopen) al maanden gezocht wordt en dat PEC, waar in ieder geval de nood en volgens mij ook de financiële mogelijkheden zeker niet groter zijn, binnen een heel korte termijn een direct inzetbare spits binnen heeft gehaald.

knap dat jij weet wat zwolle uit kan geven.
ik denk dat zwolle een stuk verder is dan wij.
overigens is buitink 1,75 ofzo en hebben wij een grote sterke snelle spits nodig.
daarom past een type grot beter bij ons.
buitink vind ik persoonlijk wel talentvol maar niet wat wij nodig hebben. Dus ik vind het ook niet zo erg dat die niet hier heen komt

grijze gek schreef:

Ze hadden beter Naoufal Bannis van Feyenoord kunnen huren spits en "Hagenees"

Ik verwacht ook zn type in ieder geval verwacht ik de spits vlak voor het einde van de transfermarkt. Is even wachten wie er buiten de boot gaat vallen. Ongetwijfeld zijn ze met aanvallers bezig maar het is af wachten op groen licht spelers mogen nu nog niet weg maar misschien vlak voor het einde toch weer wel.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer: maak me niet druk om mijn positie
Michiel Kramer zag voor zijn positie het afgelopen jaar diverse nieuwe gezichten op het trainingsveld verschijnen.
Lees het nieuwsbericht

Zegt dit iets over de kwaliteiten van Kramer of die van de nieuwelingen?

Overigens vind ik Kramer helemaal niet verkeerd in de vijandelijke 16. We komen daar alleen niet genoeg. Maar een type die meer kan is voor zowat elke eredivisieclub niet te betalen.

marcellino schreef:

Ik kan grot alleen herinneren als dat hij makkelijk zijn man kon passeren ,volgens mij was hij niet snel.scoorde ook vaak in de 16.nogmaals ik kan het fout hebben maar als hij dus niet de snelheid heeft om bij te sluiten of individueel er voorbij te gaan en ook niet meer achterhaald word is het ook niet de juiste spits voor ado.maar ik kan het fout hebben over zijn snelheid

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie, wiegah070 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts