Tag: verkopen

Trending: volendam wedstrijd berg vvv directe promotie

Toon alle shouts

FC2500 schreef:

Nee. Kijk eens hoe de Graafschap het doet met zijn spelers al tijdenlang.

We laten ons met een Hofstede vooral leiden door emotie. Topvent en heel belangrijk geweest op het veld voor ons. De Graafschap is twee keer net niet gepromoveerd en de kans is nu het grootst dat ze het weer niet redden.

Daarnaast hebben ze maar weinig spelers voor een leuk bedrag hebben weten te verkopen. Volgens transfermarkt hebben ze sinds 2016/2017 in 6 jaar tijd voor zo`n 2 mln verkocht. Dat is 330K per jaar en dus veels te weinig om structureel mee te kunnen doen. Wij hebben dit jaar al Ewijk, Polley en Besuijen verkocht en ook nog doorverkoop % bedongen.

Ik zou dus eerder kijken naar mensen die een betere combi hebben laten zien van: uitgaande transfers, prestaties op het veld en huidige waarde + leeftijd selectie.

fcdh17 schreef:

Dat zou zeker een lekker bijkomstigheid zijn, 20% is wel aardig gedaan

Denk met de nieuwe eigenaar dat ze niet meer voor een appel en een ei naar de subtop gaan.
Nu kon met niet anders, maar tussen de 1 en 1,5 miljoen moet je zo’n speler kunnen verkopen.

schreef:

Als Kemper weg wil dan is het maar zo hij is dit jaar niet al te best dat geld trouwens voor de hele verdediging . Het gaat mij er alleen maar om wat de club ervoor krijgt en niet dat hij weer voor een aliexpress prijs verkocht gaat worden.

Hij heeft nog 1 jaar contract over en is een wisselvallige hardwerkende linksback nee dat wordt van 1.5 miljoen.
Als je geen top spelers heb kan je ze ook niet top verkopen

Sprinkhaan070 schreef:

Moet Wentges eruit?

Nee zeker niet Wentges doet het meer dan behoorlijk dus moet je lekker laten staan. Was meer een algemene opmerking en je ziet het bij ons al jaren. Spelers maken pas hun debuut op hun 20e en krijgen op hun 21e pas echt de kans. Wil je spelers voor veel geld verkopen moet dat 17/18/19 zijn. En als de "jeugd" speler dan op zijn 20e de kans krijgt en een geblesseerde / geschorste andere speler vervangt staat hij er de volgende wedstrijd naast of zelfs op de tribune terwijl ze vaak een goed debuut of wedstrijd hadden gespeeld.

Je ziet het de afgelopen weken ook weer gebeuren met Breinburg en Janmaat ipv v.Reemst en Asante. Als je beleid hebt om met spelers geld te verdienen moet je dit ook uitvoeren met uiteraard een gezonde balans met het sportieve aspect. Je speelt nu amper ergens voor en geeft Janmaat wel de kans op een goed presterende jeugdspeler als Asante op basis van wat? Die ene fout tegen PSV of het verleden van een Janmaat?

ghostdrift schreef:

Hoe kan Reintjes nu verantwoordelijk worden gesteld als anderen al 7 jaar er een puinhoop van hebben gemaakt je laat je wel makkelijk meeslepen in de naïviteit van andere shouters

Puinhoop is begonnen met verkopen van ADO aan die Chinezen door die autoverkoper. Koste wat kost moest ADO verkopen. Maakte hem niet uit wie als ie maar zijn centjes kreeg. Daarna hebben verschillende besturen en chinezen de club helemaal kapot gemaakt. Waar ik de schuld meer leg bij de verschillende besturen dan bij die chinezen die hun poeplap telkens mochten trekken voor de op te grote voet levende ADO. Jol en kornuiten ben ik ook niet van, ik ben juist voor veel breder collectief, dus dooddoener van vele hier gaat voor mij niet op. En rat Reijntjes heeft de boel gefrustreerd in het proces van overname en zijn woord blijkt ook niks waard. Opstappen moet die rat en we moeten clean beginnen. Nu wordt wederom gestart vanuit een niet opgeruimd huis, waar de fundering doorzakt en het dak instort! Succes ermee!

ghostdrift schreef:

Meneer Rothengatter dat was de beste leugenaar

Absoluut geen leugenaar maar een bon vivant. Daarnaast kan hij je zand verkopen in de woestijn.

schreef:

in de ere was kids tribune regelmatig behoorlijk vol hoor.

Al verkopen ze die kaarten voor weinig. Boeiend, laat die kids maar ik contact komen met Den Haag ipv andere clubs.
Ouders kopen wat te drinken en een sjaaltje ofzo.

Barend schreef:

Stadion ook in commercieel belang van nieuwe eigenaar. Maar ja, niet eens een Nederlander laat staan Hagenaar.

Een stadion kost minimaal 25 miljoen.
Daar kan je een top 5 team van neerzetten. Zit het stadion ook vol en hou je nog wat aan over met verkopen van spelers.
En dat gaat ook niet gebeuren.
Maar ga gerust door.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het grotste probleem is dat er op dit moment geen jeugdspelers worden vastgelegd. De spelers voordat ze in de A selectie komen.

De Assantes, Yegens e.d. Daarbij kan je op termijn weer krijgen dat jeugd naar clubs als Ajax, Feyenoord en Utrecht gaat.

Er komt net weer een leuke lichting uit onder 18/19 jaar aan. Die zijn gepromoveerd naar de hoogste klasse. Ik wil gewoon zien, dat de beste talenten daarvan een contract krijgen.

Zolang ik nog niets concreets gehoord of gelezen heb van Bolt (Berestain) zelf ben ik zeer wantrouwig met betrekking tot wat Reijntjes zegt.
Ik ben toch bang dat het "Haagse" uit de club gaat verdwijnen. Veel kortlopende (huur-)contracten van spelers die hier worden uitgeprobeerd. Niet goed: weg wezen. Wel goed: verkopen.
En wat Yankees zeggen neem ik sowieso met een korrel zout. Het is daar altijd "money first". Waarom zou het nu anders zijn?

wdr schreef:

Felipe Pires tekent tot eind seizoen voor ADO

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/10101-ado-den-haag-contracteert-felipe-pires-tot-einde-seizoen

12 clubs in 8 jaar. Best knap.

Maar dit is onze toekomst. Je haalt er 6 van. En mogelijk kan je er 1 verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, adorob en 256 gasten.

Bekijk de topshouts