Tag: verlenging

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

Petah schreef:

T ging bij van den brom om geld en bij Groenendijk om precies t zelfde

Dus jd kan het allemaal wel heel veel mooier maken als dat t is maar t is precies t zelfde of dacht jij dat brom bij den haag veel verdiende ?

Nee, ik ben niet gek Petah. Natuurlijk draait het bij iedereen om geld, daar eindig ik mijn shout ook mee.
Het verschil is dat Fons nog moet gaan praten over zijn toekomst en nog geen ja heeft gezegd tegen een verlenging.......... dat is een verschil met vd Brom.

Jurriën schreef:

Malone haalt helaas nooit meer de 1530 minuten maar is voor mij de beste speler van dit seizoen. Zo zie je maar dat een lange blessure ook goed voor je kan zijn, mooi gebuffeld in het krachthonk.

Volgend jaar als je dus geen versterkingen haalt:

Duplan-Kastaneer-Becker

Gorter-Malone-Bakker

Meijers-Beugelsdijk-Meissner-Ebuehi

Zwinkels


- Dat is weer een niveautje plekkie 13.
- Met het geld van Havenaar een goede CV en een goede middenvelder aanschaffen (Dumfries CV en Crowley / Spierings middenvelder?)
- Naast Wolters en VD Heijden heb je nog een winger/spits nodig (Jay Roy Grot?)
- Hoe gaat El mahdioui zich ontwikkelen? Anders daar ook nog iemand voor

Contract van Kastaneer loopt ook af en heb nog niets gehoord over verlenging.

den_haag_070 schreef:

prachtig hoe sommige al ouwehoeren!!
meissner moet eruit, en tommy, ebuei als hij die allemaal eruit haalt hebben we niet eens spelers om terug te zetten..
duplan op het middenveld vind ik wel oké! hij heeft het niet laten zien maar hij kan dat zeker wel, bij Utrecht speelde hij daar heel erg veel

speelde daar nooit. altijd rechts voorin.

De 32-jarige Duplan kon het eerder met Utrecht niet eens worden over de verlenging van zijn aflopende contact.

De club liet in een reactie weten het maximale aan Duplan te hebben aangeboden. Daar nam de rechtsbuiten geen genoegen mee en koos hij voor een vertrek.

Petah schreef:

t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde

Dat lijkt er, van buiten gezien, inderdaad op. Maar ik kan niet beoordelen of deze mensen dan ook hun werk slecht doen.

Nogmaals: vis rot bij de kop en bij voorbeeld zaken als de verlenging van contracten zijn voorbehouden aan directie en technische staf en niet aan de koffiejuffrouw.

Ik diskwalificeer daarmee Manders niet mee want die kwam bij de club toen voortbestaan belangrijker was dan MET WIE voortbestaan. Wigt en voorgangers hadden moeten zorgen voor een structuur waarbij op tijd met spelers met aflopende contracten kon worden onderhandeld.

Langebach2 schreef:

Ik hoop dat Wuytens blijft en dat Gorter ook een kans krijgt.
Wuytens is een zekerheid in de eredivisie dus die mogen zij van mij vastleggen voor een meerdere seizoenen. Ook Gorter is een prima speler voor ons op de lange termijn. Met een degradatieclausule zou ik ze wel willen hebben.

Tamata en Fernandez zijn voor mij twijfelgevallen, hopelijk zoekt van As nog door. En komt hij met een speler die wij niet hadden verwacht en tegen vitesse al inzetbaar is.

Vrees een beetje het NAC-scenario van 2 seizoenen geleden.

Veel oudere spelers binnenhalen in de winterstop, de 2e helft van het seizoen op je tenen lopen om de nacompetitie te ontlopen, wat net niet lukte.

Uiteindelijk, mede door een gebrek aan fitheid, in de verlenging verliezen van een conditioneel veel sterker Roda JC.

De proefspelers van ADO zullen nu alles op alles zetten om een contractje bij ADO te verdienen , terwijl ze daar fysiek nu misschien niet klaar voor zijn.

Hopelijk zijn ze in mei/juni niet opgebrand....

Haagse Dick schreef:

http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/petrovic_gaat_niet_voor_vertrek_kastaneer_liggen

Wat wil je hier nu mee zeggen dan dick? Is het nu weer petro die voor een contract verlenging moet zorgen? Hij wil hem toch niet kwijt staat er. En dat heeft die kenbaar gemaakt bij de club als de club er voor kiest dat ze hem verkopen dan zij dat zo. Daar staat dus niet dat mocht die niet weg gaan hun er alles aan doen om hem te behouden of iets dergelijks toch

gillah schreef:

Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.

-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.

-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.

-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.

-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.

Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.

Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt

Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?

Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt

schreef:

Niet veel want zijn contract loopt af

Dat ligt er maar net aan wat ADO vraagt. Als er plannen waren op contract verlenging kan ADO best nog weleens een paar ton vragen. ADO mag immers weigeren

Haagse Dick schreef:

Misschien wil hij inleveren

Maximaal een contract voor een half jaar, wellicht met een optie tot verlenging waarbij het salaris flink verhoogd wordt. Dat lijkt mij de enige manier waarop ADO hem zou kunnen binnenhalen.

yesyes schreef:

Ik ook winst in de verlenging

Ik denk als we de verlenging weten de halen, hem pakken. Mede door de steun van ons publiek

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Loeki070, FC Den Haag!, Rob2002, Edje, yesyes en 208 gasten.

Bekijk de topshouts