Tag: verwacht

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Naat doet haar best. Ze is goed in commercie en communicatie. Daar is ze voor opgeleid en ze heeft daar voldoende werkervaring in.

Dan mag je niet van haar verwachten dat ze ook op het gebied van personeelszaken, financieel management en operationeel management kennis van zaken heeft. Die kennis heeft ze ook niet of in ieder geval niet voldoende. Ook geen opleiding en ervaring in.

Bijvoorbeeld pas nadat ze onlangs is ingefluisterd dat de huisvestingskosten veel te hoog zijn in vergelijking met het aantal bezoekers en de omzet in de 1e divisie, slingert ze dat meteen de ether in.

Maar ze doet haar stinkende best.

Iedereen in de club doet hun stinkende best, maar soms is dat niet genoeg. Dat zal dalijk einde voetbalseizoen én boekjaar moeten uitwijzen. Maar gaat erom wat onze eigenaar nu verwacht, dat weten we niet. Heb van haar alleen maar paar keer wat gelezen over de achtergrond van Naatt, dat ze het nnu aar haar zin heeft, en dat deze eigenaar wel alles direct stort. Nu we niet direct promoveren is dat budget door Joris ook uiteindelijk niet goed besteed. Zo werkt dat.

Thehague070 schreef:

Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt

De realisering van het nieuwe stadion en de mogelijke opties qua locaties.


De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.


Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.

schreef:

Nu wel zeer benieuwd naar de opstelling vrijdag.

Alvast wat voorspellingen van mijn kant:
Marsman, Derijck en Surmeli spelen gewoon.
Jort van der Sande wordt het grote slachtoffer en zit op de bank.

Het zou te gek voor woorden zijn, maar ben hier echt bijna zeker van.

Zit hem denk ik vooral in de formatie. Vijf mans verdediging verwacht ik.

Zelf hoop ik op spelers die energie uitstralen. En niet in dat slome gebeuren meegaan. Dan maar een foutje.

Surmelic en v. Hintum zou echt kansloos zijn. Maar ik sluit dit bij onze trainer echt niet uit. Heeft e ht een bord voor z'n kop.

opper schreef:

Was het ook niet. Daarentegen is dit wel Kalezic zijn selectie en een veel betere selectie dan onder Advocaat. Je bent met dit materiaal aan je stand verplicht te promoveren.

Advocaat had iedereen meer van verwacht dan alleen maar met bevriende journalisten mee grinniken dat hij toch wel een matige selectie had. Heeft de club en spelers ook niet veel goeds gedaan natuurlijk.

En over nu,, zou zelfs een schande zijn als Kalezic hiermee niet bij de eerste twee eindigt.

Kees schreef:

Er zullen best wel een aantal economen hier op de box aanwezig zijn.

Wat gebeurt er, met name in het bedrijfsleven, met de trainer, algemeen directeur en technisch directeur als er dit seizoen niet gepromoveerd wordt?

Alle drie hebben zij een "gedeelde verantwoordelijkheid" bij een mislukt seizoen!

ps Ik kan overigens het ingezette beleid van Matthijsen wel volgen. Dat dan weer wel. Enkel had ik Beugel ook aangetrokken.

Overigens verwacht ik in het specifieke geval ADO hooguit een andere trainer. De AD kan ik niet zoveel verwijten en Matthijsen zal zelf wel aan zijn stutten trekken gezien zijn eerdere opmerkingen.

Er staat eigenlijk geen vast team...ze zijn helemaal niet over elke speler tevreden of eens wie er nou echt zou moeten staan ..asante een rechtsback of cv? Van Hintum een linksback of een cv? Waem en derijck achterin? Oke...maar waar staan koudoussou en che dan? Zijn dat wel backs? Oke...maar dan hebben we er nou een stuk of 8 achterin maar we zijn het nog niet eens...absalem, siereveld, werker, die cv uit zweden die nou niet speelt ook...graan ofzo hoe heet ie weet ik t zal wel... Maar O wat hadden we zo'n versterking achterin nodig...maar uiteindelijk weten ze t nou nog niet ondanks dat ik derijck toch wel beter acht dan alles wat er stond...maar waem is ook heus niet veel minder..

Echter is t erge dat op t middenveld gewoonweg dezelfde rotzooi is ontstaan...surmeli kan geen vlieg kwaad doen waar de andere stuk of 6 nou niet allemaal echt een gelijke kans krijgen...klas is een beetje een storende factor geweest vond hem ook slecht spelen komt nou terug pakt direct rood...die lange met zn slungelige benen Esajas toch? Die pakte ook al 2x rood dacht ik... Zo komt er allemaal geen lijn in...en als je dan ook nog in de winterstop uit t niets een speler voor 5 ! Ton neerzet...dan verwacht je natuurlijk dat ie speelt... logisch...maar dat is toch wel ook een klap in t gezicht voor de rest van de middenvelders die t al lastiger hadden...

Voorin is t mijns inziens niet lastig geweest tot ideho geblesseerd raakten...maar dan haal je die schalk..Tja...we hadden toch selloukie ook nog met al 5 goals? En dan hadden we begin dit seizoen nog zo'n Esajas en een Italiaan die zelfs gewoon tussendoor even zijn weggegooid uit de selectie omdat er toch iets niet oke zat...Tja...er moet echt dus nu wat gebeuren in die interland periode waarin iedereen opnieuw de koppen bij elkaar steekt...anders word t een lastig verhaal... Nou goed we komen er wel als we positief blijven dat kalezic en zn assistent er alles aan proberen

Door Kalezic z'n gekke wissels is het helemaal omgedraaid en loopt het voor geen meter meer.

Marsman halen begreep ik überhaupt niet en dan geef je het voordeel van de twijfel maar die pakt echt helemaal geen punten voor je ...

Voor het bedrag waar Vlak voor is gehaald had ik toch echt wel iets meer verwacht als je ziet hoe makkelijk die de bal verspeeld dan zie je al hoe scherp die oogt... en heeft na een mooie knal tegen Den Bosch ook weinig laten zien.

Schalk had leuk geweest voor de laatste 10 min maar brengt in 90 minuten echt veel te weinig ...

Ze hadden beter een speler kunnen halen met een individuele actie net zoals Ideho daar komt zeker 80 procent meer dreiging vanaf.

Derijck is bij de derde goal gewoon lucht aan het dekken en is ook niet meer super scherp in verdedigend opzicht.

Che & surmeli ogen ook gewoon laks ... Che maakt elke week sowieso wel 2 fouten en surmeli loopt erbij alsof die het allemaal wel uitgestippeld heeft maar ergens achteraan rennen doet die liever niet.


Kalezic heeft in mijn ogen gewoon gefaald en kun je beter afscheid van nemen na dit seizoen want hij praat veel maar hij laat toch zien dat die het na zijn verandering niet meer op de rit krijgt.

Vak_W schreef:

Gaat er niet om dat het tegen zit. Gaat erom dat hij geen keuze maakt om de spelers te vervangen die niet voldoen...

Precies.
De trainer iis eindverantwoordelijke voor de opstelling en je verwacht dat hij uit het beschikbare materiaal een uitgebalanceerde basis op weet te stellen.
En dat hij in staat is om een bepaalde sfeer en fliw te creëren waardoor spelers alles willen geven.

Als hij dat niet kan, en dat ziet Stevie Wonder zelfs, dan moet je gewoon harde actie ondernemen.

Ik verwacht toch ook wel een reactie vanuit Mathijssen richting de trainer. Als je kijkt naar de selectie en de investeringen die zijn gedaan dan mag je gewoon een uitgebalanceerd elftal verwachten dat moeiteloos mee moet doen om de bovenste 2 plekken.

Kalezic is de draad totaal kwijt en weet volgens mij ook niet meer wat ie miet doen. Laat spelers die het keer op keer laten looen lekker staan en is gewoon een tactisch onbenul.

Kalezic out…!

Lellow schreef:

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Het verweer van Kalezic snijdt hout. Niemand had, na het beroerde vorige seizoen, verwacht dat we nu meedoen om promotie. Wel gehoopt natuurlijk, maar dat is niet hetzelfde. Het zijn bijna allemaal nieuwe spelers, en daarvan een sterk team smeden, is minder eenvoudig dan het lijkt. De KKD is pittiger dan we denken!

In het recente interview laat Kalezic wel merken dat het niet opstellen van Van de Sande een vergissing geweest is. Gelukkig ziet hij dat op tijd in, voordat de pleuris uitbreekt. Maar ik zei ook al dat hij met Schalk en VdSande twee gelijksoortige, en zo goed als gelijkwaardige spelers, in huis heeft. Dat hij experimenteert is nog enigszins te begrijpen. Maar Van de Sande heeft bij ADO inmiddels zo'n staat van dienst dat je echt niet om hem heen kunt. Het 'probleem' dat Kalezic moet oplossen heet dus eigenlijk Schalk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., bert1953, TheMariner, Law en 180 gasten.

Bekijk de topshouts