Tag: waarom

Trending: bolt telstar succes seumeren darije kalezic

Toon alle shouts

poemba schreef:

Dit is gewoon ongelooflijk wat ik zie.
Wat een tegengoal wat een slecht zooi.
Moet nog uitkijken .we gaan nacompetitie niet halen.

Als we alles verliezen, en waarom ook niet, word je 10e.

slash070 schreef:

Dat zei ik eerder ook. Hele competitie geen speelwijze gehad, alleen maar geleund op kwaliteit aanvallers, en nu gaat er gewerkt worden aan een spelsysteem.

Het houdt hem blijkbaar staande bij onze stille directie. Maar wat moeten ze anders dan nu afwachten en hopen, doen ze het hele seizoen al.

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

schreef:

De aanname van Veerman is toch wel het hoogtepunt van de tweede seizoenshelft
Heel soms, en het zit in de kleine dingen, toch iets om enorm vam te genieten.

(Had hem wel moeten maken daarna, maar daar lullen we niet over)

De grote vraag is waarom de optie van Veerman niet is gelicht.

Graag Sellouki in de basis voortaan.
Is niks aan zo.
En waarom geen Bart van Hintum in de basis?

Hopelijk gaat de eigenaar ook uit een ander vaatje tappen en hebben ze geleerd. Met een commercieel directeur van Telstar ( begroting 2 mio ) en een trainer van jong FC Utrecht ga je niet promoveren.
Na 10 maanden verrast worden door de hoge vaste lasten is vreemd. Neem aan dat je de jaarrekeningen even bekijkt als je gaat beginnen.
Na snuffelen bij ADO tot nu toe:
Directeur hoeft niet Haags te zijn of man. Vrouwelijke trainer in de toekomst, waarom niet. We moeten vanaf nu alles winnen om te promoveren want dat is noodzakelijk.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: drie redenen voor mindere periode
Darije Kalezic heeft drie redenen genoemd waarom ADO Den Haag volgens hem in een mindere periode is terechtgekomen.
Lees het nieuwsbericht

Als Ideho één van de redenen is... waarom haal je dan niet nog zo'n type speler in de winterstop? Als je een bak geld kan uitgeven aan Derijck, Marsman, Schalk en Vlak dan had je ook wel zo'n type speler kunnen halen. Ook een speler als Levi Smans had ik dan graag gezien inplaats van Schalk. Dan bouw je ook nog eens waarde op in je selectie.

In de winterstop is er gewoon op een hele verkeerde manier de selectie "versterkt". Zeker als je ziet dat een Jari Vlak voor meer dan een half miljoen bij Emmen is weggehaald.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: drie redenen voor mindere periode
Darije Kalezic heeft drie redenen genoemd waarom ADO Den Haag volgens hem in een mindere periode is terechtgekomen.
Lees het nieuwsbericht

Barend schreef:

Het effect van de teruggekeerde trainer van Cambuur, Henk de Jong, is allang weer uitgewerkt.
In dit stadium van de competitie ga je geen trainer vervangen: dat kost alleen maar een hoop geld. Met een heel onzekere uitkomst.

Ach, ik heb vroeger al eens gezegd waarom ze die trainers in vredesnaam elke keer een 2, 3 of zelfs meerjarige contract geven.
Wat is er mis met één jaar ? Het kost alleen maar meer geld en als ze dat niet willen, er staan tien anderen te trappelen die dat wel willen doen.
Je kan ze zo makkelijker ontslaan. Ik snap dat niet.
Het trainerschap word zwaar overschat.

Waarom naar anderen kijken als je zelf nog steeds aan het experimenteren bent na 32 speelrondes?

James schreef:

Niet als je het seizoen zo verschrikkelijk naar de klote heb geholpen en dan in die loterij moet gaan hopen... Meestal na de 1e ronde einde verhaal

We gaan het meemaken joh . Ideho is straks weer terug dat scheelt zo gigantisch veel . Hopelijk nu ook die Esajas gewoon een basisplaats op het middenveld ipv die surmeli. Dan zou ik niet weten waarom niet in de play-offs

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Wahter, Tante Wil, Swaber, S6 AD0 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts