Tag: waarvoor

Trending: thomas spelers ligt morgen excelsior supporters

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Wel weer een 020iger maar maar kan wel veel groeien. Kan wat worden

Ik hoop nog steeds dat ADO deze jongen binnen gaat halen.
Zit al een tijdje dat Heracles forum te volgen, maar onderhandelings gesprekken worden steeds uitgesteld.
Hoop dat ADO met hem in gesprek is.
Dit is echt een speler waarvoor je naar het stadion komt.
Hij heeft een voorkeur voor kunstgras, dus....................wie weet.

Petrovic heeft wel oren naar ADO
Zeljko Petrovic heeft donderdag gesolliciteerd op een functie van hoofdtrainer bij ADO Den Haag. ,,Iedere trainer zou voor ADO willen werken, dus ik ook. Ze mogen me bellen. Ik denk zeker dat ik iets voor die club kan betekenen``, vertelde hij aan Voetbal International.

ADO Den Haag is op zoek naar een hoofdtrainer omdat Henk Fraser naar Vitesse is vertrokken. Petrovic was in het verleden assistent van trainer Martin Jol, die nu als commissaris voor ADO actief is. Maurice Steijn wordt de laatste dagen ook in verband gebracht met ADO. De huidige oefenmeester van VVV-Venlo was tussen 2011 en 2013 al hoofdtrainer van ADO Den Haag, waarvoor hij ook als voetballer, jeugdtrainer en assistent-coach actief was.

Alles op een rijtje zettend heb ik mijn seizoenkaart opgezegd.

Ben tot de conclusie gekomen dat door het doen en laten van de eigenaar en de club zo enthousiast ben geworden dat mijn interesse nihil is geworden.

Hopelijk zijn de shouts op CADD meer interessant. Kan ik nog een beetje op de hoogte blijven waarvoor mijn dank.

(mailto:ticketing@adodenhaag.nl)

Hansen heeft vandaag getekend, maar waarvoor?

Petah schreef:

Schande zo weinig voor Hansen ik vind em beperkt maar desalniettemin vind ik het gewoon te weinig ik heb wigt belachelijk gemaakt om de verkoopprijs van kramer dit is nog vele malen slechter gedaan amateurisme ten top

vermeer maakte de overstap voor n miljoen..
en die speelde in oranje en heeft meer internationale ervaring..

in welk universum is 750000 voor n leuke keeper met minpuntjes een slecht bedrag..

Het is wel n bedrag waarvoor ik hem nog n jaar zou houden of op zijn minst wat meer de kat uit de boom zou kijken, kijken wat de transfermarkt doet en mogelijk wat er na nog een jaar van over blijft.. maar gewoon n reëel bod.. gaat alleen omhoog bij opbod, maar dat is blijkbaar niet het geval.

De vraag is, kun je n vervanger halen van gelijke kwaliteit, die minder salariseisen heeft.. en dat antwoord lijkt me gewoon: JA

Haagse Kelt schreef:

Klasse post, helemaal mee eens. En laten we nou ook niet doen alsof dewa alles goed heeft he?! Nog niet zo lang geleden was de box zgn in de war over een nieuwe Haagse directeur geboren in een ADO wieg met een D en van 12 letters en wie is er nu? Juist ene Mathijs Manders...
Vind nog steeds dat Wigt t gezien de omstandigheden helemaal niet slecht gedaan heeft. En vond van het kerkhof aan ADO-directeuren Fontein by far de overtuigendste, zeker met dat plan om mensen als Advocaat, Knijff en Jansen erbij te halen. Dat had best eens iets moois op kunnen leveren.
Hoop nog steeds dat dewa gelijk krijgt en er onder aanvoering van Jol er mooie dingen gaan gebeuren, maar reken nergens op. Wang is me daarvoor veel te vaag en Manders te glad. Leuk hoor een zwaargewicht als Deetman in de organisatie, ik zie liever zwaargewichten met een voetbalachtergrond en affiniteit met het Haagse.

Op het oog deed Wigt het aardig ja, grootste fout is het herhaaldelijk belachelijk maken van Wang. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt inhoudelijk weinig heeft gebracht en voornamelijk achteroverleunend aan het wachten was op centen van Wang. Blijkbaar zonder toestemming van Wang het contract van Fraser heeft verlengd en mooi weer heeft gespeeld naar de supporters. Enig beleidsplan, om naast eventuele investeringen , zelf je broek op te houden , is er niet uit gekomen zo blijkt nu.

En dat geouwehoer over Wang, zie niet zoveel verschillen met de vorige eigenaar hoor. Beiden hebben er geld ingestoken , alleen Wang wat meer. Beiden hadden/hebben ambitieuze plannen . Onder Kallen was het ook een komen en gaan van directeuren , ze konden vertrekken wanneer ze niet naar de pijpen van hem wensten te dansen.

Kallen heeft de boel financieel op de rit gekregen, waarvoor hulde , maar sportief is DH er geen flikker mee opgeschoten omdat dit ten koste ging van de verkoop van je beste spelers ,m.a.w. dat is geen verdienste , lees financiele injectie van Kallen geweest.

Misschien is het beter als die Wang haters hier, wat toevallig ( not) ook diegene zijn die Kallen zo geweldig vinden, eens even geduld hebben. Kallen had ook zo`n mooi plan waar geen reet van terecht gekomen is.

Stand van zaken nu is dat er nog niet veel is veranderd , ben benieuwd wat de komende jaren gaat brengen. Vooralsnog geef ik Wang het voordeel van de twijfel. Veel keus is er overigens niet.

Petah schreef:

Mwah denk niet dat die bang is hij is opgegroeid in communistisch China die is wel wat gewend en vergeet niet de meeste chinezen die succesvol zijn hebben geen schone lei zelf de bovenwereld en onderwereld gaat daar hand in hand samen

Wang vertrekt woensag weer. Later deze week zal waarschijnlijk bekend worden wat de resultaten zijn van de bijeenkomsten, waarbij verschillende geledingen van de club zijn betrokken.

Waarvoor denk je dat later deze week pas bekend word wat er uit het overleg is voort gekomen
Wang die heeft gewoon gezegd, jullie mogen alles naar buiten brengen als ik weer veilig in China zit

GroenGele schreef:

Kees jij weet net zo goed als ik dat investeringsmaatschappijen en voetbalclubs niet samen gaan gelet op Doyen en Twente, dat was wel een andere constructie maar tog. Ik ben er niet gerust op. Wat er online staat is dat wel zo betrouwbaar. Ik weet het niet maar je kan mij niet vertellen dat als je weet met welk budget je werkt je dan tog het risico neemt Door meer uit te geven dan je budgeteerd of geld uit geeft wat er nog niet is. Dat noem ik slecht beleid. Gebeurd bij het bedrijf waar ik werk echt niet. Daar is op = op.

Geen enkel bedrijf werkt enkel met het geld dat er al is.

Dat kan eenvoudig weg niet.

Neem een winkel.
Daar zal men toch eerst voorraden en inventaris moeten kopen, een pand moeten huren, personeel aannemen voordat men 1 enkele klant de winkel binnen laat.
Dit gebeurt met geleend geld. Of met krediet van de leverancier.
Geld dat er dus nog niet is, maar waarvan verwacht wordt dat het gezien de plannen die er zijn (ondertekend en in het Chinees en wel in dit geval) dat geld op termijn binnen gaat komen.

Bedrijven werken dus ALTIJD met toekomstig geld.
Alleen als je je zaakjes heel goed voor elkaar hebt en over langere tijd flinke winsten heb kunnen maken (zoals Apple bijv), kan je gaan denken over interne financiering van je plannen.

Kijk bij het bedrijf waar jij werkt nog maar op de balans.
Daar staat in ieder geval
debiteuren (klanten die nog moeten gaan betalen = toekomstig geld, waarvoor je al uitgaven gedaan hebt),
crediteuren (leveranciers, die al wel geleverd hebben, maar die je nog niet betaald hebt)
en waarschijnlijk leningen van banken en/of aandeelhouders-moedermaatschappijen.

dewa schreef:

Zou dat misschien iets te maken hebben met een directeur die 5,5 miljoen laat verdwijnen naar 3 matige spelers???

Sorry, maar nu is het toch wel duidelijk dat vroeger op de lagere school Wigt met valsspelen met knikkeren jouw allermooiste bonk van je heeft afgetroggeld.

Met 5,5 miljoen bedoel je waarschijnlijk:

- de 1,5 miljoen die Wang meer dan een jaar geleden stortte om het verlies over het vorige seizoen (veroorzaakt doordat zijn betalingen aan vd Kallen steeds opnieuw uitbleven) en de komst van Iakovenko en Wilson het vorige seizoen te financieren (dit alles ten tijde van de heerschappij van ene Fonteijn)

- de 2 miljoen die Wang een paar weken geleden overmaakte, die maar iets meer dan de helft is van de 3,7 miljoen die het beleidsplan kost waar zijn handtekening onderstaat en waarvoor hij zwart op wit heeft toegezegd die 3,7 miljoen in het begin van dit seizoen te storten

- en dan tenslotte 2 miljoen uit de transfers.
Waarbij het ten eerste maar de vraag is hoeveel hiervan direct en hoeveel op termijn ontvangen wordt.
En waarbij ten tweede dit geld dus noodgedwongen is ingezet om de gaten als gevolg van de niet uitgevoerde stortingen door Wang van uiteindelijk 1,7 miljoen te dichten.

Maar gelukkig is er 1 hier die het allemaal heel goed door heeft.....

Een oudere supporter schreef:

Het ging erover dat ze volgens hem met 40 man op trainingskamp waren gegaan en er een kerstBONUS werd gegeven. Allemaal niet zo vreemd normaliter, maar er was dus eigenlijk helemaal geen geld voor.
Nou weet ik wel dat de reis en het verblijf van de spelers door sponsors wordt betaald, tenminste voorgaande jaren, maar dit jaar volgens mij niet, of maar gedeeltelijk.

Maar goed, we horen het binnenkort wel of het allemaal meevalt als Manders daadwerkelijk in de cijfers is gedoken. Als het al naar buiten komt.

Volgens mij hebben wij allemaal luid en duidelijk kunnen horen/lezen dat Wang senior en Wang junior in de weken voor Kerst meerdere malen bij hoog en bij laag hebben staan beweren dat het geld toch ècht onderweg was....

En wie zal het zeggen, misschien heeft Wigt die paar mensen op kantoor uit eigen zak allemaal 100 euro gegeven voor de Kerst.
Heb ik zelf ook wel eens gedaan (weliswaar geen 100 euro per persoon, maar financieel zit ik dan ook in een hele andere divisie dan Wigt) toen het bedrijf waarvoor ik werkte er slecht voorstond, maar wel heel veel van de medewerkers vroeg. Uiteindelijk zijn alleen de mensen het echte kapitaal van welke organisatie dan ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905 en 141 gasten.

Bekijk de topshouts