Tag: waem

Trending: schalk maasland reischl mieghem rottier supporters

Toon alle shouts

Opstelling voor de komende weken en eventueel de playoffs.

………………..Coremans
…..Che Derijck Waem Absalem
………………….Esajas
……………Vigen …… Vlak
……………………Sande
………..Mieghem Veerman

Ik zou het anders ook niet weten ,zakken allemaal door het ijs maar Esajas en Absalem brengen nog de nodige energie.
Trio voorin altijd opstellen en afhankelijk van de wedstrijd kan je Schalk nog extra inbrengen.

Als je volgend jaar afscheid neemt van Derijck Klas, van Hintum, Marsman en de huurlingen ontstaat er echt wel ruimte in het budget.
Dan kan je Esajas verlengen en ik zou Koudossou proberen over te nemen (die is niet goed genoeg voor Bundesliga, maar kan prima zijn voor ons).
Dan kan Schalk naar de spits (misschien proberen Veermam te houden of een betere te halen). Dan heb je al dit elftal staan:

-------Wentges/Nikiema---------
--Koudossou--Asante--Waem -- *
----------Vlak -------Esajas----------
-------------Vd Sande---------------
--VMieghem-------------Ideho--
--‐-------------Schalk----------------

Dat vind ik een prima uitgangspunt naar het nieuwe seizoen toe. Dan moet je een linksback, een spits en een goede versterking op middenveld halen en dan ben je al sterker dan dit seizoen.

Ik zie het naar volgend seizoen niet heel somber in, maar baal wel vn de kans die wij dit jaar laten liggen.

Olitano schreef:

Alles was er op gericht om dit seizoen te promoveren naar de ere divisie. Want dan zouden we weer winst maken en stapjes kunnen zetten.

Althans, dat was de hoop. Nu dit scenario dreigt niet te lukken moeten we afwachten wat onze Amerikaanse eigenaar gaat doen. Dit seizoen was een verlies van 6 miljoen begroot. Door de versterkingen met dito salarissen en zelfs een transfervergoeding, is het niet uitgesloten dat het verlies dit seizoen op 7 miljoen plus uitkomt.

Ondanks de ingezette bezuinigen, net als als het vorige seizoen, weer een megaverlies. En dat zonder uitzicht op hogere inkomsten vanwege promotie.

Directie, ga er maar aanstaan.

Balen is het op dit moment zeker, maar het seizoen is nog niet voorbij. Over de inzet van de Amerikanen maak ik me geen zorgen in elk geval. Die zitten er in voor de langere termijn en die gaan hun investering niet slopen uit teleurstelling. De emoties zitten bij ons, niet bij hun. Wat mooi was aan het einde van de wedstrijd gisteren was hoe het publiek de selectie heeft laten weten dat we boos zijn, gevolgd door weer dikke support. En zo moet het. Zoals Marco B. ooit zong (toen we nog niet wisten dat 'ie een tikkie pedo was): even slikken en weer doorgaan.
De staf heeft 2 weken de tijd om te bedenken dat er bij afwezigheid van Ideho weer 5-3-2 gespeeld moet gaan worden. Coremans of Nikiema nemen het over van Marsman, die weer lekker mag gaan praten over Messi bij Jack aan tafel. Stevige rugdekking achterin met Waem, Derijck en Asante. Absalem en Ché op de vleugels die aanvallend gevaarlijker zijn dan dat ze kunnen verdedigen (en dat mag met die 3 nog achterin). Vlak en Vigen mogen het spel verdelen. Van der Sande gaat veel energie leveren achter de spits en Henk en Daryl loeren op hun kansen.

Lellow schreef:

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

Volkomen met je eens.

Bij het aantreden van in eerste instantie Bolt en later van Grinsven/Mathijssen was de financiële doelstelling jonge spelers opleiden (o.a. door een paar ervaren spelers), waarde creëren en dan verkopen. Promotie was wenselijk maar niet noodzakelijk. Waem was hiervan een duidelijk voorbeeld. Maar ook jongens als Asante, Nikiema en Kromljenovic.

Onder wat voor druk dan ook werd promoveren ineens belangrijk, werden jonge spelers ineens, samen met de oorspronkelijke doelstelling, aan de kant gezet en kwamen er een hele rits oudere spelers die de promotie wel even zouden fixen.

Een van de gevolgen kan niet anders zijn dan dat de jongere spelers (en niet alleen de door mij genoemde voorbeelden) op zijn minst teleurgesteld werden en zijn.
Een ander gevolg was dat de druk op die oudere spelers om direct te promoveren zo zwaar werd dat de boel wel moest instorten. Zoals nu gebeurt.

Een volgende gevolg was dat een trainer, die wellicht voor de opleiding van jonge spelers een goede was geweest, nu werd opgezadeld met een opdracht die hij duidelijk niet aankan. Als je hem toch gisteren weer eens langs de zijlijn zag (en niet voor de eerste keer). Als een idioot gebarend en schreeuwend. Hij wil de regie over alles houden, vertrouwt schijnbaar zijn eigen spelers niet en vergroot daar mee de onzekerheid van bijna alle spelers. Allen van Mieghem blijft nog een beetje functioneren. De rest haalt niet eens de helft van de vorm van een wedstrijd van voor de winterstop.

En als laatste gevolg is duidelijk dat al die investeringen in dure ervaren oude spelers dik verlies gaan opleveren.

En niemand zal ooit weten of, uitgaande van de oorspronkelijke doelstellingen, een selectie met jonge maar onervaren spelers ook niet de nacompetitie zou hebben gehaald. Want ik ga ervanuit dat dit het hoogst haalbare is voor de oude ervaren selectie.

Op naar FC Groningen en weer een nederlaag

Als Kalezic zichzelf en deze 'promotiestrijd' enigszins serieus neemt was het vandaag de laatste keer dat de volgende spelers in de basis stonden:
Derijck, van Hintum, Surmeli, Schalk.

Ik vind dat Marsman daar ook bijhoort, maar ik twijfel aan het alternatief. Nikiema prima keeper, maar ik vind het wel echt een probleem dat hij zo slecht trapt.

De volgende spelers verdienen in mijn ogen nog een kans maar zakte vandaag ook door de ondergrens:
Asante, Vlak, Che (voor Che niet de eerste keer, maar wie dan?)

Wat zijn de alternatieven? Geen idee. Voor die eerste 4 zijn dat nu Waem, Koudossou, Vigen/Esajas en laten we hopen op een godswonder dat Ideho snel terug is, want wat missen wij hem.

Asante naar rechts, Ché eruit en Waem erin.
Koudossou voor Van Hintum.
Vigen voor Surmeli.
Struijck voor Schalk.

Gewoon om iets te proberen

FFL schreef:

Assante en vd Sande in basis

En nu dan dus Waem gepasseerd? Van Hintum en Ché staan er ogenschijnlijk ook in

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waem: Haagse bluf naar boven halen
ADO Den Haag pakte maar liefst 27 punten dit seizoen in dertien wedstrijden dat het op achterstand kwam.
Lees het nieuwsbericht

Lellow schreef:

Als er een ding wat Surmeli doet dan is het wel aanvallend denken en handelen .
Zie (bijna) nooit een splijtende pass of diepgang in zijn spel .
De tegenstander van maandag liet hem gewoon aan de bal want daar schuilt bijna geen gevaar in.

Voor Surmeli is dit niveau zijn absolute hoogtepunt en dat op een leeftijd waarbij je normaliter op je best bent ( 27-29 jaar oud) . Ik vind hem irritant met zijn armpjes wapperen. De slechtste controleur ooit en dan hebben we nog de Bakkers en Vissers van deze wereld gehad .

Surmeli is verre van een 'controleur' (daar zit ook het hele probleem).

Echter zoekt hij wel degelijk altijd de optie vooruit. Het is nou niet dat hijcontinue mensen 1 op 1 voor de keeper zit. Maar via hem bereiken we wel vaak onze aanvallers. De opbouw loopt ook regelmatig via hem. En als je Derijck en Waem de laatste weken zelf ziet opbouwen, dan snap je wel waarom het niet gek is om dit via Surmeli of Vlak te doen.
Echter ben ik het volledig eens dat dit geen criteria is om hem in de basis te houden. Ik vind alleen enige objectiviteit wel op zijn plaats. Daarnaast begrijp ik ook wel dat zijn houding en maniertjes niet bijdragen aan het beeld wat men van hem heeft.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kijk hoe die Surmeli terug joggt ach ach ach, zo klaar met die vent. Als Surmeli alle wedstrijden basis staat derest van het seizoen en we promoveren niet is dit echt aan Kalezic te wijten.

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, Langebach2, Alle ballen op Jort, 10, Lellow, Bolskie, Ran1972 en 193 gasten.

Bekijk de topshouts