Tag: eruit

Trending: kalezic emmen eruit trainer toptrainer vliegt

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Vd kallen had zich nu kunnen bewijzen door dat geld van die boete aan ADO te geven want nu verdiend ie er toch aan terwijl ie altijd zei dat niet wilde

Daar heb je helemaal gelijk in, maar dat gaat ie never nooit doen. Gemiste kans om een kroon op zijn ADO tijdperk te zetten. Helaas werkt het niet zo in de zakenwereld en al helemaal niet in de zakenwereld v vd Kallen. Zakenmensen die bijna failliete bedrijven opkopen en die weer opkalefateren (positief gesproken) of uitwringen (negatief gesproken) zijn niet van de sociale kant zeg maar. Ik blijf hem dankbaar voor het instappen destijds, maar dit is erg jammer. Met de helft vh boetebedrag van 2 miljoen had ADO al veel kunnen doen nu en dan had de kans op prolongatie vh eredivisieschap op voorhand hoger geweest. Hij is echt 1 vd weinigen die na het bezitten van een voetbalclub met (dikke) winst eruit stapt.

H@@GenEES schreef:

Blijkbaar snappen jij en <FCDH> het concept van een hypotheek niet.

De KNVB meet met 2 maten Veendam eruit om 400.000 dat is aan niemand uit te leggen

MijnClub schreef:

En er worden clubs voor (letterlijk) honderd keer minder uit de competitie gehaald.

En dan is het ineens allemaal wel terecht. Pleur op man.

Veendam moest volgens mij voor 400.000 te kort eruit?

Volgens Maarten Fontein is de uitwisseling van Nederlandse en Chinese trainers de eerste prioriteit als de overname is afgerond.
VOLGENS MIJ ZIJN NIEUWE SPELERS DE PRIORITEIT????

EN DAARNA DE CATERING ERUIT EN IN IEDERE HOEK EEN WOK HOEK!
Opzoute met die kut catering!

Hahaha een paar weken wtf is dit nou weer trek de stekker eruit!

Haagse Kelt schreef:

En nog steeds niet helemaal rond, lees nog niet volledig betaald.

Krijg steeds meer het gevoel dat wang het geld bij elkaar aan het zoeken is en nu 6 miljoen heeft gestort om van der kallen lekker te maken zodat hij de datum van 31 januari weer gaat overschrijden.als dat het is mag van der kallen van mij de stekker eruit trekken want dan wordt het risico te groot of hij wel kan investeren. Ben nog steeds een voorstander van wang maar wel betalen voor 31 januari

070-Hagenees schreef:

Ja dat wel, maar het lijkt me alleen sterk. Ik zou alleen blij zijn met Ritzmaier. Alhoewel De Zeeuw natuurlijk wel veel ervaring heeft. Maar waar moeten Jansen, Bakker, Malone en Kristensen allemaal naartoe dan? Die kun je nooit tevreden houden op deze manier. Als het waar is natuurlijk.

Malone rechtsback, Zuiverloon eruit.
Kristensen heeft geen recht van spreken, heeft na Groningen niets meer gepresteerd
Jansen heeft na zijn blessure ook helemaal niets meer gepresteerd
Bakker kun je met de punt naar achter uitstekend blijven opstellen.

gillah schreef:

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Gillah, een hele goede shout maar wat ik bedoelde is dat velen zich hier ook belachelijk kritisch hebben uitgelaten, op hun beurt ook Fontein en Wang in hun kielzog meetrokken door ze van alles te verwijten. Van der Kallen wordt ook als een geldwolf afgeschilderd etc etc En omdat de deal nu afgesloten gaat worden hoor ik ook ineens juichverhalen......dat bedoel ik met het hypocriet zijn.
Ik ben het volledig met je eens dat Hansum een waardeloze journalist is op het terrein van de overname, laat daar geen misverstand over bestaan.

Over je verhaal hoe de financiële positie eruit zal komen te zien denk ik dat nu het ware gezicht van Van der Kallen in beeld zal worden gebracht. Hij heeft vanaf het begin gezegd bepaalde voorwaarden aan de overname te hebben gesteld, en dit betrof behoud identiteit, uitbouwen van netwerken, en structureel investeren in de club. Fontein heeft daaraan in zijn Plan van Aanpak toegevoegd professionering van de organisatie en uitbreiding scouting.

LeoH schreef:

Als we dan toch kritisch gaan zijn:

Hansen moet werken aan ballen in de lucht, met name in zijn 5 metergebied. Ook moet hij hard werken aan zijn spelhervattingen.

Meijers moet dan wel op het middenveld spelen want als linksback komt hij tekort, zeker verdedigend gezien. Moet ook ruimtedekking geven om zijn trage startsnelheid te compenseren met positiespel, en daar komt hij ook vaak tekort.

Malone doet het redelijk, maar zo`n beer van een gozer, zo`n atleet moet er veel meer uithalen! Ook moet hij die foutjes zoals zaterdag eruit halen.

Zuiverloon is geen vraagteken maar een uitroepteken, speelt verdedigend zeer ondermaats. Opbouwend redelijk tot matig, maar als potentiële middenvelder komt hij ook tekort.

Houtkoop moet een keer 5 wedstrijden achter elkaar de kans krijgen, een eerlijke kans heeft hij niet gehad nog, ondanks ook goede invalsbeurten.

Kanon is voetballend gezien een groot drama, let maar op, deze jongen kan niet voetballen.

Jansen is geen schim meer van de Jansen voordat hij geblesseerd werd, persoonlijk denk ik nog steeds dat het er in zit, dus daar wel een vraagteken.

Van Duinen is helaas ook een uitroepteken, zo eerlijk moet je wel zijn. Speelt zo lang al dramatisch, is totaal geen meerwaarde voor het team, meer een minderwaarde, jammer.

Dereijck heeft een beroerde doorstart gehad, volgens mij omdat hij te graag wilde. Nu de laatste wedstrijden in de basis begonnen, sterk optreden.

Gehrt is een goede voetballer met flair, maar moet wel in een voetballend elftal spelen want fysiek komt hij tekort.

Kramer in potentie een topspits, zeker houden en investeren. Moet wel nog leren hoor, maar is voor ADO op dit moment een goede spits.

Schet is voor de breedte wel een aanvaller die je wilt houden, is best dreigend op momenten. Werd in mijn ogen zaterdag onterecht gewisseld, had liever Houtkoop voor van Duinen erin willen hebben.

Ik denk dat Schet eruit gehaald werd, omdat Fräser niet met 10 wilde voetballen in de slotfase. Schet had bijna zijn tweede kunnen krijgen.

Lellow schreef:

Helemaal gelijk .
Kan spitsen genoeg opnoemen die balvaster,meer werkte en een betere techniek hadden maar er niet meer dan 5 per seizoen maakte.

Hansen, Derijck,Meijers ,Kramer en Malone (als CM) laten staan .
Zuiverloon en van Duinen een ?
Jansen,Houtkoop,Kanon voor de bank/breedte.
Korte teruighalen ipv een Schet.
Rest verkopen of weggeven .

Als we dan toch kritisch gaan zijn:

Hansen moet werken aan ballen in de lucht, met name in zijn 5 metergebied. Ook moet hij hard werken aan zijn spelhervattingen.

Meijers moet dan wel op het middenveld spelen want als linksback komt hij tekort, zeker verdedigend gezien. Moet ook ruimtedekking geven om zijn trage startsnelheid te compenseren met positiespel, en daar komt hij ook vaak tekort.

Malone doet het redelijk, maar zo`n beer van een gozer, zo`n atleet moet er veel meer uithalen! Ook moet hij die foutjes zoals zaterdag eruit halen.

Zuiverloon is geen vraagteken maar een uitroepteken, speelt verdedigend zeer ondermaats. Opbouwend redelijk tot matig, maar als potentiële middenvelder komt hij ook tekort.

Houtkoop moet een keer 5 wedstrijden achter elkaar de kans krijgen, een eerlijke kans heeft hij niet gehad nog, ondanks ook goede invalsbeurten.

Kanon is voetballend gezien een groot drama, let maar op, deze jongen kan niet voetballen.

Jansen is geen schim meer van de Jansen voordat hij geblesseerd werd, persoonlijk denk ik nog steeds dat het er in zit, dus daar wel een vraagteken.

Van Duinen is helaas ook een uitroepteken, zo eerlijk moet je wel zijn. Speelt zo lang al dramatisch, is totaal geen meerwaarde voor het team, meer een minderwaarde, jammer.

Dereijck heeft een beroerde doorstart gehad, volgens mij omdat hij te graag wilde. Nu de laatste wedstrijden in de basis begonnen, sterk optreden.

Gehrt is een goede voetballer met flair, maar moet wel in een voetballend elftal spelen want fysiek komt hij tekort.

Kramer in potentie een topspits, zeker houden en investeren. Moet wel nog leren hoor, maar is voor ADO op dit moment een goede spits.

Schet is voor de breedte wel een aanvaller die je wilt houden, is best dreigend op momenten. Werd in mijn ogen zaterdag onterecht gewisseld, had liever Houtkoop voor van Duinen erin willen hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Aad, wiegah070, bert1953, DHFC070, FFL, LeoH, Rob2002 en 220 gasten.

Bekijk de topshouts