Welkom in de shoutbox, gast
Rome
JB
Was dat maar zo. Vd kallen vind gewoon dat ze teveel verdienen, punt. Iemand -een td dus- moet hem gewoon de martkconforme prijzen op dat moment influisteren.
Je kan toch wel bedenken dat een toornstra vorig jaar hartstikke blij was met het salaris en zijn nieuwe contract, maar dat die jongen 1 jaar later zo gegroeid is dat dit nog maar een derde is van wat ie marktconform zou kunnen verdienen? en over 2 jaar waarschijnlijk 1/5e ofzo?
En een vd kallen zegt dan, ja contract is contract, had je vorig jaar niet moeten tekenen voor 3 jaar. Ik zeg -en hopelijk ook de verstand van zaken hebbende td- upgrade z'n contract naar marktconform. Hij weer blij om hier te spelen, en geinteresseerden dienen nog meer in de buidel te tasten om zo'n jongen over te nemen.
Verhoek idem dito in iets mindere mate, so what een gemaximeerde transfersom, als deze op 8 mln ligt dan haal je dat extra salaris er toch wel uit.
Wat is marktconform?
De spelers denken dat marktconform is wat de afgelopen jaren aan salarissen is betaald links en rechts in Nederland.
En daar buiten.
ADO was voorloper in een grote sanering die inmiddels in heel Nederland in gang wordt gezet.
Op enkele opportunisten na (Utrecht, Arnhem).
Maar de andere 15 mede-eredivisionisten willen over 3-5 jaar nog steeds bestaan.
En buiten Nederland gaat over 2-3 jaar de grote sanering van start als clubs daadwerkelijk risico lopen uitgesloten te worden van de CL/EL als ze teveel schulden / te grote tekorten hebben.
Dat zaakwaarnemers nu nog gauw hun slag willen slaan is ook duidelijk. Die zien aankomen dat het voor hun een stuk lastiger wordt om met maar een paar dagen werken per jaar tonnen/miljoenen te verdienen.
En wat Verhoek betreft: wie weet er wat hij in de 4 jaar meer had willen verdienen dan hij nu doet en wie weet wat hij als "forse gelimiteerde transfersom" verstaat?
Dit werkt meestal 2 kanten op namelijk.
Een salarisverhoging met een ton is niet fors, een gelimiteerde transfersom van 4 miljoen wel.
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 10:35 uur |
bufkes
Als ik het goed lees op VI.nl heeft VDB ZELF het verschil tussen vraag en aanbod "bijgelapt" € 100.000,- dus ! Zo graag wilde hij weg bij ADO, effe rekenen bij ADO verdiende VDB € 150.000,- bij Vitesse het dubbele dus € 300.000,- maar daarvan moet hij nu dus weer
€ 100.000 inleveren dus verdient VDB € 50.000,- meer als bij ADO.
Hij heeft voor 2 jaar getekend maar wordt na 10 wedstrijden op non actief gezet € 300.000 x 2 = € 600.000,- in de pocket.
VDB had bij ADO dus hetzelfde kunnen gaan verdienen en zijn contract met 5 jaar kunnen verlengen, kortom VDB heeft het denkvermogen van een regenworm en doet aan kapitaalsvernietiging, we hebben er alles aan gedaan hem binnenboord te houden maar als iemand op zo'n manier financiele zelfmoord wil plegen wie zijn wij dan om hem tegen te houden !
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 16:32 uur |
super fc denhaag
Dat neem ik ze niet kwalijk dit was gewoon part of the game. We wisten toch ook wel dat er een spel werd gespeeld en dat de situatie onhoudbaar zou gaan worden. Ze moesten vd Brom wel wegdoen ook voor de rust binnen de club terug te krijgen. Ik hoop dat nu dit achter de rug is dat ze eens gaan praten met spelers als derijck en verhoek. Met het geld van de afkoopsom kun je ze best een contractverlenging+ verbetering geven dat hebben ze wel verdiend.
ik had m gewoon aan zn contract gehouden. dan maar een jaartje in het stof bijten en met de a tjes aan de gang gezet. heel nederland had geweten dat er hier niets te halen valt. dadelijk heb je volgend jaar weer het zelfde probleem.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 12:27 uur |
<FCDH>
waar wil jij nu nog een trainer vandaan halen dan?
den haag moet over 2 weken europees spelen.
De meesten trainers die vrij waren zijn al bezet
er zijn echt niet zoveel trainers die nu bij den haag in gaan stappen.
De kans dat ze te maken krijgen met tegenvallende resultaten en gezeik met dat publiek van ons wat zo lekker nadenkt voordat ze wat doen is veel te groot
Hier is het antwoord al
ADO kiest Steijn als opvolger Van den Brom
ADO Den Haag zal op zeer korte termijn assistent-trainer Maurice Steijn benoemen tot hoofdcoach. Dat liet een woordvoerster van de Haagse club donderdag weten in een reactie op het vertrek van trainer John van den Brom naar Vitesse.
De 37-jarige Hagenaar leidde bij afwezigheid van zijn scheidende baas deze week al de eerste trainingen van de Haagse selectie.
"Totdat alle handtekeningen zijn gezet, wachten we nog even met een officiële bevestiging van het vertrek van Van den Brom'', aldus de Haagse zegsvrouw. "Het is daarna de bedoeling dat Maurice snel wordt aangesteld. Hij krijgt ook een nieuwe assistent. Zijn naam maken we eveneens later bekend.''
Volgens diverse mediaberichten is oud-Feyenoorder Henk Fräser een belangrijke kandidaat om bij ADO terug te keren. Hij was eerder bij de Haagse club werkzaam als assistent-coach. Fräser is nu jeugdtrainer bij PSV.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 12:01 uur |
Kees
Hoho, ik meld niet dat het zo is, maar alleen dat Kees meldt dat het zo is. Ben dit gejojo echt zat. Cadd meldt vanaf nu niks meer over vorderingen in de onderhandelingen totdat Vd Brom zegt dat hij blijft of ADO zegt dat hij vertrekt. Die Gelderlander heeft zijn doel wel bereikt, een paar dagen geleden had nog nooit iemand van dat blad gehoord en nu krijgen ze zelfs de eerste abonnees uit Den Haag.
Op ADO headliners hebben ze het bericht van cadd nu weer op 30/06 bovenaan gezet.
ps Dat van Jennifer Lopez is echt waar hoor.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 00:22 uur |
Don
oodh
Advertentie
danz
Mee eens, kom al 47 jaar bij ADO, nog nooit 1 thuis wedstrijd gemist
maar asl het van avond uoit de hand loopt kan het zo zijn dat ik er nooit meer kom, leudike spreekkoren ok maar laten we er ver boven staan als mens als de overgang niet door gaat zal er toch een oplossing moeten komen toch!?
PMC,
Ik denk dat het vanavond vrij rustig blijft..Aangezien Judas vd Brom er niet is.Ik zou me meer zorgen maken om de eerste thuiswedstrijd want daar gaat wel een hoop gal gespuugt worden over Judas vd Brom.Wat heeft deze man ons en zichzelf voor schut gezet zeg pffff en dan nog melden dat die teleurgesteld is in de reactie van de supporters!
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 10:44 uur |
JB
Bedankt, leuk van je en ook de anderen. Ik vind het ook ontzettend jammer dat er van andere spelers geen waardig afscheid is genomen zoals Meric, Horvath, Milic, Rankovic en ga zo maar door.
Een waardig afscheid typeert een grote club. He Johnny !!!!!!!!!!!!, dat verdien jij niet meer.
Volgens mij was er 1 van de eerste thuiswedstrijden van het afgelopen seizoen een "afscheidsmoment" in de rust, waarvoor alle vertrokken spelers waren uitgenodigd, maar waarbij, om verschillende redenen, alleen Richard Knoppert was komen opdagen.
Overigens Rankovic heeft 3 jaar bij de boefjes uit Arnhem gevoetbald.
Kende vd Brom daar ook nog van.
Rare veronderstelling misschien:
Rankovic heeft nog wat contacten in het Arnhemse en wist daardoor rond het begin van de play-offs al over Judas vd B en de Arnhemse boefjes.
Heeft hem daar op aangesproken (samen met Danny Buijs?) en is daarom acuut uit de selectie is gezet?
Judas vd B heeft nooit uitleg gegeven over de redenen waarom die 2 toen onverwacht op non-actief zijn gesteld door hem.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 03:44 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |