Tag: haagse

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

oodh schreef:

Ben zeer benieuwd of Zeng echt wat wil. Aan de transfers kon je het niet zien in ieder geval.
VI was de laatste tijd er wel steeds snel bij met hun berichtgeving. Het lijkt erop dat ze iemand hebben die aardig ingevoerd is.

Zolang wij een meerderheid hebben in de RvC vind ik het best, dat Gelul over NL dit en dat........onder Kallen was alles NL en versleten we ook tig directeuren omdat hij alles wilde bepalen. Ga hier niet de loftrompet uitsteken, verre van dat, maar wellicht biedt die Zheng een mogelijkheid........Die Haagse Toko met van Zweden , Advocaat en consorten wordt toch nooit wat.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO: wintertransfers ADO
Wie zijn er nieuw bij ADO Den Haag en welke spelers vertrokken?
Lees het nieuwsbericht

Leuk en aardig , met weinig middelen.....Maar Van As , ben je blind of zo. Niet minimaal 1 CV erbij , eigenlijk 2 , want die Kanon op links is niets , in het centrum redelijk maar zeker geen hoogvlieger. Meissner en Beugel ( Haagse Stress ? ) is helemaal niets !!!!

GreenYellowTheHague schreef:

Stel dat jij ergens 14 ik denk zelfs 15 miljoen ergens in heb zitten
En je kan eigenlijk nieteens beslissen wie er voor jou werkt....

Dit wist hij van te voren ....

Word een beetje doodziek van dat toch, ook al minimaal verdedigen van degene die de hele oorzaak is van het hele hebben en houden bij de club nu.

Niet een of andere hoor maar .......vanaf het begin waren vele bang dat ADO een Chinese eettentje zou worden .
Ooievaar zou vervangen worden , kleuren zouden vervangen worden , Haags kwartiertje Chinees volkslied enz enz
Wang heeft gelijk in het begin gezegd alles blijft zelfde ik ga niemand of iets vervangen allemaal haagse mensen bij de club .
Nu hij ziet het loopt niet goed wilt hij 1 persoon neerzetten om mee te kijken ( lees goed 1 persoon ) en word hij aan alle kanten tegengewerkt.

GreenYellowTheHague schreef:

We zijn een top club in wording. Geef die spleetoog toch is een kans man.

ON-GE-LO-VE-LIJK

Denk het ook ,

Als er straks met Zheng i.p.v. Wang, die steeds meer uit beeld zal gaan verdwijnen, straks zaken moet worden gedaan en Knuppe en van der Have duidelijke (investerings)spelregels opstellen voor de Directie, RvC en aandeelhouders voor de toekomst, waarom zou het niet kunnen werken?

Bedenk wel :

1. als de gemeente eigenaar wordt van de aandelen, dan wordt er nooit geinvesteerd in ADO, zij passen alleen op de winkel.

2. als de `Haagse jongens` de aandelen hebben , dan gaan zij ook niet met miljoenen strooien

3. Het bedrijf van Zhen heeft een vermogen van 400 miljoen euro, zij zijn als enige in staat om echt te investeren in ADO.

Of dit ook gaat werken valt of staat vooral met de spelregels die Knuppe en van der Have moeten gaan opstellen.

Marijn schreef:

Is dick niet goed genoeg?

Haagse Dick is voor het dicht smeren van de shoutbox tegen eigenwijze figuren als H@@g en GreenYellowTheHague ( voorheen Kallen for President).

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO wil Marengo ruilen met speler Go Ahead’
ADO en Go Ahead Eagles praten over een ruil tussen Ludcinio Marengo en Randy Wolters.
Lees het nieuwsbericht

Haagse jongen misschien wil hij er wel voor vechten de mentaliteit is in ieder geval goed en bij VVV was hij toen elke keer d`r beste.

Op linkedin:

Mattijs Manders
Mattijs Manders
Algemeen Directeur / CEO at ADO Den Haag
4 d
Sales talent gezocht. Heb je interesse in een dynamische baan in de voetbalwereld? Ben je gedreven, commercieel en heb je een netwerk in de Haagse regio? ADO Den Haag zoekt een medewerker sales, met 3-5 jaar ervaring. Bij voorkeur met een sterk netwerk in het MKB in de Haagse regio. Sterke affiniteit met voetbal is een voordeel en flexibiliteit is een voorwaarde. Interesse? 070-3054508 of k.veldhoven@adodenhaag.nl

fcden070 schreef:

ja want de ouwe mense hier weten wat ons gebracht hebt

was wel leuk en kicke maar iets vergekomen niet dus laten dit als haagse mense uit komen en iets laten merke dat wat nu gebeurt niet kan op een normale manier want iedereen kijk toch met een rare ogen naar ons

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

Haagse Roel schreef:

Alberto is een aardige peer , niets mis mee , maakt een leuk journaal. Met de kanttekening dat hij niet kritisch is inderdaad. Zal bang zijn dat hij anders geen toestemming meer krijgt voor interviews. M.a.w. met een knipoog naar kijken.

Toch mooie ontwikkelingen zo vlak voor het weekend , de club kan weer even vooruit. Zeker geen ruimte voor juichverhalen , daar hebben we allemaal wel van geleerd. Het feit dat de grootaandeelhouder Zheng zich in de gesprekken heeft gemengd is wellicht hoopgevend. Wang is nu niet meer dan een pionnetje die wellicht definitief wordt afgeserveerd .We zullen zien wat het brengt.

De haagse colonne gaat het niet worden , dat was toch nooit wat geworden joh, behalve als ze de aandelen voor een prikkie hadden kunnen overnemen........en dan nog . De verdeeldheid is zo groot onderling volgens mij.

Samenvattend , sta niet te juichen en voor mij geldt het motto maar weer ; Eerst zien dan geloven. Wel lekker dat er weer voldoende "shoutvoer"is

Alberto is de Haagse Harry Vermegen. Niets mis mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Ano-Niem en 76 gasten.

Bekijk de topshouts