Tag: horen

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Mag ik dan wat vragen of ben ik dan ook een pauper?

-Dat Kallen onder druk van de aanstaande verkoop (hij moest positief saldo hebben) iets te verwijten valt is wel waar. Maar vertel mij nou wat we er nu op vooruit zijn gegaan?
Natuurlijk moet iedereen geduld hebben maar voorlopig is t toch n bende?

Nee hoor, alleen op domme vragen/opmerkingen krijg je domme antwoorden, zoals ik dus hiermee richting H@@G deed.

Ik vind persoonlijk dat je te snel oordeelt over de huidige situatie. Dat wij niks horen wilt nog niet zeggen dat er achter de schermen niks gebeurd.
Het zooitje baseer je enkel op het aftreden van Fonteijn, maar zoals na alle negatieve berichtgevingen nu blijkt, is dat Wang de breuk heeft geforceerd met een achterliggende gedachte (die dus nog niet bekend is).

Chinees of niet, je bent gek als je 10 miljoen ergens in investeert en vervolgens het werkelijk naar de klote zou helpen. Ik geloof in een "happy end" van deze lange soap. Voor volgende week dienen de contractverleningen worden aangeboden en volgens mij moet zeer binnenkort ook de begroting worden ingediend. Dan zal er het één en ander bekend gemaakt moeten worden, waaronder een nieuwe algemeen directeur. Heb geduld, komt allemaal goed. :-)

Dannyy schreef:

Jij komt ook altijd maar met non-nieuws, fucking Arno Vermeulen himself, toe maar.

Wat wil je horen dan dat we 5 versterkingen hebben ? Dan moet je nog ff 5 maanden wachten

H@@GenEES schreef:

Precies een beetje een normaal gerund bedrijf vergelijken met een BVO is de echt grap van de maand, heeft overigens niets met voor of tegen de overname zijn te maken, de vergelijking is gewoon absurd op zichzelf.

In tegenstelling tot wat een hoop shouters hier denken ben ik niet a prori tegen de overname.
Wel maak ik mij zorgen over hoe mister Wang de investeringen in spelers en organisatie wil gaan financieren. Als dit gebeurd middels leen- of lease-constructies ben je in de aap gelogeerd want in beide gevallen heb je een schuld(-verplichting) in de boeken. Waarbij in het laatste geval je geen transferrechten hebt maar deze bij de lease-maatschappij liggen.

Wanneer er wordt geïnvesteerd middels een gift of een uitbreiding van het aandelenkapitaal blijven we niet met de brokken zitten wanneer mister Wang zich terugtrekt en de aandelen verkoopt.

En bij alle mooie plannen die we horen heb ik (behalve het werven van meer sponsoren) nog nooit iets over de financiering van deze plannen gelezen. Maar ik geef toe: ik mis soms wel eens een artikeltje.

KR96 schreef:

Denk niet dat het aan de spelers lag vandaag. Hebben stuk voor stuk keihard gewerkt en gewoon een hele ongelukkige goal geïncasseerd. Valt die bal niet dan hoor je niemand over die tactiek, nu weet ik ook wel dat die bal wel gevallen is en dat het zonde is dat je niet meer krijgt, maar ik denk dat ADO het best redelijk heeft gedaan.

Ongelulkige goal.je speelt al een paar wedstrijden met de rem erop.waar je een periode de bal naar voren speelde gaat nu alles naar achteren de grootste voorbeeld daarvan is malone.vijf wedstrijden geleden vond ik hem bij de beste van ado horen maar ik weet niet wat fraser met deze jongen heeft gedaan durft niet meer opcte komem of de bal naar voren te spelen en hoe lullig het dan ook is dan kan je hem beter niet meer opstellen

ADODENHAAG schreef:

Haha? Ben jij op je kop gevallen?

Was net twee keer te horen door het Ajax publiek.
En ik maar denken dat dat alleen maar bij ons te horen was.
Vandaar mijn iets wat sarcastische reactie.

Uitsupporters horen erbij punt. Ik vind dat de KNVB de clubs moet verplichten uitsupporters toe te staan. In Polen gaan er duizenden Poznan fans naar Warschau, in Duitsland duizenden Schalke fans naar Dortmund. Er moeten hier echt wel een paar 020 supporters naartoe kunnen je moet gewoon goed voorbereid zijn.

ADODENHAAG schreef:

Meer gezongen tegen die club..? Komt niet de sfeer ten goede hoor. Moet jij net zo goed weten als je een paar jaar meeloopt.

Uitsupporters horen erbij is mijn mening.

Fransje schreef:

Hij weet precies waar hij het over heeft. Moet je niet willen, wij niet daarheen en zij niet naar ons. Gaat een situatie worden waar supporters persoonlijk en de club veel schade gaan oplopen.

Dat is echt onzin. Supporters horen erbij.

H@@GenEES schreef:

Ik ben helemaal niet negatief, ik ben sceptische realist die niet in de Chinese sprookjes (lees beloftes) gelooft en dat is tegen het zere been van een aantal mensen.

Het is niet anders.

Laten we het erop houden dat sommige het anders zien.
Waaronder ikzelf.
Dat het gewoon kort dag is om het als fiasco te bestempelen, want Rome is nooit in 2 maanden gebouwd.
Ook zijn veel te horen beloftes niet door Wang zelf zijn gedaan

En als je echt een realist bent, dan weet jij dit ook dat het nooit zo snel kan gaan.
De club gaat nooit kapot, ook niet door Chinezen.
Maar of dit een succes gaat worden? Niemand weet dat.

Dennis72 schreef:

Slecht teken waarom willen ze weg ?

In tegenstelling tot de het 1e, hebben zij veel vragen bij wang, weten helemaal niet wat er met ze gaat gebeuren enzo. De spelers uit het 1e hebben hun rol al te horen gekregen en daar is alles duidelijk en zijn ze zelfs gemotiveerd. De jeugd heeft nog nieteens kennis met wang gemaakt en zijn dus bang dat de kwaliteit niet naar boven komt van henzelf...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Lellow, Aad, PietF, DenHaag070! en 190 gasten.

Bekijk de topshouts