Tag: jonge

Trending: rottier miljoen spelers ideho bonis clubs

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Jammer, ook jij doet net alsof er qua geld alleen nadelen aan zitten, terwijl ADO op die manier juist (veel) meer geld zou verdienen en dus juist niet minder spelers onder contract kan hebben. Groningen heeft bijvoorbeeld ook vaak tegenvallende spelers maar de verkoop van degenen die daar wel doorbreken, weegt ruimschoots daartegen en tegen de hogere salarissen en langere contracten op. Maar bij ADO vertrekken de betere spelers (vrijwel) gratis ...

Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.

H@@GenEES schreef:

Jij en John vergeten alleen dat er nog een partij is, en dat is de speler zelf en die gaat geen 4/5 jarig contract tekenen bij een club als Den Haag, is gewoon niet realistisch, maar ja dat zijn jouw shouts en John zijn tweets over het algemeen ook niet.

Toch wel, hoor! Nu willen spelers dit niet omdat ADO blijft vasthouden aan lage salarissen. Dat is nou juist mijn punt (en dat van John). Daarom willen spelers nu alleen kortlopende contracten tekenen en vertrekken ze daarna gratis. Dat is dus juist het gevolg van de huidige onverstandige strategie. Als je vertrouwen hebt in een jonge speler, moet je die een beter salaris bieden maar dan wel in combinatie met een langer lopend contract. Ja, dan ben je meer kwijt aan salaris, maar de transferinkomsten die je uiteindelijk voor die speler terugkrijgt, wegen daar ruimschoots tegen op. En natuurlijk gaat dat dan weleens fout (bijvoorbeeld als een speler toch blijkt tegen te vallen), maar ook dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de gevallen (dat hoeven er niet eens veel te zijn) waarin het wel goed gaat. Het is een kwestie van afweging. Je bent het toch wel met mij eens dat het financieel zeer ongunstig is dat ADO dit jaar, zoals het er nu uit ziet, geen cent aan vertrekkende spelers gaat verdienen?

De club heeft groot gelijk dat we het gat van Tommie intern oplossen.
Wormgoor, Kanon, Buwalda en eventueel Bakker en Zuiverloon kunnen daar ook spelen. Voor de linksback positie heb je Meijers en als back up Kanon. Voor de rechtsback Malone en Zuiverloon.

Voorin heb je Gourye, Kramer, van Duinen, Korte, Schet en Houtkoop.
Als je Castelen daarbij optelt wordt de concurrentie moordend.
Op Schet (is de oudste 27 ?) na allemaal nog jonge gasten dus prima.

Middenveld hebben we Malone, Bakker, Gerth, Alberg en van Haaren.
Is wel erg krap en ook hier is het zaak een goede balvaste speler als Holla aan te trekken. Koolwijk hoeft van mij niet.

Het ziet er niet slecht uit en hoop op nog 2 goede versterkingen met een goede keeper. Jammer blijf ik vinden dat er 3 basisspelers voor niets vertrekken. De club heeft er veel aan gedaan maar de heren hebben zo hun eisen en dan is het goed dat de club zegt, dan niet.
Cabral en Wildschut waren geen toegevoegde waarde dus gaan we niet missen.
We hebben ten opzichte van veel clubs de selectie gewoon rond en hebben de ruimte ons nog te versterken met 3 spelers. Alleen de top 7 kan dat zeggen de rest is aan het snaaien (Heracles 8 spelers, Go ahead 4 of 5, Utreg heeft geen voorhoede meer, NAC gaan ook de betere weg (poepon hahahah) Cambuur wordt zwakker, en over de promotie clubs heb ik het niet eens.
Als Henkie er de zweep weer over legt gaan we een mooi seizoen tegemoet.
Bekerfinale is een droompje van me. Met ze allen naar de kuip

Haagse Roel schreef:

Castelen maakte zes doelpunten en gaf vijf assists in de 25 optredens die hij dit seizoen achter zijn naam heeft staan. Hij was bij meer dan een kwart van de doelpunten betrokken. Willem van Hanegem liet onlangs weten dat hij Castelen graag wel weer in het shirt van Feyenoord zou willen zien. De Nederlander, die in het Mandemakers Stadion tot de zomer van 2015 onder contract staat, liet in een reactie daarop weten gevleid te zijn door de woorden van de 70-jarige Feyenoord-legende.

@ Bert noem mij een buitenspeler die bovenstaand nivo haalt bij ADO...geen schetjes en esajasjes hoor......

Schet en Esajas op een hoop gooien is wat goedkoop.

Schet speelde bv tegen AZ erg goed. Schet begint nu pas te draaien die zou ik niet wegdoen. Esajas wel die komt gewoon tekort.

En als Sno en Castelen zo goed zijn waarom is Rkc dan gedegradeerd?

Ik zie niks in dit soort spelers en ook niet in die Fledderus. Veels te veel eisen en veels te duur.

Jonge talenten oppikken uit de jupiler is de club meer mee gebaat kijk maar naar Kramer.

janjazz37 schreef:

Het ging toch over de kwaliteit van de ERE?
Natuurlijk zijn nog steeds talenten genoeg. Kan ook bijna niet anders met zo`n enorm potentieel!
Probleem is dat die talenten nu steeds vroeger naar het buitenland vertrekken.
ERE wordt keer op keer afgeroomd. Dat proces hou je niet tegen; met als gevolg een steeds zwakkere Ere-divisie.
Zelfs de topclubs kunnen hun spelers niet behouden.

Klopt, en het niveau van de eredivisie `zakt` daardoor naar het niveau van de landen om ons heen.
Duitsland, Engeland, Spanje, Frankrijk, Italie en zometeen ook Rusland pompen zoveel meer geld in het voetbal dat het onmogelijk is om de beste spelers hier te houden.
We zullen moeten proberen de beste competitie van de B-landen te hebben. En ik denk zeker dat we geen mindere competitie hebben dan België, Polen, Tsjechie, Turkije of Hongarije.
Het niveau van de opleidingen hier in Nederland ligt, volgens mij, nog steeds op een zeer goed niveau, Dat het nationale team nu niet bij de beste 5 behoort is tijdelijk.
Geld blijven steken in de opleiding van jonge spelers lijkt (en is) daardoor zeer gunstig voor de competities van de A-landen maar blijft ook belangrijk voor ons nationale team.
Zo..! Geen conferentie meer nodig.
Volgens mij heb je hier geen

yesyes schreef:

Altijd maar zo negatief wij nederlanders om moe van te worden. We hebben nu gewoon een mindere overgangsjaar. Straks staat er weer genoeg kwaliteit die uit het niets goed gaan presteren zo zal het altijd blijven gaan bij ons. De vrij is nog een jong pikkie en je kan mij niet vertellen dat die scouts uit italie niet weten wat ze doen. Die jongen staat er echt wel over een paar jaar. Net als BMI dat wordt ook gewoon een zeer goede verdediger. Gister speelde die dramatisch maar wat verwacht je van die jongens die komen net kijken. Strootman ook binnen 2 jaar uit het niets uitgegroeid naar een wereldtopper van onschatbare waarde. Zo snel kan het gaan in het voetbal.

Depay,boetieus,zivkovic enz enz dat zijn straks allemaal toppers en dan staan we er gewoon weer op het EK of het WK erna. Middenvelders met Strootman,clasie,vilhena enz enz dat is straks ook allemaal hoog niveau. Begrijp dat gezeur echt niet. Geniet van het voetbal wat je land brengt en hoop op het beste straks op het WK.

Dit WK zal een hoop duidelijk maken. De potentie is er en komt eraan. Ben ik met je eens. Maar jongens als de Vrij, Indi, Janmaat, Blind etc. moeten het nu binnen een maand wel laten zien. Anders ga ik het toch wel als een structureel probleem zien.

Vroeger kregen Nederlandse (top)spelers weerstand via internationale wedstrijden die Ajax, Feyenoord en PSV speelde. Die tijd lijkt toch echt voorbij.

Talent is leuk, maar het moet zich wel internationaal door kunnen ontwikkelen. En dat lijkt op club niveau in Nederland nu niet het geval. Het Nederlandse elftal lijkt nu nog het enigste voor de spelers om door te groeien.

Van de grote talenten die op jonge leeftijd naar het buitenland gaan, valt uiteindelijk 80% af. Daar heb je dan ook niet veel aan.

Spelers als De Vrij, Indi, Janmaat en Blind moeten het voorbeeld zijn voor die jonge talenten die er nu aankomen. Blijf net die twee jaar langer en je kan het internationaal redden. Want dat hebben die gasten wel gedaan.

kevm81 schreef:

Janus van Gelder(RKC) was een prima TD geweest voor ons met een gigantisch netwerk en oog voor het herkennen van talent, helaas gaat hij bij Vitesse als scout werken..

Ja dat was wel te merken met het aantrekken van castelen,daniel de ridder en die rommedahl geloof ik? Die heeft geloof ik geen 1 wedstrijd gespeeld. Allemaal oude overbetaalde vedettes. Die tijd hebben wij ook gehad weet je nog... ben blij dat we nu heel goed en tenminste jonge spelers inkopen met een restwaarde

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO legt jonge verdediger vast
ADO Den Haag heeft een 18-jarige verdediger uit de eigen opleiding vastgelegd.
Lees het nieuwsbericht

schreef:

Ik denk tot ado ojo ook op het lijstje heeft ! Let maar op

Is wel een cvm dus zal zeker op het lijstje staan, Fraser zal wel een trainer zijn die met jonge lastige spelers zou kunnen omgaan! Want bijna overal op Dordrecht na is hij weggestuurd!

elfvoetbal.nl

Kieftenbeld tekent nieuw contract FC Groningen

De kogel is door de kerk. FC Groningen heeft Maikel Kieftenbeld langer aan zich gebonden. De 23-jarige aanvoerder verlengde zijn aflopende verbintenis in Euroborg met twee jaar.

Dat is nu toch gebeurd, ondanks interesse van onder meer Club Brugge en ADO Den Haag. Manager technische zaken Henk Veldmate reageerde opgetogen op de clubwebsite. "Kieftenbeld heeft ondanks zijn nog relatief jonge leeftijd al veel ervaring en is ook dit seizoen een belangrijke schakel binnen de ploeg gebleken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Zuiderparker, Marcie, GroenGeelHart070, adorob, ruudje, RemcoOnX, fransje1, JvDH, Jurrien1992, BLEISWIJK-1, FC Den Haag!, ton, WestlandSupport en 401 gasten.

Bekijk de topshouts