Tag: miljoen

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dus in Vitesse zit 600 miljoen

Ga aub toch fietsen je lult zo een onzin

Is je Casio kapot? In ADO Den Haag zit geen 20 miljoen van UVS.

JB schreef:

Die 15,5 miljoen is de uitgavenkant van de begroting.
De inkomstenkant van de begroting is ook 15,5 miljoen.

Op de jaren onder vd Kallen na, is het probleem dat de club geen enkel probleem heeft om de begrote uitgaven te realiseren, maar wel om de begrote inkomsten te behalen.
Vandaar de tekorten elk jaar.

Maar zoals nu in het nieuws kan het dus veel slechter.

Zie Vitesse, die over vorig seizoen een tekort hebben dat groter is dan onze hele begroting.
Maar ook een Rus hebben die er in een paar jaar al meer dan 30x zoveel geld in heeft gestopt dan "onze" Chinezen.

Dus in Vitesse zit 600 miljoen

Ga aub toch fietsen je lult zo een onzin

GroenGeelHart070 schreef:

Er wordt zo vaak gehamerd op de 10e plek, begroting 15,5 miljoen. Is hier inzage in? Is het structureel tekort à 3 miljoen hier al in opgenomen?

Die 15,5 miljoen is de uitgavenkant van de begroting.
De inkomstenkant van de begroting is ook 15,5 miljoen.

Op de jaren onder vd Kallen na, is het probleem dat de club geen enkel probleem heeft om de begrote uitgaven te realiseren, maar wel om de begrote inkomsten te behalen.
Vandaar de tekorten elk jaar.

Maar zoals nu in het nieuws kan het dus veel slechter.

Zie Vitesse, die over vorig seizoen een tekort hebben dat groter is dan onze hele begroting.
Maar ook een Rus hebben die er in een paar jaar al meer dan 30x zoveel geld in heeft gestopt dan "onze" Chinezen.

Er wordt zo vaak gehamerd op de 10e plek, begroting 15,5 miljoen. Is hier inzage in? Is het structureel tekort à 3 miljoen hier al in opgenomen?

Madmax schreef:

Waar een ieder al jaren om roept staat op punt van beginnen.

Noem is wat punten waar een ieder al jaren om roept ? Ik kan alleen maar deze punten terug vinden.

1. Failliet
2. Degraderen
3. Word nooit wat
4. Sleeping Giant
5. Big Fisch
6. Dick, Martin, Aad, Kees, Rob, Silvia etc

Ik zie eerlijk gezegd ook de laatste jaren niet anders als andere jaren, eigenlijk is dit jaar voorlopig net zoals andere jaren. Af en toe een sprankje hoop en dan verliezen we weer tegen Emmen of Excelsior en staan we weer 4 miljoen in de min.

ADO Zuidplas schreef:

Ik ben negatief over Wang of UVS of whatever omdat ze over de rug van de club even snel wilde scoren door een veelvoud aan subsidies binnen te harken.
Daarom hebben ze ook teveel betaald voor de club.
Ze hebben ook geïnformeerd bij az maar die zijn er niet in getrapt.
Daarnaast ben ik niet de overnamesoap vergeten met het geld is allang onderweg leugens en de rechtszaak.
Verder is Manders niet weggepromoveerd maar heeft dat zelf geregeld.
Daarom ben ik UVS moe.

Heel het subsidie verhaal kan ik je volgen en is volgens mij de reden waarom ze Den Haag gekocht hebben. Snel subsidies binnenharken alleen helaas voor hun heeft de overheid daar een switch de hele andere kant op gemaakt. En daar zit je dan met je voetbalclub die zwarte cijfers draaide en ineens 4 miljoen jaarlijks tekort heeft. Overname soap, rechtzaak soap, 3x niet storten van beloofd geld... allemaal waar daarom zei ik al ook UVS zelf heeft een groot aandeel in deze ellende.

Toch vind ik het allemaal wel erg makkelijk wijzen, vooral omdat Manders vanaf dag 1 te horen heeft gekregen dat de club z.s.m. zijn eigen broek moest ophouden en hij daar eindverantwoordelijk voor was. (duidelijke visie en doelstelling zou je denken)
Hierin heeft hij hopeloos gefaald om het maar zacht uit te drukken en heeft de problemen voor zich uitgeschoven terwijl een bestuurder juist naar de lange termijn moet kijken. Allemaal gebeurd en achteraf maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat je zo buiten schot blijft en er zelfs een goede functie, nota bene bij de knvb, aan over weet te houden? Om het nog maar niet te hebben wat hij maandelijks zelf naar binnen aan het harken was met dat lekkere ZZP contract. Fontein eat your hart out!

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

UVS had maar 1 doel. Kennis ophalen, coaches ophalen, cashen bij de Chinese sportbond. De club zal echt nergens iets voelen van het Chinese geld. Ja, tekorten op de balans, maar dat sijpelt niet door naar het eerste elftal, noch naar de jeugd. Dat plannetje met die steun vanuit de bond is volgens mij niet gelukt?? Dan moet je dus wel wat met die club die je hebt gekocht, anders is het 20 miljoen down the drain. Maar dat is echt allemaal minimaal lijkt het. UVS hád niet echt een plan met de club. Ja, voor de bühne. En nu heeft het noodgedwongen een plan, maar mag het geen reet extra kosten, want dat heeft het al genoeg.

JerryFC schreef:

We spelen onder deze trainer ‘anti-voetbal’. Recentelijk werd het onvermogen van Fons gecamoufleerd door individuen die erbovenuit staken; bijv. Johnsen, El Khayati en Becker. Handhaving in de Eredivisie werd groots gevierd, dit ondanks een 10e begroting van NL.

Dit jaar hebben we een elftal zonder uitblinkers en een trainer die niet meer in staat is om de huidige negatieve spiraal te doorbreken. Hij kan de groep blijkbaar niet motiveren om wekelijks 110% te geven zoals gister. We zijn al meerdere malen compleet van de mat gespeeld, als supporter schaam ik mij diep. Toppunt was Emmen, niemand van de staf die ingreep of iets aangaf, ondanks dat Emmen in het eerste kwartier 3x alleen voor de keeper stond.

Ondertussen 9 gespeeld, 7 verloren. Er zit 0,0 voetbal in. Het spel hangt van toevalligheden aan elkaar en een tactisch plan is ver te zoeken.
Als excuus gaf Groenendijk al aan dat we de top-5 nu al gehad hebben. Er word alleen niet benoemd dat we ook tegen Sparta en Emmen voetballes gehad hebben. De trainer doet zich alvast indekken voor de komende periode door te zeggen dat we nu tegen de mindere goden ‘een lastige reeks tegenstanders hebben’. Wat willen we nu dan??! Op basis van wat is onze hoop gevestigd? Onze laatste veldgoal was op 25 augustus, tevens een keepersfout!!

Goed verwoord en ben het helemaal met je eens.

Enige oplossing om deze negatieve spiraal te doorbreken is weer helemaal terug naar de basis, compact staan/linies korter op elkaar en alles dichttimmeren. Als je dan een keer een punt haalt of zelfs per toeval 3 punten komt er ook weer wat zelfvertrouwen.

@rd
Natuurlijk moet Fons roeien met de riemen die hij meekrijgt en is de hoofdschuldige Manders met zijn gladde praatjes en wanbeleid de afgelopen jaren. Lekker jaarlijks 3 miljoen boven je stand leven en deze problemen seizoen na seizoen voor je uitschuiven en hier ook nog voor beloond worden met een leuk baantje bij de KNVB. Roep het hier al jaren op de lange termijn ga je hier de rekening voor betalen en dit seizoen lijkt het eerste seizoen daarvan te worden. Had liever 3 seizoen rond plek 13/14 eindigend maar 1 a 2 miljoen minder verlies per jaar.
MAAR ondanks dat kun je toch niet met droge ogen beweren dat de technische staf alles uit deze selectie haalt? Gemiddeld 35% balbezit en 3 schoten op goal per wedstrijd en dat met de 10e begroting van de eredivisie.

DHFC070 schreef:

Bedankt voor het plaatsen.
Mooi verhaal om zo te lezen en inderdaad heb ik er ook geen weet van hoe dat voetbal daar leeft. Kijk er ook weer niet van op dat stadions daar vol zitten met 80.000 toeschouwers als je bedenkt dat er 265 miljoen inwoners in Indonesië wonen.

En de voetbalstadions in de vs zaten nooot vol bij de mannen en daar wonen ook 300 miljoen mensen dus die vergelijking gaat totaal niet op

Zelfde met India

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Aad, JB96, DH070, Loeki070, KickOff, Max, broodjebal070, Swaber, ADOZoetermeer, Franky en 261 gasten.

Bekijk de topshouts