Tag: onzin

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag pers

Toon alle shouts

Zei van Zweden ook niet eens heel stellig dat Lex Immers bij Southampton zou gaan spelen? Daar klopt ook niks van en lijkt ook niet te gebeuren. Ik geloof er geen donder van dat Stekelenburg nu al terug wilt naar de Nederlandse Eredivisie en mocht die dat toch willen dan is het hoogstens een tussenjaar bij Ajax zoals Ryan Babel dat al eens deed. ADO steht nicht in die Frage. Stekelenburg verdient sowieso wel een contract van minstens één miljoen bij Fulham, ook met een dubbele begroting kun je dat soort salarissen niet betalen als ADO zijnde. Ik wil het graag geloven, maar lijkt me absolute onzin wat John van Zweden roept.

1905 schreef:

Gezien, maar dan plaats je bijna het oudste logo van ADO er bij wat bestaat

Er zijn bepaalde mensen die het niet willen en die proberen allemaal onzin naar buiten te brengen.

Zoals v. Zweden en mensen mogelijk binnen de RvC.

1905 schreef:

waar geplaatst?

www.onzin.nl

H@@GenEES schreef:

ik vind dit maar een vaag verhaal, ik ben geen fan van van Zweden, verre van zelf, maar waarom zou die het nu gewoon vol blijven houden, sterker nog hij doet er een schepje boven op door te zeggen dat Jan-Hermen De Bruijn zelf de één van de bronnen is.

Zo dom is John nu toch ook niet dat die zichzelf zo voor lul gaat zetten als er niet iets is gezegd tegen hem, ik geef hem voorlopig nog even de voordeel van de twijfel, zeker als Jan-Hermen De Bruijn zo hard ontkent, want die zit ook niet om een leugentje verlegen

Mag het hopen voor John anders is hij nooit meer serieus te nemen, velen nemen hem nu al niet meer serieus en dat laatste beetje brokkelt steeds meer af. Had zelf altijd wel sympathie voor John, dus laat dit dan geen onzin zijn anders zet hij zich idd zwaar voor LUL!

ADOnieuwegein schreef:

Wie zegt dat hij Omroep West benaderd heeft?? Omroep West kan hem ook benaderd hebben voor een verdere reactie op de ontstane commotie!!

Wie zegt dat omroep west onzin vertelt? Wat is hun belang hierbij?

Bemiddelaar Jan-Hermen de Bruijn: Komst Maarten Stekelenburg grote onzin


DEN HAAG - `We zijn niet van lotje getikt`. Bemiddelaar Jan-Hermen de Bruijn ontkent de komst van keeper Maarten Stekelenburg naar ADO Den Haag. Dat spectaculaire transfergerucht slingerde directeur John van Zweden van Swansea City dinsdag de wereld in.
ADO Den Haag staat op het punt om overgenomen te worden door het Chinese bedrijf United Vansen. Volgens De Bruijn, die contacten onderhoudt met het bedrijf, zal de begroting van ADO verdubbelen door de overname. De gemeente Den Haag moet nog akkoord gaan met de deal. De deal zou veel mogelijk maken voor de club, maar niet de komst van Stekelenburg, bezweert De Bruijn.

Het verhaal van Van Zweden, dat Stekelenburg naar ADO komt, is volgens De Bruijn `geen realiteit`. `ADO zou het ook niet moeten willen. Als ADO ooit echt naar de top wil, zijn we over vijf jaar eventueel daar aan toe. Je kunt niet een speler met een premier league-salaris in een ADO-selectie zetten.` De Bruijn denkt zelfs niet dat Stekelenburg naar ADO zou willen komen, als het geld er wel was. `ADO heeft nu niet zo`n grote reputatie dat de voormalige keeper van het Nederlands Elftal, die vier jaar geleden nog in de finale staat, naar ADO gaat.`

`De Bruijn weet het donders goed`

Van Zweden houdt vol: `Ik heb het verhaal van verschillende kanten gehoord. Een van die kanten is Jan-Hermen De Bruijn, hij weet het donders goed. De Bruijn mág er gewoon niks over zeggen omdat de contracten nog niet zijn getekend.` Stekelenburg is nu reservekeeper bij Fulham. De Londense club degradeerde dit jaar uit de Premier League, het hoogste voetbalniveau in Engeland.

pajam schreef:

Raar of waar:Overname ADO weer van de baan!?
Geplaatst op woensdag 2 juli 2014 om 161 uur

De euforie was nog niet geluwd, Maarten Stekelenburg zou de eerste grote aankoop worden (als we de geruchten mogen geloven), Martin Jol algemeen directeur, Dick Advocaat technisch adviseur...Boem plof, de droom (?) valt in duigen.

De gemeente Den Haag, volgens het eerste bericht rondom de overname gekend in de plannen van Mark van der Kallen, bleek niet gekend te zijn en heeft aangegeven niet in te stemmen met de overname. Volgens van der Kallen kon Den Haag alleen de overname tegenhouden als de gemeente met een beter bod zou komen maar dat lijkt nu anders te liggen. De gemeente Den Haag en ADO hebben een huurcontract voor het stadion dat niet overdraagbaar is waardoor er wel een licentie voor betaald voetbal kan worden overgedragen maar de club niet meer over een eredivisie waardig stadion beschikt.

De gemeente heeft meer dan 110 miljoen in het project ADO gestoken en lijkt nu een stokje voor de overname te steken.

Dit lijkt raar maar lijkt nog meer waar te zijn

wat hep de huur van t stadion met de overnamen te maken dan. wat n lulstuk. kallen had daar ook niks mee.

aub de volgende lul-onzin graag

Laten we aub niet reageren op die schizofrene Groninger. Hij noemt spelers op die al niet meer bij de clubs spelen. Wat een onzin.

ADOnieuwegein schreef:

Je maakt niemand met een ADO hart uit voor vuile jood, ongeacht of je iemand kent en/of hoog hebt zitten! Als hij dan z`n held is om het hier te roepen, laat hij het dan in zijn gezicht doen.

Wij vervloeken Allessandro om zijn onzin berichten. Als John voor de zoveelste keer hetzelfde doet dan kan je wat weerstand verwachten.

Is John v. Zweden misschien Allessandro?

Aad schreef:

Prachtige spelersnamen = onzin
Begroting naar 60 miljoen = onzin
ADO in de championsleague = onzin
Twitterberichten van van Zweden = onzin

Wat denken jullie? Zouden die chinese investeerders dan ook geen onzin kunnen zijn.

Nee, v.d. Kallen heeft zelf in een interview aangegeven dat het serieus is. Dat is dus echt geen onzin. Bovendien komt de tussenpersoon die heeft bemiddeld in de deal ook goed over met een duidelijk en wel realistisch verhaal. Hoe de plannen er daadwerkelijk uit komen te zien is alleen nog afwachten tot het echt helemaal defenitief rond is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Haraldberg1 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts