Tag: probleem

Trending: wedstrijd spelers nieuw 2025 stadion vrijdagavond

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Echt een schande die oerwoud geluiden, overigens vind ik de momenten waarop werd omgeroepen om te stoppen echt dom gekozen. Het was eindelijk gestopt en door die oproep ging het juist weer verder.

Helemaal mee eens wat een timing van de stadionspeaker.
Gelukkig waren het maar een stuk of 100 man/vrouw die met de apengeluiden bezig waren. Het bananenlied werd echter door bijna heel noord meegezongen echt te treurig voor woorden. Groot gelijk dat het nu zo breed uitgemeten wordt in de media.

De tijd van bagatelliseren is al lang achter ons. In het Zuiderpark was het allemaal veel erger? Lekker boeiend als je anno 2016 niet begrijpt dat dit niet meer kan heb je een serieus probleem.

Waren het eindelijk amper joden en k.k.r spreekkoren gaan we weer over na de neanderthalers. Stelletje kut stumperds!

Het probleem van JHdeB heeft geen betrekking op de centen van Wang. Wel in commerciële activiteiten welke hij had rondom het programmablad, deze zijn gelopen zomer beëindigd. Verklaart veel over het gedrag van deze ex adofan.

Kees schreef:

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

hoi kees
ik denk ook dat het beloofde geld althans de 1,9 miljoen wel komt.
op dat moment heeft wang zijn verplichting wat betreft schermen,jeugdcomplex en stoelen betaald.
wat ik wel zorgelijk vind is dat hij het geld niet gelijk krijgt of heeft wanneer het nodig is.
dat je deze transferwindow niemand erbij haalt vind ik geen probleem.het elftal gaat steeds beter presteren en er komen spelers terug van blessures die op plekken staan waar we die ook nodig hebben.
in mijn ogen kan je het dan gewoon niet minder doen als de eerste helft van het seizoen.
als je tussen plek 8 t/m 12 eindigt heb je het goed gedaan.
denk ook dat de insteek moet zijn met wang of hij het geld wel heeft en dat je het binnenskamers houdt.
het slechtste scenario is dat hij het geld niet heeft,geldschieters moet zoeken of dat hij bij een hogere baas er om moet smeken.
voordeel daarvan is dat er dus wel geld vrij kan komen het duurt alleen langer.
waar kies je voor duidelijkheid en dat betekend dat je weet wat je hebt maar niet kan doorgroeien en tussen plek 10 t/m 16 draait met uitvallers naar boven en beneden maar wel met het risico dat je degradeert en zie dan maar terug te komen.
of een baas die misschien niet zijn verplichtingen gelijk na komt maar wel de middelen heeft om aan het geld te komen.
ik heb zelf al gezegd en dat ik misschien heel egoïstisch na 42 jaar heb ik geen zin meer in degradatie voetbal en dat is wat er staat te wachten als de aandelen worden overgenomen.want er heeft al 40 jaar niemand geld gespendeerd in ADO en dat zal de komende 20 jaar niet anders zijn.
Leuk hoor dat we als supporter aandelen kunnen kopen en ook leuk dat van zweden roept dat het daar wel werkt maar daar krijgen ze 120 miljoen aan tv gelden hier 7,4 miljoen tel uit je winst.
ook ik vind wang geen goed huwelijk met ADO maar hij is in mijn ogen op dit moment onze enige redding om verder te komen en laten we het maar zien als een relatie de eerste jaren zijn ook het moeilijkst.

KR96 schreef:

Wat wil je dat die man doet dan? Opstappen? Dat is pas zwak, dan laat je de organisatie volledig vallen. De beste manier om er zelf voor te zorgen dat de boel op de rit komt is om daar gewoon keihard te blijven werken en zoveel mogelijk ideeën te bedenken om ofwel van Wang af te komen, of zoveel mogelijk autonome capaciteit te handhaven. Ik word een beetje bedroefd van al dat gewauwel dat Wigt dit moet doen, dat moet doen, moet opzouten en dat gelul over die persvoorlichter (die opeens voor PSV-fan wordt uitgescholden terwijl het een ADOfan is). Beide heren hadden vast gewild dat de organisatie had gezwommen in het geld en dat we nu in de top 4 stonden. Het is nu eenmaal niet zo, en zoals al werd aangegeven kunnen we beter zoveel mogelijk vooruit kijken in plaats van continu hetzelfde gezeik.

Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.

Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )

marcellino schreef:

Ja daar is het een shout voor toch Aad.
Of moeten we het altijd met elkaar eens zijn nou dat zal maximaal leuk vinden

Discussie is geen probleem maar wel discussies die oneindig worden doorgevoerd en waarbij beide partijen met de hakken in de grond aan hun ideeën vasthouden zonder nieuwe argumenten aan te voeren.

Over Wang en van der Kallen is inmiddels vanuit alle standpunten wel alles gezegd.

GreenYellowTheHague schreef:

Hij heeft een hele gezonde club achtergelaten, en zeer goed werk verricht. Waarvan het redden van de club mij meer een goed gevoel heeft gegeven als het hopen op stelselmatig linker rijtje spelen. De verkoop aan Wang is niet zomaar gegaan, daar waren meer partijen in betrokken zoals JHdB, de Gemeente en ga maar door. De club is in goede trouw verkocht, en alle partijen ( inclusief velen van ons ) zijn HELAAS door die pestkk spleetoog in de maling genomen.

Ik waardeer het dat je positief ben, ik ben het nu niet en ben het nooit geweest ook

Ohh maar is de club nu niet gezond dan.
Hij communiceert gewoon niet goed want als je havelaar verkoopt is het probleem opgelost.en wie deed het ook zo door onze beste spelers te verkopen drie keer raden

Zijn er mensen vergeten dat er twee spelers bij moesten komen tijdens de winterstop anders we regelrecht naar de jubiler hadden gegaan maar niks aan de hand hoor.

marcellino schreef:

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Naief en goedgelovig.

Dat van die TV-gelden is niet nieuw, dat was is in de afgelopen seizoenen ook al zo en toch was er geen paniek bij de club. Geen enkele directeur die daarover een persconferentie heeft belegd.

Dat zo hard aan de bel wordt getrokken is door dat er financiele verplichtingen zijn aangegaan op dringend verzoek van Wang met de toezegging dat deze opportunistisch ingestelde Chinees het benodigde geld zou storten. En als dze man dit niet waar maakt of waar kan maken heb je als club een probleem.

Steeds duidelijke wordt dat Wang slechts de middelman is. Hij wordt al hier en daar zetbaasje genoemd. Van alles roepen en dan niet waar kunnen maken.

Mooier kunnen we het niet maken.

Kees schreef:

Dat vraag ik me dus ook af. Dat is exact de kern van de zaak en dat weten we met zijn allen (nog) niet.

Dat klopt, niemand weet het. Dat is nu precies het probleem. Ze verwachten geld op een datum, dat komt nooit op tijd. Ze hopen na toezeggingen, die dan weer niet worden nagekomen. Zo is er geen beleid te maken en ben je terecht het lachertje van de media. Het is een grote soap en terecht dat de media dat er ook van maakt. De media moeten ons niet hebben dat doen we helemaal zelf.

marcellino schreef:

tuurlijk maar dat betekend dat ze op het moment dat het geld binnen komt je geen tekort hebt.wel als je de begroting aan het einde van het seizoen berekend als we op deze voet door gaan en er geen extra inkomsten komen.
dus rot gezegd heb je dus tot eind april de tijd om je zaakjes te regelen.
snap daarom alle geouwehoer niet.al vind ik wel dat hij deze maand over de brug moet komen om de selectie te versterken.

Ik snap dat geouwehoer ook niet, ook zonder de tv-gelden heb je in het allerslechtste geval pas een tekort in maart. Het enige probleem blijft dan dat ik ze in dat geval niet zie versterken qua transfers als de beloofde 2.1 miljoen nog niet binnen is. Maar zelfs dan zie ik ons niet meer in de gevaarzone komen. Kijken wat er dinsdag gaat gebeuren.

JB schreef:

Een grotere puinhoop als ten tijde van, ik noem maar wat, Ed Maas?

Een grotere puinhoop als ten tijde van Ruurd de Boer?

Ik denk dat als ik naar de club kijk het afgelopen jaar, er inderdaad een hoop is, dat de schoonheidsprijs niet verdiend.

Maar ik zie ook:
de nieuwbouw op de Aftrap
de trainerstaf op de Aftrap
Duplan, Schaken, Havenaar
Wilson, Iakovenko
een positief eigen vermogen

ook nu weer volop geruchten, ook hier op de box, over doorselecteren bij het eerste
enz.

Ik denk dat we
- niet altijd (altijd niet?) juist worden geïnformeerd door de media
- zelden tijdig en volledig worden geïnformeerd door de club
- maar ook als supporters een beetje geduld moeten hebben (hoeveel jaar zijn er om van het 5-jaren-plan?)

- de nieuwbouw op de aftrap: is nog niet door Wang betaald

- Duplan, Schaken en Havenaar: zijn ook nog niet door Wang betaald, vandaar dat de club 1,2 miljoen in de min staat.
Omdat men geld uitgaf dat men nog niet had. En ook is niet bekend of Wang nu wel zo blij was met het aantrekken van die drie spelers.

- Een positief eigen vermogen: over het vorige seizoen. Maar nu dus op het moment 1,2 miljoen in de min.

Ik wijt het niet aan Wang, maar meer aan het feit dat het geld al uitgegeven is zonder dat het er was.

In 5 jaren plannen geloof ik al lang niet meer. Dit is geloof ik al het tiende vijfjaren plan dat ik in al die tijd dat ik supporter ben voorbij zie komen.

Plannen is niet zo zeer het probleem, maar het uitvoeren....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts