Tag: steijn

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Fraser kramer zou ik nooit kunnen wisselen je weet dat ie in de laaste minuten gaat scoren

Ja nu wel he henk je mag wel een hele grote buiging maken voor ie jongen dankzij hem zit jij nog op de bank

Wat natuurlijk ook weer de verdienste van Fraser kan zijn.

Kramer werd pas echt goed toen Fraser het overnam van Steijn.

Eindelijk is ontspannen na voetbal kijken. Zulke seizoenen hoop ik de komende jaren niet meer mee te maken. Hopelijk kan men nu (versneld) aan de selectie gaan werken nu er duidelijkheid is.

De oefenperiode is natuurlijk best leuk met een hoop proefspelers om te bekijken maar het heeft natuurlijk ook weer nadelen als je nog geen enigszins vaste selectie hebt.

Ik heb er nu ff geen zin in om het uit te vissen maar ik ben benieuwd naar het moyenne van elke trainer wat betreft puntengemiddelde sinds we weer terug zijn in de ere. Dus van Atteveld, Wetzel, Steijn, Brom en Fraser.

Kent iemand al de termijn van eerste training en oefenwedstrijden (PMC?)?

Open dag is 1 augustus naar ik meen.

dewa schreef:

Fraser faalt al het hele seizoen. Ik heb nog geen uur goed voetbal gezien dit seizoen. Je hoort waarschijnlijk bij die mensen die na NAC riepen dat we eindelijk goed gespeeld hadden. Terwijl dat misschien wel de slechtste wedstrijd van het seizoen was. Kramer heeft dit seizoen gered. Het feit dat Henk van hem af wilde zegt alles over Henk. Henk zei doodleuk "ik passeer hem want als hij niet scoort heb ik niks aan hem". Statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer de meest waardevolle speler is van de hele eredivisie. Hoe bedoel je Henk ziet het niet? Feiten: Resultaten zijn slecht. Het spel is slecht. Er zit geen enkele balans in het elftal. De wissels pakken bijna altijd slecht uit. Spelers gaan steeds slechter spelen. Trainer roept in de media hele domme dingen. Als klap op de vuurpijl de opstelling bij AJAX uit. Zoveel mogelijk aanvallers opstellen en dan de opdracht meegeven. LET OP. Verdedigen in de eigen 16.
Als jij het anders ziet is dat prima natuurlijk maar ik zie dit het hele seizoen al wekelijks misgaan. Als we Kramer niet hadden gehad was Fraser allang ontslagen.
Wang houdt hem niet voor niks buiten alle toekomstplannen.

Helemaal mee eens dewa. Ik was een voorstander van fraser dat geef ik eerlijk toe. Maar ik ben al een hele tijd tot de conclusie gekomen dat het helemaal geen goede trainer is. Ik vind kramer ook helemaal niet goed spelen en loopt er iedere wedstrijd bij alsof die er helemaal geen zin in heeft. Dan heb je gewoon de mazzel dat die ze er wonderbaarlijk keer op keer intikt als de wedstrijd erom vraagt want anders had je nu gewoon helemaal onderin meegedaan zo simpel is het. Wat een dramatisch seizoen was dit zeg ongelooflijk nog slechter dan steijn en dat zeg ik niet snel haha. Maar dit alles is toch echt de verdienste van de trainer !! In mijn ogen als je echt een goede trainer bent dan stel je vanavond die kastaneer op in de basis. Die kan het onmogelijk slechter doen dat wat er nu staat. Een jeugdige speler die heel gretig is en zichzelf wilt bewijzen en lekker blijft gaan met zijn kracht wat die heeft met dat lijf. Maar fraser durft zulke dingen niet te doen en kiest altijd voor zekerheid en daar heb ik echt een bloedhekel aan. Laf ingestelde trainers bah!!!!!!!!!! No guts no glory

dewa schreef:

Zet de resultaten van Fraser en Dijkhuizen tegenover elkaar. Waarbij ADO werkt met een begroting van ruim 14 miljoen en Excelsior met 2.7 miljoen. Excelsior speelt herkenbaar en goed voetbal waarbij het team erg uitgebalanceerd is en waarbij spelers boven zichzelf uitstijgen. Door tactische wissels gaat excelsior meestal nog beter spelen.
ADO speelt slecht en onsamenhangend voetbal, waarbij er wekelijks geen enkele balans zit in de opstelling. Spelers gaan steeds slechter spelen. Na tactische wissels geeft ADO het meestal weg.

Als je het nu nog niet snapt houdt alles op. Dan kan je het weekend beter naar ik hou van Holland gaan kijken. Want voetbal is duidelijk niks voor jou/jullie.

Ok, dus van die hele lijst van jou blijft eigenlijk alleen het argument `Dijkhuizen is zo`n leuke trainer en hij werkt met zo`n klein budget` - werkelijk al een jaar lang te horen bij alle voetbalprogramma`s - overeind, en dat maakt jou een kenner? We kunnen zeggen dat Dijkhuizen zijn carrière beter begonnen is dat Henk ja, en wellicht is hij over een paar jaar ook echt de beste trainer van Nederland, maar na één seizoen is het gewoon een hele goede prestatie en niet meer dan dat. Alles zat mee bij Excelsior. Alles zat tegen (zie het hele verhaal van de overname) voor ADO. Je kan het niet zomaar vergelijken en concluderen dat Dijkhuizen god is.

Ook ADO laat af en toe echt goede dingen zien, en we zouden met z`n allen graag zien dat dit structureel werd. Het is het vaak net niet en de mentaliteit van de heren op het veld is droevig. In mijn optiek waren zowel Steijn als Fraser de ideale assistentcoaches, maar zoals dat gaat wil zo`n man het zelf ook proberen. Respect voor Wouters en Van Basten dat ze bewust voor die rol als tweede man kiezen.
Uit is het al lang onder de maat, maar thuis tegen Feijenoord, Ajax, Groningen en Twente waren het allemaal hele aardige tot gewoon goede wedstrijden, en tegen PEC kwamen we goed weg maar was dat ook echt verdiend. Dus nog geen uur goed voetbal gezien... overdrijven is ook een vak.

H@@GenEES schreef:

Man idd die was precies het zelfde, en had het irritante dat die van 70m+ op het doel schoot (lees tweede ring als we die hadden gehad) en die heeft zich idd goed ontwikkelt

Misschien ligt dat wel aan onze trainer die hem niet genoeg achter zijn reet aan zit/durft te zitten, ik heb altijd het idee dat bij Fraser bepaalde spelers gewoon heel wat streepjes voor hebben en minder gepushed worden dan andere om wat voor reden dan ook.

Lijkt me toch vrij duidelijk. Spelers die naar ADO komen gaan slechter spelen. Spelers die bij ADO weggaan gaan beter spelen. Steijn was geen topper maar Fraser is ronduit incapabel. Jakovenko en Wilson kwamen binnen als fantastische spelers. Ik heb toen al gezegd dat het waarschijnlijk een week of 3 zou duren voordat ze slechter gingen spelen. Van Duinen was een prima speler maar wordt zwaar misbruikt in dit spelsysteem. In Kramer zag onze Henk het helemaal niet zitten. Hij heeft zijn uiterste best gedaan om Fernandes te halen. Alberg en kristense zijn steeds minder geworden. Kijk even naar Excelsior. Die voetballen met veel midere spelers veel beter voetbal. Hoe zou dat nou komen. Het is maar goed dat Wang er zelf de hand in houdt en zich laat adviseren door mensen van buitenaf. Fraser was niks, is niks en wordt niks.

marcellino schreef:

ik zit nu al een uur te denken hoe ik het je moet uitlegen.het gaat er niet om dat az een maatje te groot is het gaat er om dat je een eigen indentiteithebt die bij de club en je supporters past.het jagen jagen en haags kwartiertje zijn niet zo maar ontstaan.laf voetbal staat niet bij ons en ook niet bij de spelers groep die je nu hebt.jij blijft maarkijken naar je tegenstander terwijl er in ons team totaal geen visie of taktiek is te bekeken en je elke wedstrijd je aanpast aan de tegenstander zelfs tegen ploegen als excelsior.waarom gaat het bij ons lopen als we pressie spelen kan jij mij dat uitleggen andrs wil ik het jou wel uitleggen maar dan zou het denk ik de zoveelste keer zijn.

Maar hoe wil je pressie spelen dan, met de verdediging die wij hebben, in theorie klinkt dat allemaal leuk maar dan moet je well een paar goede verdedigers hebben die bij bal verlies eventuele problemen kunnen oplossen, die hebben wij NIET!

Als je vandaag heel hard was gaan pressen dan was je tegen een 6-1 aangelopen en dan was het ook niet goed geweest, weet je nog dat Steijn het master plan had om tegen AZ aanvallend te gaan spelen dat toen werden we ook met 6-1 afgeslacht

Ik begrijp wat jij wilt, maar dat kan niet met de spelers die je nu hebt, dat zijn gewoon de feiten waar we mee te doen hebben.

gillah schreef:

Kramer, Alberg zijn toch wel een stuk beter dan onder Steijn.

Mwaoh. Alberg deed t eerst fantastisch onder Steijn, maar kreeg daarna een mega-inzinking. Ligt dat aan een trainer? En Kramer is gewoon rustig gebracht, wat logisch is als je een van een Jupilerclub komt. Fraser weet Kramer wel te prikkelen, maar dat had Steijn wellicht ook. Daar kan je nu geen zinnig woord van zeggen. Misschien heeft Kramer Fraser wel beter gemaakt, in ieder geval heeft Kramer Fraser en ADO voorlopig gered.
Kramer staat op hetzelfde kruispunt als Bulykin destijds. Of bijtekenen bij ADO met t maximale wat ADO qua salaris kan bieden of cashen in bijv het Championship met t risico een slap vervolg van je carriere. Hij zal wel voor t geld elders kiezen (en ADO voor de transfersom), maar ja het prikkelt de fantasie van ADOfans zoals wij als hij zou blijven en meehelpt aan het op een hoger plan brengen van de club.
Ik zou weleens een interview met Bulykin willen zien waarbij hij eerlijk antwoord geeft op de vraag `Denk je niet dat je door bij ADO te blijven sportief gezien een veel mooiere carriere had gehad?` Ik weet ook wel dat die vraag er niet komt, laat staan een oprecht antwoord, maar toch...

KR96 schreef:

Ik zou in ieder geval geen speler kunnen noemen die noemenswaardig beter is geworden onder Fraser, maar misschien is dat mijn vooroordeel dat regeert.

Kramer, Alberg zijn toch wel een stuk beter dan onder Steijn.

LeoH schreef:

Dat bedoelde ik dus ook, hij heeft dit risico willens en wetens genomen in de voorbereiding!

Je kan hem dan verwijten dat hij gegokt heeft op meer/betere versterkingen en hier en fout in heeft gemaakt.... staat m.i. los van coachingskwaliteiten. Hoe blij waren we vorig jaar, en zie nu de teneur hier op de box, hoe snel kan het gaan.

Mocht er een nieuwe trainer komen dan is er voor mij maar 1 kandidaat (en dat riep ik al in het tijdperk van Steijn); Ron Jans, maar helaas onhaalbaar inmiddels.

LeoH schreef:

Dus een tactisch falen, een slechte wedstrijdopvatting en het niet goed coachend optreden tijdens wedstrijden, alsook het geforceerd spelers laten verhuren en niets terug krijgen wijt jij aan de Chinese overname?? Met respect gesproken, maar dat is een belachelijke reden.

Een slechte wedstrijdopvatting??? Moet je bij Steijn zijn! Niet goed coachen??? Nee het glas uit de dug out slaan is een oplossing.

Geforceerd spelers verhuren je doelt zeker op Korte.

Die wilde niet op de bank gaan zitten. Daarna is in onderling overleg besloten dat hij beter terug kon naar Dordt. Maar goed in jou ogen had Fraser hem een basisplaats moeten garanderen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes en 255 gasten.

Bekijk de topshouts