Tag: ton

Trending: stadion partij spreekkoren voetbal contract contracten

Toon alle shouts

Madmax schreef:

En Havenaar scoorde niet bij Vitesse ?? De laatste 2 seizoenen heeft Janko ook maar 6 goals gemaakt....Havenaar ook niet meer. Maar als ik mocht kiezen tussen de 33 jarige Janko of de 28 jarige Havenaar, ga ik toch voor de laatste waar nog rek in zit.

Ze komen alle twee niet. Ze willen alle twee een salaris wat ADO niet wil en kan betalen.

Ik denk echt dat ADO niet zal verder gaan dan 4 of 4,5 ton. En dat is al heel veel. En daar lachen Janko en Havenaar om.

Wijnhoven schreef:

Jaa Havenaar geweldenaar

Als die naar Den Haag kom mag die meteen me Japanse shirtje met Havenaar erop signeren, die heb ik al 2 jaar liggen

Bron is 11 voetbal magazine. Op de een of andere manier neem ik dit direct als een korreltje zout.
Havenaar heeft salarissen van rond de 7 ton de afgelopen jaren. Vul het maar in.

Marijn schreef:

Nee is een 26 jarige international voor kuwait, zegt niet veel natuurlijk maargoed. Ik weet niet of er rondom hem wat zal gebeuren. Hij heeft interesse in ADO en in Groningen. Of zij hem wat vinden weet ik niet.

Niet-EU, dus meer dan 5 ton jaarsalaris

Voor dat geld is er heel veel beters te halen.

Zelf ben ik voor de helft van dat salaris ook geinteresseerd in een contract bij ADO of Groningen.......Zelfs nog wel voor minder dan de helft.....

H@@GenEES schreef:

Ik zou graag verwijzen naar de shout van Waht zijn analyse van te Vrede is spot on, je heb hele goede buitenspelers nodig die hem in stelling brengen, want een actie heeft hij niet en heeft de draaicirkel van een olietanker.

Ik vind het geen vooruitgang om eerlijk te zijn, je kunt hem er misschien bij halen voor de breedte maar meer dan 2/3 ton mag die niet kosten want dat is niet waard imho.

Met de analyse van Waht dat we dan goede buitenspelers nodig hebben om hem in stelling te brengen ben ik het eens. Maar, wie zegt dat die niet komen? Jij waarschijnlijk Hij mag zeker niet meer dan 2/3 ton kosten en daarom zeg ik dan ook dat er een goed bedrag door Feyenoord zal moeten worden betaald + te Vrede.

FC Den Haag! schreef:

Het waarom ik dat zou willen heb ik in mijn eerdere shout al toegelicht.

Persoonlijk zie ik te Vrede niet als een mislukte afdanker van Feyenoord. Ik zie in te Vrede een spits met potentie en hij heeft bovendien in de minuten die hij bij Feyenoord mocht maken nog behoorlijk wat doelpunten gemaakt. Dat hij (nog) niet van het niveau Kramer is, is het enige waarover ik het met je eens ben. Daarom ook te Vrede EN een goed geldbedrag. In dat geval een vervangende spits met (in mijn ogen) potentie en geld om ons op andere posities te kunnen versterken. Zodoende kunnen we dus ook vooruit en dat is zeker wat we willen!

Ik zou graag verwijzen naar de shout van Waht zijn analyse van te Vrede is spot on, je heb hele goede buitenspelers nodig die hem in stelling brengen, want een actie heeft hij niet en heeft de draaicirkel van een olietanker.

Ik vind het geen vooruitgang om eerlijk te zijn, je kunt hem er misschien bij halen voor de breedte maar meer dan 2/3 ton mag die niet kosten want dat is niet waard imho.

FC Den Haag! schreef:

5 miljoen gaat hem inderdaad niet worden, maar laten we inzetten op 2,5 miljoen + Mitchell te Vrede

2,5 miljoen gaat Feyenoord ook niet bieden. Persoonlijk denk ik eerder dat de transfersom van Kramer rond de 2 miljoen zal liggen. En ik denk dat Feyenoord maximal een miljoen + Te Vrede wil bieden.

En dat vinden wij te weinig. Dan zou er nog een speler van Feyenoord moeten komen. Transferwaarde tussen de 5 ton en een miljoen.

Ze zullen dan met Verhoek komen. Maar die willen we niet. Maar wie wel? Ik zou dan toch zeggen, die jongen van Eindhoven. Ik ben ze naam even kwijt.

Heb jij nog idee wie voor ons interessant kan zijn? En die minder dan een miljoen waard is.

Petah schreef:

Wat een dom antwoord

Ik heb immers chery en toornstra niet verkocht dus hoeveel ik ze waard vind zeg niks over de prijs wie de club
Heeft gevraagd

Maar ik vind te vrede rond de 7 A 8 ton waard omdat ik denk dat hij ze leeftijd mee heb en hij in een seizoen bij ons er gewoon 15 maakt

Helemaal geen dom antwoord. te Vrede is bij lange na geen 8 ton waard, dan kan je beter Necid of een jeugdspeler van Frankrijk kopen.

Haagshart schreef:

Jawel maar omdat hij transfervrij is kun je hem bijvoorbeeld voor 3 ton op de loonlijst zetten en hem een paar ton tekengeld geven.
Of je een spits koopt of tekengeld geeft maakt voor de club per saldo niets uit

Dan betaal je dus straks ook 7 A 8 ton voor een spits van 32

Petah schreef:

Jij onderschat zijn salaris bij ipwich daar verdienen ze gewoon 8 ton netto

Jawel maar omdat hij transfervrij is kun je hem bijvoorbeeld voor 3 ton op de loonlijst zetten en hem een paar ton tekengeld geven.
Of je een spits koopt of tekengeld geeft maakt voor de club per saldo niets uit

Haagshart schreef:

Daryl Murphy
Is transfer vrij maar weet niet of hij al heeft getekend bij een club.
Anders is hij haalbaar

Jij onderschat zijn salaris bij ipwich daar verdienen ze gewoon 8 ton netto

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, ADOZoetermeer, Martgroen, FC Den Haag!, ADO73, Fido, Vak_W, GroenGeelHart070, ADO079, opper en 292 gasten.

Bekijk de topshouts