Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
JeffreyP schreef:
Het verhaal wordt uiteraard dramatischer gemaakt door de media dan het werkelijk is. Achter de schermen zal heus wel het één en ander gebeuren qua beleid met een gedachte erachter. Anders zou Wang namelijk niet zomaar zijn aandelen terugkrijgen, zou Fons niet bijtekenen en zou Cars Jeans er niet zomaar instappen.
Kortom; Dit is de noodzakelijke stap 1 voordat een positieve stap 2 kan volgen.
Het verhaal wordt uiteraard dramatischer gemaakt door de media dan het werkelijk is. Achter de schermen zal heus wel het één en ander gebeuren qua beleid met een gedachte erachter. Anders zou Wang namelijk niet zomaar zijn aandelen terugkrijgen, zou Fons niet bijtekenen en zou Cars Jeans er niet zomaar instappen.
Kortom; Dit is de noodzakelijke stap 1 voordat een positieve stap 2 kan volgen.
Stap 2 zal vast zijn dat er nu Chinese RVC leden komen om Wang/UVS te plezieren en zo te hopen op een nieuwe financiële bijdrage vanuit UVS. Manders zal daar wel om zijn baantje te behouden akkoord mee zijn gegaan en Jol/Deetman moeten daardoor nu dan weg.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 13:33 uur |
slash070
Max
DHFC070
Haagse Roel schreef:
Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.
Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.
Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
Hoe duidelijk wil je een zaakwaarnemers spelletje hebben om er zoveel mogelijk geld uit te slepen voor met name zichzelf.
Helemaal met je eens mbt Malone.
Kanon kan als CV meerwaarde zijn maar 4 ton is teveel voor welke Den Haag speler dan ook. Enige pluspunt wat Kanon heeft is dat hij nagenoeg vast international is bij zijn lang en daardoor automatisch een behoorlijke transferwaarde kan vertegenwoordigen.
Graag weer terug naar de tijd van een salarisplafond van 2,5 ton zodat we niet meer dit soort mega-verliezen gaan maken.
Meijers, Beugelsdijk 3 ton, stokoude Duplan 3,5 ton, Havenaar 5 ton, Schaken 4 ton, Kanon 4 ton laat me aub niet lachen zeg. En dan raar vinden dat andere spelers niet gemotiveerd kunnen worden en "zeuren" om een wedstrijdpremie van €1000 per winstpartij. Iets van scheefgroei in de selectie.
Helemaal met je eens mbt Malone.
Kanon kan als CV meerwaarde zijn maar 4 ton is teveel voor welke Den Haag speler dan ook. Enige pluspunt wat Kanon heeft is dat hij nagenoeg vast international is bij zijn lang en daardoor automatisch een behoorlijke transferwaarde kan vertegenwoordigen.
Graag weer terug naar de tijd van een salarisplafond van 2,5 ton zodat we niet meer dit soort mega-verliezen gaan maken.
Meijers, Beugelsdijk 3 ton, stokoude Duplan 3,5 ton, Havenaar 5 ton, Schaken 4 ton, Kanon 4 ton laat me aub niet lachen zeg. En dan raar vinden dat andere spelers niet gemotiveerd kunnen worden en "zeuren" om een wedstrijdpremie van €1000 per winstpartij. Iets van scheefgroei in de selectie.
0
|
Maandag 12 juni 2017 om 18:17 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
FC Twente legt Henk van Schaik vast
Henk van Schaik verlaat ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
FC Twente legt Henk van Schaik vast
Henk van Schaik verlaat ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 6 juni 2017 om 18:29 uur |
Dappere dodo
Sprinkhaan070
Dappere dodo schreef:
Volgend seizoen:
Keeper:
1. Zwinkels
2. Coremans
3. Setkus
4. Jouvenaar
Rechtsback:
1. Vacature
2. Ebuihi
3. David
Laatste man:
1. Kanon???
2. Beugelsdijk
3. Vacature
Voorstopper:
1. Vacature
2. Meissner
3. Vanschaik
Linksback:
1. Meijers
2. Haddachi
3. Ashmelash
Rechtshalf:
1. Malone
2. Vacature
3. Vacature
Midden mid / aanvallende middenvelder
1. Vacature
2. Bakker
3. Jansen
4. Vacature
Linkshalf :
1. Gorter
2. El Mahdaoui
3. Vacature
Rechtsbuiten:
1. Becker
2. Vacature
3. Vacature
Spits:
1. Havenaar
2. Kastaneer
3. Vd Heijden
Linksbuiten:
1. Duplan
2. Wolters
3. Marengo
4. Amatkarijo
Heb ik iemand gemist??
Ik zie graag: Falkenburg, een ruil tussen Vd Heijden en Verheijdt als pinchhitter, ik hoef niet zo nodig een nieuwe keeper, tenzij je er 1 of 2 kan slijten... ik wil graag een nieuwe refhtsback en een goede robuuste centrale verdediger! Tommie en Meissner nooit meer tegelijk aub!
Volgend seizoen:
Keeper:
1. Zwinkels
2. Coremans
3. Setkus
4. Jouvenaar
Rechtsback:
1. Vacature
2. Ebuihi
3. David
Laatste man:
1. Kanon???
2. Beugelsdijk
3. Vacature
Voorstopper:
1. Vacature
2. Meissner
3. Vanschaik
Linksback:
1. Meijers
2. Haddachi
3. Ashmelash
Rechtshalf:
1. Malone
2. Vacature
3. Vacature
Midden mid / aanvallende middenvelder
1. Vacature
2. Bakker
3. Jansen
4. Vacature
Linkshalf :
1. Gorter
2. El Mahdaoui
3. Vacature
Rechtsbuiten:
1. Becker
2. Vacature
3. Vacature
Spits:
1. Havenaar
2. Kastaneer
3. Vd Heijden
Linksbuiten:
1. Duplan
2. Wolters
3. Marengo
4. Amatkarijo
Heb ik iemand gemist??
Ik zie graag: Falkenburg, een ruil tussen Vd Heijden en Verheijdt als pinchhitter, ik hoef niet zo nodig een nieuwe keeper, tenzij je er 1 of 2 kan slijten... ik wil graag een nieuwe refhtsback en een goede robuuste centrale verdediger! Tommie en Meissner nooit meer tegelijk aub!
Haha jij wil op iedere positie minimaal 3 spelers hebben????
Een aantal spelers hiervan hebben nog niet verlengd en of dat gaat gebeuren moeten we maar even afwachten.
Verder zullen er vast nog wat spelers vertrekken die gewoon nog een doorlopend contract hebben. Denk aan Marengo, Havenaar, Meissner, Setkus en van der Heijden.
Ik zie Falkenburg liever niet komen. Clubhopper en overal is het net niet met die gozer. Heeft geloof ik al 6 clubs gehad die in het rechterrijtje spelen.
Een aantal spelers hiervan hebben nog niet verlengd en of dat gaat gebeuren moeten we maar even afwachten.
Verder zullen er vast nog wat spelers vertrekken die gewoon nog een doorlopend contract hebben. Denk aan Marengo, Havenaar, Meissner, Setkus en van der Heijden.
Ik zie Falkenburg liever niet komen. Clubhopper en overal is het net niet met die gozer. Heeft geloof ik al 6 clubs gehad die in het rechterrijtje spelen.
0
|
Woensdag 31 mei 2017 om 23:03 uur |
Advertentie
H@@GenEES
JB schreef:
Max,
Misschien een goed idee om "nieuwsberichten" vanuit ANONIEME VI-bronnen hier niet meer te plaatsen?
Dat voorkomt een hoop onrust bij een hoop shouters hier die die onzin nog steeds voor zoete koek slikken.
Niet voor niets durft niet 1 van de geweldige "onderzoeksjournalisten" van VI of een "clubwatcher" zijn naam onder deze artikelen te zetten....
Max,
Misschien een goed idee om "nieuwsberichten" vanuit ANONIEME VI-bronnen hier niet meer te plaatsen?
Dat voorkomt een hoop onrust bij een hoop shouters hier die die onzin nog steeds voor zoete koek slikken.
Niet voor niets durft niet 1 van de geweldige "onderzoeksjournalisten" van VI of een "clubwatcher" zijn naam onder deze artikelen te zetten....
Goh nu is het weer de VI anders is het de Telegraaf of het AD of RTV West.....
Men heeft altijd wel wat te zeiken over de media als het niet in de nauwe tunnelvisie van deze of gene schouter past, totdat men iets bericht waar ze helemaal voor zijn dan is die zelfde media weer betrouwbaar.
Ik neem het allemaal met een korrel zout wat er in de media staat, meeste is toch knip/plakwerk van andere media overgenomen content, en media zal vast niet alles correct hebben maar ik geloof wel dat in de meeste verhalen altijd een kern van waarheid zit, uiteraard aangedikt met een flink stukje speculaas, want dat is namelijk wat verkoopt en clicks krijgt.
Welkom in de grote mensen wereld waar alles om geld draait.
Men heeft altijd wel wat te zeiken over de media als het niet in de nauwe tunnelvisie van deze of gene schouter past, totdat men iets bericht waar ze helemaal voor zijn dan is die zelfde media weer betrouwbaar.
Ik neem het allemaal met een korrel zout wat er in de media staat, meeste is toch knip/plakwerk van andere media overgenomen content, en media zal vast niet alles correct hebben maar ik geloof wel dat in de meeste verhalen altijd een kern van waarheid zit, uiteraard aangedikt met een flink stukje speculaas, want dat is namelijk wat verkoopt en clicks krijgt.
Welkom in de grote mensen wereld waar alles om geld draait.
0
|
Dinsdag 30 mei 2017 om 14:25 uur |
Haagse Roel
Aad
DHFC070 schreef:
Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.
Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.
VI heeft in een van hun fantasie-verhalen geschreven dat UVS (Wang) in juni weer de volledige zeggenschap zou krijgen.
Dat is nooit bevestigd door wie dan ook en dat zou in eerste instantie de rechtbank moeten zijn die op voorspraak van de 2 benoemde deskundigen het vonnis opschort.
Als het daar vanaf moet hangen tekent er dus niemand.
Bovendien is er natuurlijk wel een begroting voor volgend seizoen. Maar of die begroting veel toelaat? Ik denk dat met name een vertrek van Havenaar en in mindere mate Setkus ruimte schept voor salarisverhoging van spelers uit de huidige selectie en salarissen van aan te trekken transfervrije spelers. En wanneer ADO voor die nieuwe spelers een trapje hoger is tekenen ze echt wel.
Ik vind het wel belangrijk dat er een goede trainer voor de groep staat. En die gaat er vast ook wel komen. Maar of dat Groenendijk wordt zal niet alleen afhangen van de samenstelling van de selectie maar ook van de hoogte van zijn salaris.
Dat is nooit bevestigd door wie dan ook en dat zou in eerste instantie de rechtbank moeten zijn die op voorspraak van de 2 benoemde deskundigen het vonnis opschort.
Als het daar vanaf moet hangen tekent er dus niemand.
Bovendien is er natuurlijk wel een begroting voor volgend seizoen. Maar of die begroting veel toelaat? Ik denk dat met name een vertrek van Havenaar en in mindere mate Setkus ruimte schept voor salarisverhoging van spelers uit de huidige selectie en salarissen van aan te trekken transfervrije spelers. En wanneer ADO voor die nieuwe spelers een trapje hoger is tekenen ze echt wel.
Ik vind het wel belangrijk dat er een goede trainer voor de groep staat. En die gaat er vast ook wel komen. Maar of dat Groenendijk wordt zal niet alleen afhangen van de samenstelling van de selectie maar ook van de hoogte van zijn salaris.
0
|
Maandag 29 mei 2017 om 17:52 uur |
Nu online
070FCDH070, LemonHaze en 167 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |