Tag: wilde

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Oké, 6 weken zijn de aandelen in bezit van Wang.

En daarvoor dan, of wilde je zeggen dat die 6/7 maanden dat de overname heeft geduurd die Chinezen wel goed van betalen zijn geweest, het enige waar ze goed in waren zijn de smoesjes om niet/later te betalen.

tuinfc schreef:

Ze wulden over fonteijn beginnen maar werd afgekapt

Komt later in de uitzending ter sprake als het goed is, hij wilde H. Kraai aan het woorden laten omtrent Dovo.

Fraser zei in west sport dat het een goede zaak is als fontein terug komt hij is voor
Ook wetzel zei dat als de club vooruit wil wang en fontein weer moeten praten met elkaar

Dan was er nog die knipping van vi maar die gek neem ik niet serieus die onruststoker

Onno hansworst melde dat personeel van ADO aan fontein vroeg of ie er nog over wilde nadenken om niet op te stappen

Dannyy schreef:

Ja leuke onzinvergelijking weer van jou, zijn we inmiddels wel gewend. Misschien moet je een keer naar de A1 of naar de beloften komen kijken, dan snap je wel wat ik bedoel. Ebeuhi kan het onmogelijk slechter doen dan Zuiverloon die weer beter tot zijn recht komt als CV. Kastaneer gaat binnenkort laten zien waarom hij beter is dan Schet en Houtkoop, daar ben ik van overtuigd. Gehrt kan makkelijk een keer spelen in plaats van Alberg, die de laatste weken niet eens de moeite meer neemt om mee te verdedigen.

Prettige dag nog verder.

Ebeuhi is inderdaad een goed alternatief voor de rechtsback plaats voor a.s. zondag, en wellicht structureel.
Ik denk dat je achterste linie het vanaf Heerenveen over het algemeen wel goed gedaan heeft, al blijven bepaalde fouten structureel voorkomen, zoals je man achter je rug laten lopen (Zuiverloon) en naïef ingrijpen (Dereijck).

Ik heb een teruggekeerde Kristensen gezien, die bijna wekelijks de uitblinker was en ook Alberg was heel goed bezig, tot gisteren. Ik denk dat er gisteren weinig spelers waren die een voldoende scoorde, ik denk Kristensen.

Maar we moeten nu niet in paniek raken, ondanks het zware programma. ADO is nou eenmaal een ploeg van uitersten, ongelooflijk goed spelen zoals tegen Heerenveen, naar ongelooflijk matig zoals tegen Heracles.

Tot aan gisteren stond er een team, die wilde winnen, die een over mijn lijk mentaliteit ineens had, en al die ingrediënten waren gisteren niet aanwezig. Maar het moet vanaf 020 er weer wel zijn en ze hebben bewezen dat ook tegen 020 uit een resultaat valt te halen!

Madmax schreef:

Allemaal leuk en aardig wat je zegt. Maar daar is dan toch maar 1 man verantwoordelijk voor.

Van Duinen laat die week in week uit ploeteren op een positie waar die niet thuis hoort.
Zuiverloon laat doe elke keer maar weer beginnen, terwijl WIJ allemaal zien dat die zwaar drama is.
Malone en Derijck ( corect getypt )idem dito.
Lavenko en Houtkoop die op de bank zitten.

Fräser alias Steijn.

Dat hij zo begon kon ik nog wel billijken omdat de laatste weken er goed werd gevoetbald. Maar als je als coach ziet wat er gebeurt, al in de eerste helft, moet je de zaak omzetten. Het kan altijd dat je verrast wordt door een bepaalde tactiek tegenstander, maar dan wel ingrijpen! Dat juist werd niet gedaan, en toen hij dit wel wilde doen in de tweede helft, deed hij het in mijn ogen nog verkeerd ook.
Laten we het erop houden dat het een incident was en dat we nu weer volle bak gaan.

Hansen

Malone Wormgoor Bakker Meijers

Alberg Iankovenko Kristensen

Wilson Kramer Houtkoop

yesyes schreef:

Wat een engerd die Martin van geel geef mij maar fontein

ik zit niet te kijken want ik vind die van geel echt een engert.
gaf laatst rutten ook een trap na omdat die niet wilde verlengen.
zei die van ja voor rutten is de uitdaging te groot.

De 16 eisen waren natuurlijk een lachertje net zoals de salaris eis van Fontein in eerste instantie. Nu zegt Fontein dat daarover te praten valt en ik hoop ook dat er over die 16 eisen te praten valt. Iets wat Fontein ook wel wilde maar er werd ook niet gereageerd op zijn mails.

Na al dat modder gooien en opgetrokken rookgordijn is Fontein wat mij betreft ook weer welkom. De beste directeur die we in tijden hebben gehad en ik geloof er wel in dat hij echt iets wilt en kan neerzetten.

Mobiedick schreef:

Laatste nieuws
Vanuit t stadion net gehoord van Jan Willem Wigt.
De nieuwe ado directeur.
De namen die hier voorbij kwamen worden t niet.

Ik kan zijn achternaam prijs geven
Van buittenaf

Ik kan zijn achternaam prijs geven
Dit schreef je zelf namelijk.

Kijk Mobie, daarom vroeg Max of je die naam dan wilde geven, snap je?
En daarom zei hij ik weet de opstelling (de namen dus) maar zal de foto`s uploaden. Zelfde namelijk.

Snap je het Mobiedick?

LeoH schreef:

Verzoeningsgesprek op komst?

Daar geloof ik niet in, daarvoor is teveel gezegd en geschreven denk ik.
Bovendien als Wang die punten opstelt, die overigens heel stevig zijn en bijna onuitvoerbaar, moet je concluderen dat hij hem kwijt wilde.
Rest nog steeds, waarom? Moet wat zijn gebeurt.

<FCDH> schreef:

Zou hij er niet zelf vanaf gewild hebben? Want gisteren vroegen ze op denhaagfm waarom heeft u wang niet gebeld over die zestien punten? Zei ie nee daar begin ik niet aan
Waarom ik dan gelijk denk van waarom niet?

Omdat hij aan de punten van voorwaarden kon zien dat Wang van hem af wilde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts