Tag: winst

Trending: rottier miljoen spelers ideho clubs eindhoven

Toon alle shouts

Aad schreef:

Waar haal je dat vandaan?

Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.

1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.

Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.

Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.

MAAR winst kan je ook maken door transfers

als ado nou s een klapper maakt en niet alles voor kleingeld en mensen gratis de deur uit laten lopen is het ook opgelost

FC Den Haag! schreef:

Als het negatieve eigen vermogen weg is!

Waar haal je dat vandaan?

Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.

1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.

Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.

Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.

Aad schreef:

Zonder het gelijk eens te zijn met al je shouts kan ik je in deze alleen maar gelijk geven.
De soep wordt door een hele hoop shouters weleens veel te heet gegeten.

Jammer al die meningen op basis van geruchten, halve waarheden en vooringenomenheid.

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Niets omtrent Toornstra is nog helder. Blij dat ik nog maar even gewacht heb met reactie.
Wil wel dit kwijt:
Acht het uitermate kwalijk dat de informatie vanuit de club over de financieele situatie op deze wijze naar buiten kwam.

Timing kon gewoon niet slechter. Weet echter niet of dit de schuld is van de club.
Verbazingwekkend is wel dat verantwoordelijke wehouder Karsten Klein op 20 december jl aan de raad meldde dat de situatie bij ADO onveranderd is in vergelijking tot een 1/2 jaar geleden.
Ook hem is dus een rad voor de ogen gedraaid en/of het Gemeentelijke toezicht stelt niks voor.

Supporters (OGS) werden ook niet op de hoogte gesteld.
In de laatste vergadering OGS werd nog fijntjes stilgestaan bij de kleine winst! Wel met de al bekende toevoeging dat voor een sluitende begroting voor dit boekjaar ADO wederom afhankelijk is van een transfer. Vertrek van Toornstra is dus niet verrassend.

Ik wacht verder maar af.
Meen overigens dat het team niet al te zeer verzwakt is.

fcdh-denhaag schreef:

het is allemaal weer een aardige soap aan het worden, schijnt maar niet mogelijk te zijn om eens vanuit een solide organisatie aan een stabiele club te bouwen. Dikbetaalde directeuren haken snel af met al dan niet grote afkoopsommen en het aantal dubbele agenda`s is metershoog.

"Simpele" zaken als wedstrijdorganisatie, merchandising, open dag bij t stadion, wedstrijden van nationale jeugdteams organiseren (en de bijbehorene cateringomzet..)

Vanuit de club wordt altijd maar gezegd,jullie mening is te simpel gesteld, niet realiseerbaar en nog meer van zulk soort zinnen. Maar voorlopig is het nu voor de zoveelste keer een rommeltje ontstaan door de werkwijze van de beleidsbepalers.

In diverse shouts worden de recente transferinkomsten opgeteld en de uitgaven/investeringen die zijn gedaan, bij elke berekening is er een dusdanig groot gat dat het niet anders kan dan dat er binnenkort een tunnel onder de kluis wordt aangetroffen waardoor dit geld "weggewandeld"is.

Men moet maar eens openheid van zaken geven na deze zoveelste teleurstelling, zelfs de actuele berichtgeving n.a.v het veranderen van cattegorie op de clubsite wordt al weer weerlegd door b.v adofans.nl

rookgordijnen nee, openheid ja

Die openheid gaat er nooit komen aangezien dan alles boven tafel moet zonder beperkingen dan zal ook blijken hoe het is met de uitbestedingen en dat op miraculeuse wijze meeste externe bedrijven toch weer direct danwel indirect toch weer met ons bestuur hebben te maken danwel waar de winst heen vloeit

Tis jammer dat t op dit moment komt dat.gezanik en.niet.lkkr van de zomer

Ik denk dat de soep (zorgen over de financien van onze club) niet zo heet gegeten moeten worden. De KNVB loopt ook een beetje te kloten.

Lees dit stukje van NU.nl

Winstgevend FC Twente baalt van beleid KNVB
HOOFDDORP - FC Twente heeft voor het achtste jaar op rij winst gemaakt, maar blijft in categorie 2 van het licentiesysteem van de KNVB.

Foto: ProShots
De winst van de Tukkers over het afgelopen seizoen bedroeg een miljoen euro over een omzet van 48 miljoen.
Voorzitter Joop Munsterman heeft moeite met het huidige licentiesysteem van de KNVB. FC Twente is er nog niet in geslaagd de hoogste categorie 3, die staat voor een goede financiële status, te bereiken.
"FC Twente is zo gezond als een vis. Helaas wordt opnieuw duidelijk dat de huidige systematiek van de KNVB niet alles zegt over de werkelijk financiële gezondheid van een club", aldus Munsterman in een persbericht.
Daglicht
Munsterman vindt dat het systeem een vertekend beeld geeft. "Het huidige voldoet ons inziens niet geheel en kan bij een rigide toepassing clubs in een te positief, maar ook in een te negatief daglicht stellen."
De preses doelt vooral op de strakke deadline van het licentiesysteem waardoor inkomsten rond een bepaalde periode worden meegeteld. Die beïnvloeden volgens hem alleen de situatie op korte termijn zonder rekening te houden met de toekomst.
"FC Twente wordt door deze regels, die niets zeggen over de totale financiële positie van een club, niet beloond voor haar beleid."
Kostenbeheersing
Munsterman is dan ook verheugd dat de bond bezig is het systeem te vernieuwen. "De KNVB erkent dat de huidige systematiek niet volledig meer voldoet en heeft dan ook het project ‘Licentiesysteem 3.0’ aangekondigd om de financiële positie van de clubs beter te beoordelen en dergelijke ongewenste situaties uit te sluiten."
De preses kondigt desondanks wel aan de Twente dit jaar zal moeten bezuinigen. "Na jaren van omzetgroei zullen we als FC Twente helaas een pas op de plaats moeten maken en intern zal de focus liggen op kostenbeheersing. Extern zullen we nadrukkelijk moeten kijken naar gebieden waar nog omzet groei mogelijk is."

fc twente terug gezet van cat 3 naar cat 2 en musterman zegt dat het niet terecht is omdat twente de laatste 8 jaar winst heeft gemaakt.

fc twente terug gezet van cat 3 naar cat 2 en musterman zegt dat het niet terecht is omdat twente de laatste 8 jaar winst heeft gemaakt.

Kees schreef:

Als je onderstaand protocol nu eens leest dan reageer je niet zo ongenuanceerd.

En voor de duidelijkheid: de huidige directie heeft in zes jaar tijd een schuld van 8 miljoen teruggebracht naar 1.2 miljoen. Afgelopen jaar zelfs een bescheiden winst.

Clubs als Vitesse (29 miljoen), Feijenoord, NAC en Utrecht hebben allemaal afgelopen jaar een miljoenenverlies geleden. Zij zitten niet in de slechtste categorie.

Veel leesplezier voor iedereen die zomaar iets roept:

http://www.nba.nl/PageFiles/10360/COPRO12103-KNVBprotocoldefinitief.pdf

Schuld en tekort / winst op de begroting zijn natuurlijk 2 hele verschillende dingen.

Maargoed zal het ooit eens anders gaan bij onze club? Waar zit Langebach op dit moment?

Beest schreef:

tuurlijk is er wanbeleid gevoerd

en die constructies zijn tegenwoordig nou eenmaal nouw verworven met het voetbal zo gaat dat bij elke club als ze maar zo min mogelijk belasting betalen

kallen heeft een bedrag erin gestoken maar ben ervan overtuigd dat ie dat er alweer heeft uitgehaald of terug verdient hoe je het ook wil noemen

het is heel zorgelijk dat je onder curatele staat en geen uitgaves kan doen aan de andere kant biedt dat ook weer een mogelijk om openheid in zaken te krijgen tot dusver men het achterste van de tong laat zien

ik denk dat dit een opening word voor een bestuurlijke wissel denk dat de complete bestuur orgaan aan vervanging toe is maar dan blijft de vraag wie moet dat gaan overnemen ?

Als je onderstaand protocol nu eens leest dan reageer je niet zo ongenuanceerd.

En voor de duidelijkheid: de huidige directie heeft in zes jaar tijd een schuld van 8 miljoen teruggebracht naar 1.2 miljoen. Afgelopen jaar zelfs een bescheiden winst.

Clubs als Vitesse (29 miljoen), Feijenoord, NAC en Utrecht hebben allemaal afgelopen jaar een miljoenenverlies geleden. Zij zitten niet in de slechtste categorie.

Veel leesplezier voor iedereen die zomaar iets roept:

http://www.nba.nl/PageFiles/10360/COPRO12103-KNVBprotocoldefinitief.pdf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 347 gasten.

Bekijk de topshouts