Tag: zaken

Trending: ideho steijn becker chery wouter castelen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Het valt niet op door al dat gezeur over stucwerk en vakanties

Bemoei je lekker met je eigen zaken man!

En trouwens het verhaal de Zeeuw is daarvoor al geweest, maar dat wil jij niet lezen jij wil alleen maar K...keren he! Je doet het erom!

<FCDH> schreef:

Wij zeiden het al vanaf het begin Dick

Het begint een gewoonte te worden dat we de zaken snel door hebben...

Jordy schreef:

Waarom dan pas een presentatie in Januari?

Meer exposure, wellicht om zaken al op de rit te hebben zodat je met een goed plan (en wat aankopen?) naar buiten komt ipv alleen maar de aandelenruil.

Wangs organisatie is goed in organiseren van events, dat wellicht met chinees vuurwerk?
Of gebruiken de jubileumdag daarvoor?

Jordy schreef:

Wang komt naar Excelsior thuis

Wang bezoekt in het nauw gedreven ADO Den Haag
De thuiswedstrijd van ADO Den Haag tegen Excelsior wordt zaterdag waarschijnlijk bijgewoond door Hui Wang. De eigenaar van het Chinese bedrijf United Vansen heeft deze week een bezoek aan de Hofstad gepland om het belangrijke duel te bekijken en alles rond de overname af te ronden.
ADO verwacht dat nog vóór de winterstop de deal in orde wordt gemaakt en het verlangde geld binnenkomt. Die hoop werd al talloze keren gewekt, tot op heden zonder gewenst resultaat.

`Het zou mooi zijn als er op dat vlak snel rust en duidelijkheid komt`, aldus trainer Henk Fraser (foto) tegen Voetbal International, `maar verder hou ik me er totaal niet mee bezig`.

De coach heeft andere zaken aan zijn hoofd. Waar ADO Den Haag vorig seizoen in de tweede competitiehelft klom van de laatste plaats naar het linkerrijtje in de Eredivisie, zit de ploeg momenteel opnieuw in het nauw. Na het verlies van afgelopen zondag bij PEC Zwolle (3-1) staan de Hagenaars op de penibele zestiende positie. Net zo zorgelijk als de plaats op de ranglijst is het zeer wisselvallige spel. Bij elk zuchtje tegenwind klapt het elftal in elkaar.

Ronaldo schreef:

Mijn teen zegt: `neen`.

Nog één keertje dan.. Overname gaat niet door.

Er is geen deal, gaat er ook niet van komen

Wang gaat helemaal nergens in investeren. Deal gaat niet door.

Deal gaat niet door. Maar dat heb ik hier al meermalen gezegd.

Verklaar je nader, je bent volhardend. Graag een onderbouwing.

Kan jij een onderbouwing geven waarom t wel door zou gaan?
Ik vind t maar gênant en uiterst merkwaardig hoe t allemaal gaat momenteel.

Alles is getekend, totaal geen blokkades, allemaal geregeld en er gebeurd geen ene reet. Fonteijn prima man hoor, zou niet anders durven zeggen qua zn uitspraken en zn beleidsplan maar als Wang zn centen niet overmaakt heb je de poppen aan t dansen, het doemscenario; ADO maakt vlak voor de winterstop bekend dat t niet doorgaat. Hebben ze n maand om te troubleshooten en is iedereen weer rustig. Ik zie t zomaar gebeuren. Leer mij ADO kennen.

En Dick e.a. ga nou niet lopen shouten dat ik tegen dat soort zaken ben, ik ben simpelweg wakker en ben al die prietpraat zat.

marcellino schreef:

Je moet gewoon meer naar voren voetballen zoals je nu speelt heb je niks aan kramer

Als je echt goede zaken wilt doen, laat je Kramer verlengen met 2 jaar en haal je twee goede buitenspelers. Die jomgen heeft het in zich om 25 goals te maken per seizoen.

FC Den Haag/ADO schreef:

Dank je wel.

Ik zou het voor volgend seizoen als volgt doen:

4-4-2 ruit is sowieso mijn spelopvatting met v.r.n.l. 1; 2, 3, 4, 5; 7, 6<, 8>, 11; 9, 10. Dat levert per positie het volgende beeld op wat betreft doorselecteren en benodigde inkomende en uitgaande transfers.

Eerste selectie (incl inkomende transfers):

Per positie heb ik random ingevuld wie daar in mijn opvatting horen te spelen. Het is dus niet zo dat de een vóór de ander gaat. Ik werk met dubbele bezettingen en het ligt aan inzetbaarheid en de tegenstander wie er precies zullen spelen.

1: Hansen, aankoop
2: Zuiverloon, Fecunda
3: Malone, Buwalda
4: Kanon, aankoop
5: Meijers, aankoop
6: Kristensen, Bakker
7: Gehrt, Korte
8: Alberg, Merencia
9: Kramer, Owobowale
10: Van Duinen, aankoop
11: Houtkoop, De Vlugt

Aangevuld met jongelingen De Boer, Smith en Hevel die af en toe kleine invalbeurten mogen gaan maken om het niveau te proeven.

Dat is in totaal een selectie van 25 contractspelers die goed in balans en georganiseerd is volgens een vaste spelopvatting, waarbij 4-4-2 ruit als beleid geldt en voldoende is om niet inzetbare spelers te kunnen ondervangen.

De benodigde aankopen (vier) zullen afhankelijk zijn van het marktaanbod. Daarover is nu nog niets te zeggen. Waarbij de prioriteit overigens ligt bij de drie veldspelers. Reservekeepers zijn niet zo`n hoge prioriteit, je speelt in principe met maar 1 keeper en die valt eigenlijk zelden weg.

Uitgaande transfers:

Zwinkels (te duur voor de bank)
Coremans (niet goed genoeg)
Wormgoor (niet goed genoeg en overbodig want 3 is al dubbel bezet)
Ebuehi (niet goed genoeg)
Jansen (niet goed genoeg en overbodig want 6 en 8 zijn al dubbel bezet)
Derijck (niet goed genoeg en overbodig want 6 is al dubbel bezet)
Schet (niet goed genoeg, heeft het niet laten zien)

Voor dit soort zaken hebben we Fraser. Daar ga jij niet over.

Bert schreef:

Beter dan gek want dat ben jij wel! Zoek hulp maar dat ga je niet doen waarschijnlijk.

En zo blijven er nog vele gekken in de maatschappij rondlopen.

Of moet je weer afspreken bij ado om mij inelkaar te slaan.

Triest maar waar. Maar goed het begint al bij Max die vindt alles best.

Jij bent best wel n aparte man eigenlijk.
Je zoekt ruzie met mensen, vervolgens krijg je repliek en is alles en iedereen fout in deze boze wereld. Ik mag toch aannemen dat je wel iets kan hebben qua discussies? Over je vermeende drankprobleem heb ik het i.i.g. niet maar het lijkt er wel op hoe je doorslaat af en toe.
Dat je Max er bij betrekt is natuurlijk ook niet handig, alsof Max er wat aan kan doen dat er een discussie is en je af en toe een weerwoord krijgt.
Zullen we het hier bij laten en eens als volwassen mannen shouten?

En dan nu over voetbal: De enquete zit in de e-mails. Of t helpt weet ik allemaal niet. Liever n Fonteijn die direct orde op zaken stelt en afgelopen zondag wat mij betreft een stevige hand heeft gehad in de organisatie want het zag er grandioos uit.

lasoog1 schreef:

Dat wiel is allang uitgevonden en dat heet een premie-regeling die gehanteerd wordt bij alle clubs. Hat basissalaris komt uit transfer-geneuzel en de marktwaarde van een speler. Is t nou echt zo lastig?
Niet direct richting jou maar t communisme is al een tijdje naar de klote.

Nee ik ben geen Drs economie

Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.

Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.

Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.

HansADO schreef:

Wat kan je VI of AD kwalijk nemen? Niets toch, die doen gewoon hun werk. En die Daniel en Jansen zijn vaak bij trainingen, doen altijd normaal en praten ook met supporters. Ze hebben veel ingangen bij de club. Als ze dit soort zaken horen, moeten ze het publiceren, klaar. Die Knipping vind ik wel een rare vogel, zie ik ook nooit bij de club. De schuld ligt veel meer bij die luchtfietser van een Fontein. Bang van alle publiciteit in de media en dan opeens vandaag toch snel de spelers hun zin geven. Dat belooft nog wat voor de toekomst

Sommigen hier zouden liever zien dat bepaalde zaken niet gepubliceerd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, haagse jr, Lellow, KvR, Jordy, Madmax, BLEISWIJK-1, ADO079, ruudjuh070, StefanNL en 139 gasten.

Bekijk de topshouts