Tag: betere

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd joris

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Had een halve SCC, ben nu van plan om een hele SCC aan te schaffen op de lange zijde. Ik wacht alleen nog even op transfernieuws, als ik dag bericht dan weer lees lijkt dat me niet onverstandig.

Ik heb dit thuisseizoen zeker genoten, was niet top, maar we hebben het thuis beter gedaan dan afgelopen jaren, maybe geen topselectie..

Maar voor mij is het meer dan alleen ADO dat speelt, de mensen om je heen ff biertje mee doen. de sfeer en beleving, blij als het nieuwe seizoen begint.

Ook uitwedstrijden blijven kikken, alleen hoop op betere resultaten dan dit jaar

Dannyy schreef:

Wie is dit nou weer

Als dit de vijver is waaruit we vissen verleng ik mijn SCC niet.

Ik vind deze jongen niet eens in de buurt komen van de huidige selectie, laat staan dat het een vooruitgang zou zijn. Mag hopen dat ADO naar betere spelers kijkt dan deze jongen...

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

ADODENHAAG schreef:

Weet niet of de naam Faik hier trouwens is gevallen. Is een Haagse jongen, komt van ons. Is zeer belangrijk geweest bij de promotie van Roda.

Je moet eens kijken naar de eindstand in de Jupiler Leage. Daar staat Eindhoven dik boven Roda. Dan moet Eindhoven toch betere spelers hebben?

Die nacompetitie is maar een paar wedstrijdjes. Factor geluk speelt dan ook een rol.

Maar ik ken alleen N Toko van Eindhoven. Verder hebben ze veel Belgen.
Of hebben ze dan zo`n goede trainer Jean Paul van Gastel ?

Het kan toch bijna niet anders dat er 1 of 2 interessante spelers voor ons bij moeten zitten? Alleen ik ken ze niet. Wie weet hier meer over?

Wijnhoven schreef:

Aanvullende statistieken

Eduardo 14 Wedstrijden, 0 kaarten
Iakovenko 11 Wedstrijden, 2 gele kaarten

Ik vind Iakovenko dan de betere speler want die heeft meer gescoord in minder wedstrijden!!!

jamesjones schreef:

Hm, vond hem juist een mindere van die twee. Vond ubethaupt weinig rendement op begin en einddoelpunt na.

Eduardo is een veel betere voetballer, maar valt qua persoonlijkheid niet in Frasers straatje, wat ook duidelijk te zien was aan de opstellingen. Vind ik persoonlijk het teken van een zwakke trainer, die liever een veel mindere voetballer opstelt omdat deze hem nu meer ligt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Zhang te duur voor ADO’
De eerste Chinese ADO-speler laat voorlopig nog op zich wachten.
Lees het nieuwsbericht

Tja als je Volkswagen als sponsor hebt in de plaats van de Volkswagen dealer heb je toch wat meer te besteden. Die Duitsers wachten nog rustig even af tot er een partij komt die een betere huursom biedt.

De KNVB gaat hogere eisen stellen voor de Nederlandse voetbalschool internationaal moeten de prestaties beter worden en gaat kennis opdoen in OA Duitsland en Engeland ook moeten er betere verdedigers opgeleid worden

Bubbles schreef:

Starbalm verlengt pfffffff waar blijft GVD DIE AD NOU!!!!!

We hebben een AD.

En gezien de verlengingen met alle grote talenten uit de jeugd, de lopende onderhandelingen met Meijers en Kramer, het aanpakken van een aantal al jaren bestaande problemen rondom de club, het oppakken van de club van Bring back the Passion, de enorme verbetering van de officiële site, het volledige gebrek aan lekken, het verlengen met alle grote en ook veel kleinere sponsors enz. hebben we op dit moment helemaal geen slechte AD.

Naar mijn inschatting zelfs een betere AD dan Woerts ooit zal kunnen zijn, want de enige algemene management ervaring die hij heeft komt van zijn eigen zzp-bedrijfje. Voor het overige heeft hij alleen maar commerciële functies gehad.

Ik verwacht dat de sponsoring ook in een "tussenjaar" zit. Waarom? Omdat ik verwacht dat ADO als eerste club in Nederland, net als heel veel clubs in bijv. Duitsland en de Serie A, de commercie gaat uitbesteden. (InFront Nederland)

Op dat moment heeft ADO alleen behoefte aan een AD met goede algemene management vaardigheden. En niet aan een commercieel zwaargewicht.

<FCDH> schreef:

NAC stond ook hoger die waren er al 15 jaar in de ere

Zucht. Ken de feiten voor je iets shout.

ADO heeft betere prestaties over afgelopen 10 jaar eredivisie gemiddeld dan NAC. Zodoende stonden we boven ze en kregen meer geld.
Roda is over 10 jaar eredivisie gemeten hoger geëindigd dan ADO en dus nadeliger voor ADO.

Je hoeft het niet te geloven maar het is echt zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, James, Law, pajam, Wahter, Max, FC Den Haag!, Dannyy, Huge, fcdh-denhaag en 321 gasten.

Bekijk de topshouts