Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
Johannes schreef:
5 ton tekengeld voor Van peppen prima te doen? Zo bouw je wel een negatief vermogen op ja! Die tijden zijn echt voorbij bij ADO, dat er voor een 28 jarige middelmatige speler 5 ton wordt neergelegd. MAG IK HOPEN. Dan kan je er net zo goed meteen mee kappen.
5 ton tekengeld voor Van peppen prima te doen? Zo bouw je wel een negatief vermogen op ja! Die tijden zijn echt voorbij bij ADO, dat er voor een 28 jarige middelmatige speler 5 ton wordt neergelegd. MAG IK HOPEN. Dan kan je er net zo goed meteen mee kappen.
van Peppen is een LB en geen middenvelder en steekt wel boven de middelmaat uit, op de transferlijst zou deze jongen met een 1 jaar contract gewoon nog 1 tot 1,5 miljoen waard zijn....
Dus voor 5 ton koop je aardig wat kwaliteit in of denk je dat Ajax eind van het seizoen Koppers gratis aan DH gaat geven, gewoon omdat het kan?
Spelers kosten altijd geld, ook transfervrije spelers kosten geld, en 5 ton voor van Peppen moet je altijd doen....
Dus voor 5 ton koop je aardig wat kwaliteit in of denk je dat Ajax eind van het seizoen Koppers gratis aan DH gaat geven, gewoon omdat het kan?
Spelers kosten altijd geld, ook transfervrije spelers kosten geld, en 5 ton voor van Peppen moet je altijd doen....
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 14:53 uur |
Een oudere supporter
DHFC070 schreef:
Wat is dat toch het is zorgelijk dat je weer eens voor de 5e keer in 10 jaar tijd financieel in zwaar weer verkeerd en toch wilt de club 2 a 3 spelers huren en zien de meeste supporters hier ook het liefst versterkingen komen. Zorg gvd eerst eens dat je er financieel goed voor staat en in je begroting opneemt dat je EV ieder jaar minimaal met een ton moet stijgen.
Wat is dat toch het is zorgelijk dat je weer eens voor de 5e keer in 10 jaar tijd financieel in zwaar weer verkeerd en toch wilt de club 2 a 3 spelers huren en zien de meeste supporters hier ook het liefst versterkingen komen. Zorg gvd eerst eens dat je er financieel goed voor staat en in je begroting opneemt dat je EV ieder jaar minimaal met een ton moet stijgen.
En dat is het probleem inderdaad. De clubleiding heeft zo`n hoge dunk van zichzelf dat ze veel te positief begroten.
Maar men begrijpt nog steeds niet dat de Haagse aanhang (supporters EN sponsors) niet alleen kjikt naar de ranglijst maar ook naar het vertoonde spel.
Met de resultanen van Judas v.d. Brom is men in jaren niet zo verguld geweest.
Naar mijn mening is er er genoeg kwaliteit aanwezig, alleen de huidige trainer, hoe aardig hij ook is en een ADO-hart heeft, kan het er helaas niet uithalen.
En wat betreft de versterkingen: goedkoop is duurkoop. wat heb je bijv. aan een Poepon. Aardige kerel zonder meer, maar aan aardig heb je in de voetballerij niets. Beter 1 dure versterking dan 3 goedkope.
Maar men begrijpt nog steeds niet dat de Haagse aanhang (supporters EN sponsors) niet alleen kjikt naar de ranglijst maar ook naar het vertoonde spel.
Met de resultanen van Judas v.d. Brom is men in jaren niet zo verguld geweest.
Naar mijn mening is er er genoeg kwaliteit aanwezig, alleen de huidige trainer, hoe aardig hij ook is en een ADO-hart heeft, kan het er helaas niet uithalen.
En wat betreft de versterkingen: goedkoop is duurkoop. wat heb je bijv. aan een Poepon. Aardige kerel zonder meer, maar aan aardig heb je in de voetballerij niets. Beter 1 dure versterking dan 3 goedkope.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 22:24 uur |
fcdenhaag75
Zo gaat lekker zo,hoogste tijd om mijn seizoenskaart op te zeggen.Kom wel weer terug als het huidige bestuur opgerot is.Want voor mij is de lol er wel een beetje af zo.Geen sfeer,geen normaal voetbal,weinig tot geen kans op verbetering(met dit bestuur) en alle spelers met een beetje kwaliteit worden verkocht.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 15:10 uur |
Zeo
kkbestuur die hun eigen club niet serieus neemt! voor 1 miljoen je beste speler verkopen?!?!?! dus chery is twee ton waard en holla half miljoen?
Dit is de precedent die ze stellen omtrent de kwaliteit en waarde van ado spelers. Buiten dat hebben we met t geld alsnog geen mogelijkheid om een minstens net zo goede vervanger te halen, of twee goede spelers.
1 miljoen is echt verschrikkelijk weinig, voor minder als 2 miljoen mag je je beste speler niet verkopen.
Geld nodig, die zakken van vd Kallen zitten vol denk, genoeg om de spelers te betalen mocht dat nodig zijn.
Sleutels in een envelop met een postzegel doen en naar wales versturen. Deze mensen hebben totaal geen affiniteit met voetbal.
Dit is de precedent die ze stellen omtrent de kwaliteit en waarde van ado spelers. Buiten dat hebben we met t geld alsnog geen mogelijkheid om een minstens net zo goede vervanger te halen, of twee goede spelers.
1 miljoen is echt verschrikkelijk weinig, voor minder als 2 miljoen mag je je beste speler niet verkopen.
Geld nodig, die zakken van vd Kallen zitten vol denk, genoeg om de spelers te betalen mocht dat nodig zijn.
Sleutels in een envelop met een postzegel doen en naar wales versturen. Deze mensen hebben totaal geen affiniteit met voetbal.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 10:42 uur |
Aad
marcellino schreef:
de verkoop van toornstra.
en weer wordt je vermogen op het veld minder
wat betekend dat je weer degradatie voetbal gaat spelen dat toeschouwers en sponsors weg blijven minder inkomsten en dat je trug bent bij af sterker nog je hebt een stadion die in kosten meer kost als het zuiderpark.
dus meer schulden.
de verkoop van toornstra.
en weer wordt je vermogen op het veld minder
wat betekend dat je weer degradatie voetbal gaat spelen dat toeschouwers en sponsors weg blijven minder inkomsten en dat je trug bent bij af sterker nog je hebt een stadion die in kosten meer kost als het zuiderpark.
dus meer schulden.
Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.
Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.
Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.
Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.
Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:15 uur |
marcellino
Kees schreef:
Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.
Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.
Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.
Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.
kees als ik alles in mijn huis verkoop kan ik dit jaar winst maken maar ik zal toch weer spullen moeten kopen omdat ik toch verder moet leven nu kom ik in de schulden en verkoop weer mijn spullen echter is dat van minder kwaliteit dan daarvoor dus minder opbrengst totdat ik dat dus niet meer kan gebruiken om mijn gaten te dichten en weet je hoe dat heet kees faillet
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:39 uur |
Ferdy
marcellino schreef:
Nec- groningen 1-1
Trouwens als er mensen zijn die sneijder aan het werk willen zien ligatv zend de wedstrijd uit moet he wel een digitale decodee hebben
Nec- groningen 1-1
Trouwens als er mensen zijn die sneijder aan het werk willen zien ligatv zend de wedstrijd uit moet he wel een digitale decodee hebben
Kijk tegenwoordig via http://www.rojadirecta.me/
Alle wedstrijden prima kwaliteit. eerst reklame en dan wedstrijd. vaak 4 streams..ff kijken wat de beste is. eerst 20 sekonden reklame en dan kijken..geen haperen. doei ere-live.
Alle wedstrijden prima kwaliteit. eerst reklame en dan wedstrijd. vaak 4 streams..ff kijken wat de beste is. eerst 20 sekonden reklame en dan kijken..geen haperen. doei ere-live.
0
|
Zondag 27 januari 2013 om 18:14 uur |
ADODENHAAG
Victor schreef:
Je bent niet te realistisch, maar te negatief. Je hebt het over wonders, maar feit is dat we een voetballende ploeg hebben, waardoor tegenstanders zich terugtrekken en er thuis weinig ruimte is en in uitwedstrijden wel. daardoor pakken we vooral uit punten en staan we waar we nu staan. We spelen nu echt niet minder dan onder vd Brom hoor. Met de Rijck en Bulykin erbij zou je minder tegen krijgen en meer scoren en zou je nu zelfs 4de staan.
Je bent niet te realistisch, maar te negatief. Je hebt het over wonders, maar feit is dat we een voetballende ploeg hebben, waardoor tegenstanders zich terugtrekken en er thuis weinig ruimte is en in uitwedstrijden wel. daardoor pakken we vooral uit punten en staan we waar we nu staan. We spelen nu echt niet minder dan onder vd Brom hoor. Met de Rijck en Bulykin erbij zou je minder tegen krijgen en meer scoren en zou je nu zelfs 4de staan.
Trainers boeien me echt geen kutklote, ik weet ook wel dat het aan de spelers ligt. Ik vind ook dat het bestuur meer had moeten doen aan de kwaliteit van dit materiaal dan Steijn. Enige wat Steijn wel mag doen is beter wisselen. Dat de buitenspelers geen diepgang hebben kan hij niks aan doen. Verder noem je precies de type spelers op die we nodig hebben; een sterke leider in de verdediger en een ventje die ze erin prikt. Al vind ik het ook wel een groter probleem worden dat we geen traditionele buitenspeler meer hebben, enige man is Vicento en die laat/kan het niet laten zien.
0
|
Zondag 27 januari 2013 om 01:42 uur |
Advertentie
Victor
ADODENHAAG schreef:
Een paar puntjes van jou vind ik iets te positief
- Fris combinatiespel? Dat was 2 jaar geleden toch. Holla en Toornstra zijn prima middenvelders, maar moeten het niet hebben van hun geweldige combinatievoetbal. Heel af en toe zie je een prima actie, maar veel te weinig natuurlijk. De wedstrijd van vandaag was alles behalve mooi combi-voetbal.
- Stapje voor stapje groeien? Juist niet! Het leek 2 jaar geleden steeds beter te gaan, en vorig jaar laten we zien dat er structureel (behalve financieel, daar wel complimenten!) helemaal niet zo zijn verbeterd. Bijv. NEC gaat waarschijnlijk Falkenburg en Boymans binnenhalen, terwijl wij een te dunne selectie hebben, en onze beloftes ieder jaar verslechteren.
Nee, het gaat beter dan 10 jaar geleden, financieel kun je ook zeker tevreden zijn. Maar toch niet als het gaat om het voetbal? Goddank dat we dit jaar nog Meijers en Holla erbij hebben gekregen, anders had je op 17 of 18 gestaan lijkt me. Ik denk dat de meesten van ons richting stabiele middenmotor willen. Altijd dat degradatievoetbal komt ook je reet uit.. thuis winnen tegen Roda dus.
Een paar puntjes van jou vind ik iets te positief
- Fris combinatiespel? Dat was 2 jaar geleden toch. Holla en Toornstra zijn prima middenvelders, maar moeten het niet hebben van hun geweldige combinatievoetbal. Heel af en toe zie je een prima actie, maar veel te weinig natuurlijk. De wedstrijd van vandaag was alles behalve mooi combi-voetbal.
- Stapje voor stapje groeien? Juist niet! Het leek 2 jaar geleden steeds beter te gaan, en vorig jaar laten we zien dat er structureel (behalve financieel, daar wel complimenten!) helemaal niet zo zijn verbeterd. Bijv. NEC gaat waarschijnlijk Falkenburg en Boymans binnenhalen, terwijl wij een te dunne selectie hebben, en onze beloftes ieder jaar verslechteren.
Nee, het gaat beter dan 10 jaar geleden, financieel kun je ook zeker tevreden zijn. Maar toch niet als het gaat om het voetbal? Goddank dat we dit jaar nog Meijers en Holla erbij hebben gekregen, anders had je op 17 of 18 gestaan lijkt me. Ik denk dat de meesten van ons richting stabiele middenmotor willen. Altijd dat degradatievoetbal komt ook je reet uit.. thuis winnen tegen Roda dus.
Fris combinatievoetbal is de goal van van Duinen en de briljante pass van Toornstra. Fris combinatievoetbal is ook de aanval waarbij Jansen met een hakje terug Toornstra naast ziet schieten. Zo zijn er veel voorbeelden van mooi combinatievoetbal waarbij het tot aan de 16 goed gaat maar waarbij de laatste stap nog ontbreekt. Ik ben het eens dat Zpiepon een miskoop is. Hij komt kwaliteit te kort voor het korte combinatiesprl dat we willen spelen. Waarom heb je het over degradatievoetbal? Dat is toch helemaal niet aan de orde.
0
|
Zondag 27 januari 2013 om 01:11 uur |
Haagse Roel
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat klopt. Al was het vandaag wel heel slecht. Maar qua ranglijst is er nog niks aan de hand. We staan nog steeds waar we graag willen staan.
Maar als je goed naar de ranglijst kijkt kom je wel tot de volgende conclusie. Van Willem II en VVV zal je dit jaar geen last meer hebben. Maar de nummer 16 wordt een ander verhaal. Er is niet echt een hele slechte nummer 16. Het lijkt er dan ook op dat je circa 34 punten moet hebben om je veilig te spelen. We moeten daarom gewoon punten blijven sprokkelen.
Aan de andere kant. Als je RKC of Heracles supporter bent wordt je op een zaterdagavond ook niet echt gelukkig. En die staan nog dichter op de degradatiestreep.
Dat klopt. Al was het vandaag wel heel slecht. Maar qua ranglijst is er nog niks aan de hand. We staan nog steeds waar we graag willen staan.
Maar als je goed naar de ranglijst kijkt kom je wel tot de volgende conclusie. Van Willem II en VVV zal je dit jaar geen last meer hebben. Maar de nummer 16 wordt een ander verhaal. Er is niet echt een hele slechte nummer 16. Het lijkt er dan ook op dat je circa 34 punten moet hebben om je veilig te spelen. We moeten daarom gewoon punten blijven sprokkelen.
Aan de andere kant. Als je RKC of Heracles supporter bent wordt je op een zaterdagavond ook niet echt gelukkig. En die staan nog dichter op de degradatiestreep.
Az op zeker en wellicht ook NEC , RKC , en wellicht Heracles , al heeft die laatste wel wat kwaliteit ingeleverd , gaan je voorbij......eindig je op een troosteloze 12e plek...conform de "bijgestelde"doelstelling. Niets aan de hand dus
0
|
Zaterdag 26 januari 2013 om 23:30 uur |
Nu online
Marcie, GroenGeelHart070, Law en 302 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |