Tag: miljoen

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3945662/Nick-Kuipers-in-voetbalgek-Indonesie-In-een-tank-naar-de-aartsrivaal

Bedankt voor het plaatsen.
Mooi verhaal om zo te lezen en inderdaad heb ik er ook geen weet van hoe dat voetbal daar leeft. Kijk er ook weer niet van op dat stadions daar vol zitten met 80.000 toeschouwers als je bedenkt dat er 265 miljoen inwoners in Indonesië wonen.

ADO Zuidplas schreef:

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

Eerste alinea heb je volgens mij volkomen gelijk en is de reden dat UVS onze club gekocht heeft. Door gebrek aan daadkracht maar met name door een Chinese overheid die anderhalf jaar later het roer volledig heeft omgegooid m.b.t. buitenlandse investeringen en subsidies is dit plan compleet mislukt.
En nu zit UVS met een club opgescheept waar ze jaarlijks nog miljoenen bij moeten leggen. Ik denk niet dat ze echt hun 10 a 15 miljoen terug willen / verwachten maar vind het vrij logisch dat ze willen stoppen om jaarlijks nog ergens miljoenen in te pompen waar helemaal niks uitkomt. Vrij logisch dus dat al het transfergeld van Kanon en El Khayati van de jaarlijkse min op de begroting wordt afgetrokken.
Enige wat ik niet begrijp is waarom iets soortgelijks niet duidelijk naar buiten wordt gecommuniceerd. Enige vorm van duidelijkheid scheppen intern maar ook naar buiten toe kan geen kwaad en kan de club juist vooruit helpen.
Een en ander zal wel met gezichtsverlies te maken hebben en in de Aziatische cultuur is dit not done.

Of met 105 FTE`s de kosten te hoog zijn voor zo`n kleine club is lastig inschatten aangezien ik die van andere clubs niet weet. Je kunt de vraag ook omdraaiend worden er met de 105 FTE`s niet gewoon te weinig inkomsten gegenereerd want als ik zo om de 2 weken naar de hoofdtribune kijk zit daar het grootste verschil in vergelijking met het tijdperk vd Kallen.

Onder de leiding van Manders hebben we gewoon 3 jaar een te grote broek aangehouden van zo`n 25% en dan is het niet verrassend dat je hier in de toekomst op lange termijn de rekening voor gepresenteerd krijgt. Dit lijkt nu ingezet in ieder geval. Grootste gelach is nog dat Manders hiervoor beloond is ook met zijn promotie naar de KNVB.

Grootste probleem in de opportunistische voetballerij is het bewaken van de lange termijn. Waarom als bestuurder impopulaire maatregelen nemen die ten koste gaan van jezelf als je weet dat je er toch binnen 2 a 3 jaar niet meer werkzaam bent? Hetzelfde zie je ook in de politiek terugkomen maar dan heb je het over een termijn van 4 a 8 jaar i.p.v. 2 a 3 jaar.

Langebach2 schreef:

Uiteindelijk kost de jarenlange onrust met Chinezen die niet investeren in spelers ons een keer de kop. We gaan NAC, Roda en NEC achterna.

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

GroenGeelHart070 schreef:

Met UVS sinds gisteren in het land ben ik inmiddels benieuwd naar de acties die ondernomen gaan worden

Iedereen haalt hier maar aan dat uvs actie moet ondernemen.
Zou gewoon de mensen die er over gaan niet eens een keer actie ondernemen of mag uvs alleen geld neerleggen
UvA heeft vertrouwen in ADO heeft er 20 miljoen inzitten door mis management is het een zooitje kan je uvs toch niet aanrekenen.sterker ik ben er nog steeds van overtuigd dat bepaalde dingen moedwillig gebeurd om ze er uit te werken.
Ik zou zeggen tegen ADO ze zijn er nu eenmaal ga samen werken.

Bert schreef:

Ben benieuwd wat dat gedweep met die Chinese vrienden gaat opleveren.
Ik denk helemaal niks.

Dure hotelkaarten weer voor de familie Wang in Des indes meer levert het niet op.

Ado mag dat feestje betalen.

Ja joh zijn 20 miljoen kwijt leg ze lekker in hotel Astoria

Wat een dom gelul weer

1 miljoen voor kanon..

https://www.transfermarkt.nl/wilfried-kanon/profil/spieler/163663 Voor wat het waard is, ze melden 2 miljoen voor Kanon.

DHFC070 schreef:

Wow dat is zo even vreemd nieuws half september verwacht je niet meer. Of de club het goed gedaan heeft of niet is moeilijk te beoordelen als je de hoogte van het transferbedrag niet weet (wanneer wordt dat eens een verplichting? KNVB?)
In ieder geval een flinke salarispost minder dus dat is al een pluspunt. Daarnaast was hij zijn basisplek definitief kwijtgeraakt aan een veel completere Pinas en mensen die +2 ton verdienen en niet in de basis staan is haast niet te verantwoorden met ons tekort. Verwacht wel een bedrag van meer dan 3 miljoen anders begrijp ik er werkelijk geen reet van. Hopelijk treden ze eindelijk eens wat duidelijker, zonder leugens en transparanter naar buiten met een transfersom en wat er met dit geld gaat gebeuren. Heb de hoop in ieder geval dat dit voor de volle 100% naar het tekort gaat want dat is op de lange termijn het enige juiste.

Kanon stond niet in de basis omdat toen al sprake was dat hij verkocht zou worden.we gaan hier toch geen discussie hebben of kanon gevoetbald zou hebben als er geen mogelijke transfer zou komen, ja pinas doet het goed maar je hebt nog 3 plekken of gaan we hier echt beweren dat beugelsdijk beter is als kanon.we mogen hopen dat hij voor veel verkocht is want alles nder de 11/2 miljoen os gewoon een paniek verkoop geweest om de schuld te betalen.je kan met 100 talenten komen maar als je Becker,el kayati en kanon kwijt raakt redt je het niet met verjonging, en als er niemand bij komt gaan we dat ook merken.of denk jij dat degradatie dadelijk goed is voor de club?

Kees schreef:

Uitstekend door Van As gehandeld. Kanon erg matige voetballer, opbouwend veel minder dan Pinas, verdedigend wel sterk en het lijkt me zeker een aardige vent.
Het levert de club een half miljoen op (denk ik) en Kanon maakt zijn toch wel verdiende transfer. Niks mis mee vind ik.

Ik denk dat voor de ontwikkeling van Pinas en ADO dit de beste oplossing is.

Alleen moet je niet komen met een half miljoen voor Kanon. Daar was hij echt wel te goed voor. En hij was ook echt niet minder dan de vededigers bij Feyenoord, Vitesse en Utrecht.

Wow dat is zo even vreemd nieuws half september verwacht je niet meer. Of de club het goed gedaan heeft of niet is moeilijk te beoordelen als je de hoogte van het transferbedrag niet weet (wanneer wordt dat eens een verplichting? KNVB?)
In ieder geval een flinke salarispost minder dus dat is al een pluspunt. Daarnaast was hij zijn basisplek definitief kwijtgeraakt aan een veel completere Pinas en mensen die +2 ton verdienen en niet in de basis staan is haast niet te verantwoorden met ons tekort. Verwacht wel een bedrag van meer dan 3 miljoen anders begrijp ik er werkelijk geen reet van. Hopelijk treden ze eindelijk eens wat duidelijker, zonder leugens en transparanter naar buiten met een transfersom en wat er met dit geld gaat gebeuren. Heb de hoop in ieder geval dat dit voor de volle 100% naar het tekort gaat want dat is op de lange termijn het enige juiste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Sapperderflap, ADOZoetermeer, Aad, Heino, Kees, CashD070, tjapi01, langnek en 255 gasten.

Bekijk de topshouts