Tag: teveel

Trending: ideho wouter twente castelen chery vrouw

Toon alle shouts

Kees schreef:

kan ik ff de hond uit gaan laten of mis ik dan teveel????

D.H.zuid-west schreef:

Kunnen we nu stoppen met de discussie omtrent Steijn, volgens mij zijn alle argumenten nu wel 3x langsgekomen. Laten we nu gewoon maar afwachten wat er besloten gaat worden en dan onze reacties geven, deze discussie stopt anders nooit. Ik stel voor om het over de te voeren taktiek te gaan hebben. Met de huidige spelers zie ik liever een 4-4-2 opstelling dan de 4-3-3. Allen bij terugkeeer van Buly wil ik 4-3-3 maar dan moeten er echt wat flankspelers bij. Komt Buly niet dan is het, naar mijn mening, zinloos om vast te houden aan 4-3-3.

Helemaal mee eens.
Ook ik ben voor 4-4-2 met een ruit.
voor dit systeem kunnen we ons beter versterken met goede vervangers erachter. Voor 4-3-3- moeten we teveel spelers halen.

schreef:


Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.

Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.

Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?

Kees schreef:

Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.

Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.

over demouge kan ik heel kort zijn maakt niet teveel doelpunten geen echte goalgetter toch aan de ouderende hand oogt een beetje houterig dus kwa doelpunten saldo niet per definitie beter dan van duinen of verhoek en dan geef ik liever van duinen een echte kans want daar zit nog rek en groei in en demouge is klaar zal niet veel meer groeien

dus waarom zou jij het een goeie zet vinden zit alleen maar van duinen in de weg en als je hem opstelt maakt ie er ook wel 10 in een seizoen daar ben ik van overtuigd

FC Den Haag! schreef:

Nu Excelsior is gedregradeerd zou ik daar ook snel proberen zaken mee te doen en die Alberg vastleggen!

Daar zijn zeker wat leuke spelers weg te halen, al is het alleen voor de breedte van de selectie!

Alhoewel je niet teveel moet gaan halen, want het zijn toch ook weer salariskosten!

Stiekum hoop ik dat de graafschap eruit gaat en ook vvv!

Dat zou lekker zijn. Zou Poepon dan ook transfervrij zijn? Weet iemand dat?

DaveDH schreef:

Dat is echt klinkklare onzin natuurlijk, een trainer is zo goed als zijn materiaal... als we 22 shouters nemen en van Gaal er als trainer voor zetten zullen we nog steeds geen wedstrijd winnen in de J-liek...

Het is een combi van goed materiaal en een trainer die ze goed neerzet.

Ik heb al vaker gezegd dat de invloed van een trainer mateloos overschat wordt, en dat er in mijn optiek veel te veel de schuld van falende spelers bij de trainer wordt neergelegd... soms heb je gewoon een groep waar je gewoon niets mee kan (kijk naar Verbeek bij Feyenoord)

Daarom ben ik er ook van overtuigd dat we volgend seizoen wel weer goed gaan presteren omdat een hoop van die lastpakken opgedonderd zijn...

ben ik wel met je eens. Heb gisteren de wedstrijd nog eens bekeken maar zooo slecht ging het eigenlijk niet. Toen de 3-3 viel, was het over. En na elke invaller ging het steeds minder. Er zitten gewoon teveel spelers in deze groep die echt niks toevoegen en veel te licht zijn. Die Mulders bijv. was al gelijk bij 2 doelpunten betrokken. Ook een ontzettende zwakke verdediging. Bij de 1-1 al, 3 man van ADO bijelkaar en Rado kopt em nog in eigen doel. Communiceer eens, pfff.
Bij de 3-3, 3 man van ons voor die vent die die bal mooi de bovenhoek inkrulde. Tis gewoon een zooitje ongeregeld achterin, het aantal tegendoelpunten zegt alles al. En het aantal gescoorde doelpunten voor, ook, als je geen goeie spits hebt.
Elbers is een talent maar niet meer dan dat, laat nog niks zien.
Horvath, Supusepa zijn veel te licht en Ammi is uitgerangeerd. Geen leider achterin qua type Dereijck. Gelukkig heb je volgend jaar Omeruo nog. Coutinho is soms aardig maar die man is echt te klein, haalt net niet de ballen uit de hoek.
Mocht Immers weggaan, gewoon je beste speler, dan zal je toch eenzelfde kaliber moeten binnenhalen.
Horvath, Supusepa, Ammi, Visser, Mulders, Smolarek, Luksik, Ali, Verhoek............gewogen en te licht bevonden.

Treb wordt dat morgen bekend gemaakt of moeten er ??daarvoor nog teveel dingen geregeld worden

K.B schreef:

Die wedstrijd moet toch verkocht zijn of er moet een deal zijn gemaakt, gvd haha

Nah teveel risico en te weinig te halen voor ADO.

DaveDH schreef:

Nah die hebben we veel gehad dit seizoen... dat is echt de reden geweest dat we dit seizoen 15e staan.

nee, wel onnodige verliezen of gelijkspelen tegen:

RKC thuis & uit
Excelsior thuis&uit
Roda JC thuis
Vitesse thuis

en de grote cijfer verliezen dit seizoen, we hebben teveel keren met meer dan 3 (!!) doelpunten verschil verloren.
Onder andere 2x tegen AZ, 2x tegen PSV, tegen Roda JC uit, SC Heerenveen e.d

Iedere speler die in de media aan DH wordt gekoppeld is er een teveel. Daarmee kun je alleen maar slapende honden wakker maken of het moet een onderhandelingstechniek zijn om te prijs omlaag te krijgen maar dat is bijna nooit effectief. Beter is als er pas iets naar buiten komt als het voor de volle 100% rond is.

En spelers als Sno en Hoessen hebben al zoveel betere opties dat dat bij voorbaat al kansloos is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, ADO73, Aad, ADOZoetermeer, grijze gek, KvR en 323 gasten.

Bekijk de topshouts