Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Weer hele discussies over de overname en de gevolgen voor de club.
Ik heb in het verleden mijn bedenkingen hier al geuit en doe dat niet nog eens.
Wel zijn er momenten geweest waarop ik mister Wangs invloed toch positief zag. Voor mij genoeg reden om maar af te wachten waar wij over een jaartje staan. Maar het mag duidelijk zijn dat wij met zijn allen niet gebaat zijn bij financieringsconstructies a la van Seumeren of samenwerkingsverbanden a la Vitesse.
Selfsupporting met eigen financiële middelen is de sleutel tot een gezonde financiële toekomst. De tijd zal leren of dat ook een gezonde sportieve toekomst is.
Ik heb in het verleden mijn bedenkingen hier al geuit en doe dat niet nog eens.
Wel zijn er momenten geweest waarop ik mister Wangs invloed toch positief zag. Voor mij genoeg reden om maar af te wachten waar wij over een jaartje staan. Maar het mag duidelijk zijn dat wij met zijn allen niet gebaat zijn bij financieringsconstructies a la van Seumeren of samenwerkingsverbanden a la Vitesse.
Selfsupporting met eigen financiële middelen is de sleutel tot een gezonde financiële toekomst. De tijd zal leren of dat ook een gezonde sportieve toekomst is.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 10:23 uur |
pwr
pajam schreef:
Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.
Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....
Waar het mij omging is dat het ;
a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?
positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.
Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.
Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....
Waar het mij omging is dat het ;
a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?
positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.
Aan de ene kant is dat toch juist veel beter? Erop vooruit gaan door ons eigen management? Mocht Wang de stekker eruit trekken dan ga je niet als Vitesse gelijk failliet ;-)
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 09:56 uur |
pajam
bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.
dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!
vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.
dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.
dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!
vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.
dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 06:50 uur |
GroenGeleGroninger
Max schreef:
We hebben dit jaar trouwens wel een hele sterke eredivisie. En dan bedoel ik het rechterrijtje. Graafschap en Cambuur zijn de zwakke broeders, maar alle andere clubs kunnen 8e of 16e worden.
We hebben dit jaar trouwens wel een hele sterke eredivisie. En dan bedoel ik het rechterrijtje. Graafschap en Cambuur zijn de zwakke broeders, maar alle andere clubs kunnen 8e of 16e worden.
Mwah, ik zou Cambuur nog niet direct de zwakke broeder noemen. 1-6 thuis verliezen tegen Heracles kan ook gewoon een vette offday zijn, wat je wel eens hebt in een seizoen. Maar de week daarvoor hebben ze wel te weinig gekregen tegen Feyenoord en daarvoor vochten ze in een uitwedstrijd ook naar een 2-2 gelijkspel bij PEC, iets wat een Twente bijvoorbeeld niet lukte vandaag.
Maar je hebt wel gelijk. Ik kan clubs als AZ, Vitesse, Heerenveen, FC Groningen, FC Utrecht, ADO Den Haag, Heracles, PEC Zwolle, FC Twente en Willem II nog niet helemaal plaatsen. Normaal weet je dat meestal wel waar zij ongeveer gaan eindigen, maar ik heb daar nu wel vraagtekens bij. 1 van deze ploegen kan zomaar 6e eindigen en met pech ook 12e. Eerst maar eens die transfermarkt afwachten, lijkt vooralsnog genoeg te gebeuren op dat gebied bij deze clubs.
Maar je hebt wel gelijk. Ik kan clubs als AZ, Vitesse, Heerenveen, FC Groningen, FC Utrecht, ADO Den Haag, Heracles, PEC Zwolle, FC Twente en Willem II nog niet helemaal plaatsen. Normaal weet je dat meestal wel waar zij ongeveer gaan eindigen, maar ik heb daar nu wel vraagtekens bij. 1 van deze ploegen kan zomaar 6e eindigen en met pech ook 12e. Eerst maar eens die transfermarkt afwachten, lijkt vooralsnog genoeg te gebeuren op dat gebied bij deze clubs.
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 18:55 uur |
Rome
kako schreef:
Jeetje pas 8.25 uur....zit eigenlijk al klaar om te gaan. Hoop op mooie pot met drie punten. Zou leuk zijn 7 uit 3
Jeetje pas 8.25 uur....zit eigenlijk al klaar om te gaan. Hoop op mooie pot met drie punten. Zou leuk zijn 7 uit 3
Zou toch fantastisch zijn! Staan we sowieso 3de en wellicht zelfs tweede als Feyenoord punten tegen Vitesse laat liggen. Is volgende week straks opeens een topper tegen de nummer 1 en 2!
0
|
Zondag 23 augustus 2015 om 08:43 uur |
Daily Shorts
Advertentie
GroenGeleGroninger
miq72 schreef:
Met je eens dat de beker winnen interessant is maar vooral jij weet dat je ook heel veel geluk moet hebben met de loting .
Groningen speelde vorig jaar vanaf de laatse 16 elke wedstrijd thuis en dan ook nog niet eens tegen de top 3 .
En ook in de finale stond er geen topploeg .
Ja dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat je de beker wint.
Maar zo gaat het niet ieder jaar en dat weet jij ook wel !
Met je eens dat de beker winnen interessant is maar vooral jij weet dat je ook heel veel geluk moet hebben met de loting .
Groningen speelde vorig jaar vanaf de laatse 16 elke wedstrijd thuis en dan ook nog niet eens tegen de top 3 .
En ook in de finale stond er geen topploeg .
Ja dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat je de beker wint.
Maar zo gaat het niet ieder jaar en dat weet jij ook wel !
Klopt, maar dat is ook de charme van zo`n beker. Het moet je ook gewoon meezitten in de loting. Vitesse die Ajax in een uitwedstrijd verpulvert of Roda die PSV uitschakelt, dat moet je ook allemaal maar net meezitten of dat je als Groningen een Vitesse treft dat de kansen net die ene wedstrijd niet afmaakt. Je moet gewoon ook heel erg mazzel hebben die beker en de andere clubs weer heel veel pech.
Maar wat ik meer wilde aangeven is dat je die beker niet slechts als een wedstrijdje moet zien die je even tussen de week speelt. Maar meer energie legt in zo`n wedstrijd. Ik heb ook het idee dat dat juist bij veel ploegen heerst en je gedurende zo`n bekercompetitie de meest lachwekkende uitslagen voorbij ziet komen, puur omdat die concentratie die er schijnbaar wel bij competitiewedstrijden is, niet opgebracht kan worden tijdens zo`n bekerwedstrijd. En dat is gewoon heel dom, als je ziet wat je sinds vorig seizoen kan winnen.
Maar wat ik meer wilde aangeven is dat je die beker niet slechts als een wedstrijdje moet zien die je even tussen de week speelt. Maar meer energie legt in zo`n wedstrijd. Ik heb ook het idee dat dat juist bij veel ploegen heerst en je gedurende zo`n bekercompetitie de meest lachwekkende uitslagen voorbij ziet komen, puur omdat die concentratie die er schijnbaar wel bij competitiewedstrijden is, niet opgebracht kan worden tijdens zo`n bekerwedstrijd. En dat is gewoon heel dom, als je ziet wat je sinds vorig seizoen kan winnen.
0
|
Woensdag 19 augustus 2015 om 19:16 uur |
<FCDH>
Theo van der Burch, vroeger verdediger van ADO, is vol lof over Mike Havenaar. "Ik vond het er bij Vitesse wel eens knullig uitzien, maar die jongen kan beter voetballen dan Michiel Kramer", zegt hij. "Hoe ADO nu speelt, kan het voor de eerste zes plekken gaan. Dan hoor ik dat Feyenoord titelkandidaat zou zijn. Nou, voetballend is ADO gewoon beter dan Feyenoord, hoor."
Vprimeur
Vprimeur
0
|
Woensdag 19 augustus 2015 om 11:27 uur |
haagse-Dick
Kees schreef:
Dat klopt ook. Wij moeten alleen beseffen dat we nog lang niet zo groot zijn als een Heerenveen, AZ of Groningen. Dat duurt gewoon jaren voordat je gelijkwaardig bent. Vandaar dat ik mijn verwachtingen altijd bijstel.
Ik ben al reuze blij dat we groeiende zijn.
Dat klopt ook. Wij moeten alleen beseffen dat we nog lang niet zo groot zijn als een Heerenveen, AZ of Groningen. Dat duurt gewoon jaren voordat je gelijkwaardig bent. Vandaar dat ik mijn verwachtingen altijd bijstel.
Ik ben al reuze blij dat we groeiende zijn.
Met een paar extra centjes doe je in nederland gewoon structureel mee voor Europees voetbal. Kijk maar naar Vitesse, en dan pakken wij het hier nog is 10x beter aan ook!
0
|
Dinsdag 18 augustus 2015 om 15:56 uur |
Jos Raaf
pajam schreef:
Beste Jos,
Ieder zijn mening toch? vervelend dat anders denkenden hier ALTIJD door midden gezaagd worden...
er is ruim 3 miljoen aan transfergelden binnengekomen en er zijn ruim 6 spelers van de loonlijst af.
begroting is gelijk gebleven.
kortom; we kunnen binnen onze BESTAANDE mogelijkheden zelf de huidige transfers en salarissen budgetteren; hoezo moet dat Wang toegeschreven worden?
Achterin hebben we Derijck, Kanon, Wormgoor, Zuiverloon en eventueel Bakker die daar kan spelen. Waarom dan Beugelsdijk tegen een transfersom (!!) en een behoorlijke salaris (schijnt nu 3ton+ te verdienen?) terughalen??
Vragen / opmerkingen van iemand die anders denkt dan jij, maar net zoals jij een (blije) supporter is van de club ADO Den Haag
Beste Jos,
Ieder zijn mening toch? vervelend dat anders denkenden hier ALTIJD door midden gezaagd worden...
er is ruim 3 miljoen aan transfergelden binnengekomen en er zijn ruim 6 spelers van de loonlijst af.
begroting is gelijk gebleven.
kortom; we kunnen binnen onze BESTAANDE mogelijkheden zelf de huidige transfers en salarissen budgetteren; hoezo moet dat Wang toegeschreven worden?
Achterin hebben we Derijck, Kanon, Wormgoor, Zuiverloon en eventueel Bakker die daar kan spelen. Waarom dan Beugelsdijk tegen een transfersom (!!) en een behoorlijke salaris (schijnt nu 3ton+ te verdienen?) terughalen??
Vragen / opmerkingen van iemand die anders denkt dan jij, maar net zoals jij een (blije) supporter is van de club ADO Den Haag
Beste Pajam...
Allereerst respecteer ik ieder zijn mening en shouts (behalve 1 debiel) En is er bij een ieder van ons alles aan gelegen dat het goed gaat met onze club. En juist dat verschil in mening is juist zo leuk omk hier "rond te hangen" En persoonlijk zou ik Tommie ook niet nemen. Maar ik ga er maar vanuit dat de trainer veeeeeeeeeeeeel meer verstand van het spelletje heeft als ons en ook handeld naar wat het meest verstandige is voor de club.
Maar over het geld....
Natuurlijk kunnen wij een hoop zelf doen met onze begroting
Hoeveel geld denk jij dat er wel niet gestoken wordt in de organisatie van de club.
Bijvoorbeeld de jeugd. Complex, Assistent Trainers die aangetrokken zijn (allemaal ex eredivisiespelers paar namen...Bodde, Reuser,Horvath,)
Ander voorbeeld...Trainer van de Fjes. Kon een team krijgen bij AJAX maar koos voor ADO omdat hij simpelweg betere arbeidsvoorwaarden had en mee wilden werken aan de pijlsnelle ontwikkeling die de aftrap aan het maken is
. En recentelijk de Perschef..kijk naar de Twitterberichten naar deze man van een Jansma, Jack van Gelder etc die verbaasd reageren dat zo een prominent voor ons kiest. Heeft allemaal met geld en de (toekomst) plannen te maken. Moest je bijvoorbeeld in het verleden bidden en smeken om mensen te krijgen voor je scouting. Nu staan ze in rijen van drie aan de poort en niet de minste namen!
En dit alles grotendeels door een chinees van 160 die heel goed weet wat hij doen met zijn geld. En het slim uitgeeft in plaats van naar het Vitesse model
Allereerst respecteer ik ieder zijn mening en shouts (behalve 1 debiel) En is er bij een ieder van ons alles aan gelegen dat het goed gaat met onze club. En juist dat verschil in mening is juist zo leuk omk hier "rond te hangen" En persoonlijk zou ik Tommie ook niet nemen. Maar ik ga er maar vanuit dat de trainer veeeeeeeeeeeeel meer verstand van het spelletje heeft als ons en ook handeld naar wat het meest verstandige is voor de club.
Maar over het geld....
Natuurlijk kunnen wij een hoop zelf doen met onze begroting
Hoeveel geld denk jij dat er wel niet gestoken wordt in de organisatie van de club.
Bijvoorbeeld de jeugd. Complex, Assistent Trainers die aangetrokken zijn (allemaal ex eredivisiespelers paar namen...Bodde, Reuser,Horvath,)
Ander voorbeeld...Trainer van de Fjes. Kon een team krijgen bij AJAX maar koos voor ADO omdat hij simpelweg betere arbeidsvoorwaarden had en mee wilden werken aan de pijlsnelle ontwikkeling die de aftrap aan het maken is
. En recentelijk de Perschef..kijk naar de Twitterberichten naar deze man van een Jansma, Jack van Gelder etc die verbaasd reageren dat zo een prominent voor ons kiest. Heeft allemaal met geld en de (toekomst) plannen te maken. Moest je bijvoorbeeld in het verleden bidden en smeken om mensen te krijgen voor je scouting. Nu staan ze in rijen van drie aan de poort en niet de minste namen!
En dit alles grotendeels door een chinees van 160 die heel goed weet wat hij doen met zijn geld. En het slim uitgeeft in plaats van naar het Vitesse model
0
|
Dinsdag 18 augustus 2015 om 11:58 uur |
Nu online
DHFC070, ADOZoetermeer, Franky, rh_vakm, Max, Ado Vakkie S, DH1905, barney0700, Marcie, Haraldberg1 en 235 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |