Welkom in de shoutbox, gast
Petah
pajam schreef:
Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.
Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;
- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?
- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.
Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.
Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.
voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.
Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....
Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.
Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;
- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?
- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.
Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.
Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.
voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.
Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....
Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen
Je eigen toezichthouders uitkiezen tja
Wij van wc eend adviseren wc eend
Je eigen toezichthouders uitkiezen tja
Wij van wc eend adviseren wc eend
0
|
Woensdag 10 juni 2015 om 10:20 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
En de samenwerking tussen Wang, Wigt en het overige gedeelte van de club lijkt ook prima te lopen. Het interview is beetje een goed nieuws show maar prettig om te lezen en Wigt komt sowieso goed over.
Ik denk een prima keuze.
En de samenwerking tussen Wang, Wigt en het overige gedeelte van de club lijkt ook prima te lopen. Het interview is beetje een goed nieuws show maar prettig om te lezen en Wigt komt sowieso goed over.
Ik denk een prima keuze.
Wigt is volgens mij het beste wat ons m.b.t. een AD kon overkomen.
O.a. omdat hij niet vies zal zijn om ook vd. Kallen en Beijersbergen als klankbord te gebruiken. Bij een Woerts was dit nooit gebeurd. En waarom zou je deze kennis weggooien?
O.a. omdat hij niet vies zal zijn om ook vd. Kallen en Beijersbergen als klankbord te gebruiken. Bij een Woerts was dit nooit gebeurd. En waarom zou je deze kennis weggooien?
0
|
Woensdag 10 juni 2015 om 08:24 uur |
Ronaldo
Waht
<FCDH> schreef:
Ik vraag me af of wigt ADO naar hoger niveau kan tillen maar goed ik laat me graag verassen
Ik vraag me af of wigt ADO naar hoger niveau kan tillen maar goed ik laat me graag verassen
Vraag je je toch bij elke nieuwe ad af of hij de club naar hoger nivo kan brengen.
Nu zit d`r een vent met affiniteit met de club.
Jeugdopleiding is opgetuigd, TD binnenhalen en nu het eerste 11tal optuigen graag.
Nu zit d`r een vent met affiniteit met de club.
Jeugdopleiding is opgetuigd, TD binnenhalen en nu het eerste 11tal optuigen graag.
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 18:05 uur |
D.H.zuid-west
Jos Raaf schreef:
Ik ben er onwijs blij mee!! Een man met een écht ADO hart en die alleen maar het beste met de club voor heeft. Vergeet niet dat deze man een héél groot bedrijf uit de grond heeft gestampt en tot aan zijn nek toe gevuld is. Zelfs zijn salaris gaat zoals ik begrepen heb terug naar de jeugdopleiding. We kunnen één ding zeggen van deze man het is geen passant!! Vond het hem sowieso al heel goed doen de laatste maanden. Geef hem een eerlijke kans zou ik zeggen en dan denk ik dat hij ons allen (behalve Hagenees) nog aardig zal gaan verassen!
Ik ben er onwijs blij mee!! Een man met een écht ADO hart en die alleen maar het beste met de club voor heeft. Vergeet niet dat deze man een héél groot bedrijf uit de grond heeft gestampt en tot aan zijn nek toe gevuld is. Zelfs zijn salaris gaat zoals ik begrepen heb terug naar de jeugdopleiding. We kunnen één ding zeggen van deze man het is geen passant!! Vond het hem sowieso al heel goed doen de laatste maanden. Geef hem een eerlijke kans zou ik zeggen en dan denk ik dat hij ons allen (behalve Hagenees) nog aardig zal gaan verassen!
Volledig mee eens
Er wordt geen geld over de balk gesmeten richting een AD met veel noten op zijn zang maar een welbewuste keuze om een clubman aan het roer te zetten. En dit in alle stilte..... club is goed bezig, nu nog wat spelers
Er wordt geen geld over de balk gesmeten richting een AD met veel noten op zijn zang maar een welbewuste keuze om een clubman aan het roer te zetten. En dit in alle stilte..... club is goed bezig, nu nog wat spelers
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 17:33 uur |
slash070
FC Den Haag!
tanker070
<FCDH> schreef:
Wigt blijft AD dus geen woerts moeten we hier blij mee zijn?
Wigt blijft AD dus geen woerts moeten we hier blij mee zijn?
I.m.o. niet, hij wilde in mijn beleving wel erg graag AD worden. Mijn angst is dat hij een soort trekpop wordt van Hui Wang die alleen maar ja-knikt. Hoe groot is zijn netwerk vraag ik mij ook af?
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 16:20 uur |
Advertentie
JB
<FCDH> schreef:
Wang kiest gewoon voor de goedkoopste oplossing aardige vent die wigt maar het is geen zwaar gewicht
Wang kiest gewoon voor de goedkoopste oplossing aardige vent die wigt maar het is geen zwaar gewicht
Als AD schat ik hem hoger in dan "shirtjes-verkoper" Woerts, die werkelijk geen enkele algemene management functie heeft bekleed, maar enkel commerciele functies.
Naast Wigt een behoorlijke TD/TM voor het technische beleid en ik verwacht dat de commercie binnenkort (gedeeltelijk) wordt uitbesteed (InFront Nederland?) zoals ook veel Duitse clubs al doen.
Naast Wigt een behoorlijke TD/TM voor het technische beleid en ik verwacht dat de commercie binnenkort (gedeeltelijk) wordt uitbesteed (InFront Nederland?) zoals ook veel Duitse clubs al doen.
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 16:19 uur |
<FCDH>
Nu online
Marcie en 256 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |