Tag: bulykin

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Tommy schreef:

nee idd leg jij het maar niet voor de zoveelste keer uit.
jij heb het over spelers die vorig seizoen al amper speelde (bosschaart,buijs ranko)
en over van alles wat niet klopt.
ik maak er maar ff een korte versie van.

dat de aankoop van spelers lang duurt en dat het spel niet goed was is iedereen hier met elkaar eens, maar vanmorgen wist je het zo goed te vertellen dat we zouden verliezen en ik zei van niet.
Er lopen er hier een paar de hele week te zeiken dat we niet kunnen winnen en hoe slecht we wel niet zijn.

nu hebben we met 0-3 gewonnen en dan moet je gewoon ff blij zijn en je verlies nemen als een man niet doorzeiken.
Makkelijk trouwens nu buly schijnbaar zo goed als zeker binnen is gaan lopen piepen ja als hij niet komt dan gebeurd er dit en dat.
Als er geen kans zou zijn geweest dat buly terug zou zijn gekomen had er misschien wel een hele andere tactiek gevolgt dat weet jij net zo min als is

Ik heb nooit gezegd dat we slecht zijn maar dat
Het team leiders mist, die er vorig jaar wel waren met
Bulyen dereijck.

Je merkt dat de zogenaamde vedettes(immers,verhoek en toornstra)
Niet meer hun voetbal kunnen brengen wat ze vorig jaar wel konden brengen
Je mist leiders
Als je een beetje kan lezen of verstand heb van het
Spelletje hoeft een leider geen goede voetballer
Te zijn maar uitstralling hebben.

Als je ook mijn verhalen goed gelezen had
Hoeft het team niet uit 11 goede voetballers te bestaan
Maar moeten ze als team functioneren
Vorig jaar stond er een team
Met leiders(bulykin en dereijck)

Die er nu niet zijn
Daarom heb ik ook namen als Buijs, ranko en bosschaard
Genoemd en niet om hun voetbal kwaliteiten.

Dat je wint is top en daar is iedereen blij mee
Maar het voetbal was wederom niet om aan te zien
En dat was van bijde kanten.

Als we hetdan ook over steijn gaan hebben
En meerdere aangeven dat hij altijd verdedigend denkt
Zag je dat terug in de eerste helft.

Dat hij door blessures zijn team moest veranderen waardoor je met de punt naar voren ging spelen want immers voor rado
Mulders voor leeuwin en cherry voor elbers
Speel je gewoon meer aanvallend
Daar lag het verschil waardoor je meer op hun helft speelt
Wat brom ook deed opvangen op de middellijn
En zie het resultaat rode kaart frenkel
En je speeld makelijk de wedstrijd uit

Jij denkt dat nu het lek boven is ik denk dat niet
Verhoek jr hoeft van mij niet te komen
Zou de zoveelste Flop zijn die het probeerd in de spits
Laat dan maar van duinen staan.

En bulykin is er nog niet dus ga mij
Ook niet rijk rekenen

ik begrijp niet dat sommige shouters het koste wat kost maar negatief willen blijven inzien. Vandaag hebben we 3-0 gewonnen, aardige combinaties gezien en er zat weer voetbal en passie in het team! Tuurlijk was het nog niet oogstrelend maar het was duidelijk dat er een bepaalde lijn is gevonden in het spel. Om dan te gaan shouten dat we geluk hebben gehad en dat alles meezat vind ik echt te ver gaan en klinkt als maar negatief lullen om te lullen.

We hebben gewonnen, Bulykin komt er waarschijnlijk aan en wat wat verdedigende versterkingen, nu een weekje alles nog meer op een rijtje te zetten en met de versterkingen een nieuwe frisse start te maken!!!!

Ferdy schreef:

Als je een echte spits hebt staan ramt ie er echt een van de drie ballen in op de momenten dat er een goeie bal op de penaltystip ontvangen wordt en er niks mee gedaan wordt.
Eindelijk was er vandaag strijdlust en alle, en ja alle nieuwe jongens speelden goed, Elbers is een toppertje. ik geef t je te doen om je eerste wedstrijd in de Ere zo te spelen. v. Duinen wederom scoren en laat echt een hele goeie indruk achter. Chery bewijst zichzelf wederom. Mulders eveneens. Helaas laat Lutsik t nog niet echt zien maar al met al stond er vandaag een gedegen elftal. Vergis je niet in Rose van de Graafschap, die moet je binnenhalen als ADO-zijnde..wat een beest is dat!

Ondanks je bericht dat Bulykin komt, heb ik toch echt mijn twijfels over je voetbalkennis. Luksic was zeker vandaag een zekerheid. Elbers ( nog ) veel te licht voor dit werk. En over Rose binnenhalen maar niet te spreken

Ferdy schreef:

Tsja, als t fout loopt ga ik gewoon een jaartje in t keukenkastje zitten.
Ik weet, ik begeef me op glad ijs maar ik durf t sinds vandaag écht te melden. Ik lees en hoor allerlei zaken momenteel, sms en mails..ik, en dat is wellicht ook ingegeven door optimisme, durf t wel aan. Als t niet zo zal zijn sta ik voor l*l...jammer dan. Maar ik heb de komende maand gratis groengeel eten.

het stond vandaag ook op fcdh hotnews

Bakkie1 Maarten
@ zou het echt? @FCDHHOTNEWS DMITRY BULYKIN NAAR ADO DEN HAAG! BEKENDMAKING NA 1 SEPTEMBER!
8 uur geleden als antwoord op @Bakkie1 ↑

@FCDHHOTNEWS
FCDH-HOTNEWS @
@Bakkie1 Ja let maar op. Inside information. Ik zou je de naam zo kunnen geven maar uit respect voor haar/hem doe ik dat niet.

B1905 schreef:

Wat ik dan niet snap hè, waarom is dh dan met verhoek bezig? Voor de breedte? Komen zij daar nu pas achter de selectie niet breed genoeg was ofzo?

Verhoek of Bulykin komt, dacht ik. Zeker omdat die Fransen er op staan dat de uitgeleende Verhoek moet spelen, zou de komst van Buly kleinner.maken.
Maar JVerhoek kan net zo makkelijk op de zijkant en W Verhoek aan de andere kant.
Op de linkerkant kunnen we JVerhoek goed gebruiken.

Remon - Capelle schreef:

Stel me niet teleur he, wat buly.

Nee hoor, de grote vraag is; WAAR IS DE WELCOME HOME PARTY voor Bulykin!

Da`s voor mij nog t enige wat ik niet zeker weet

rien1 schreef:

Ha,ja wie zal het zeggen. Vanmorgen voor de shout Frans kwam er volgens een shouter een twitterbericht waarin stond dat Buly terug kwam. Via Ado hotnews of zoiets. En dan nog dat verhaal dat ie hier was op de motor om papiertjes te vouwen en in orde te maken maakt het alleen nog maar gekker.

Als frans zeg dat bulykin stap dichterbij is zegt ie dat niet zomaar natuurlijk anders geloofd niemand hem meer

Johannes schreef:

Ik weet te weinig van John Verhoek om te oordelen, maar ALS Bulykin nog komt, is het dan geen weggegooid geld? We hebben in Van Duinen een heel aardig talent achter de hand en tenzij we hem nog verhuren, hindert de komst van Verhoek 2 zijn ontwikkeling wel...

Voor zover ik gelezen heb, wil Stade Rennes dat Jverhoek veel speelminuten maakt, daarom leent men hem ook uit. Al weet ik niet of dat waar is, maar zo ja dan acht ik de komst van Bulykin uitgesloten. En dat zou heel jammer zijn. Maar aan de andere kant is volgens Frans de komst van Buly weer een STAP dichterbij. En dat zal hiij toch hopelijk niet zeggen omdat alleen de transferdeadline dichterbij komt? Frans kennende van zijn shouts zal ado echt wel met hem bezig zijn.

Kris28 schreef:

Lille= Rennes

Rennes dan geef het een naam
Zeg niet dat die jongen niet kan voetballen
Maar verduinen heeft vandaag laten zien dat hij
Snel is en ook fysiek zijn mannetje kan staan.

Dus als bulykin nog zou komen wat ik nu op 0%
in schat is het weer kapitaal vernieteging.

Komt ook nog eens bij dat de gebroeders verhoek
Baasjes zijn wat het team proces niet zal bevorderen.

Johannes schreef:

Ik weet te weinig van John Verhoek om te oordelen, maar ALS Bulykin nog komt, is het dan geen weggegooid geld? We hebben in Van Duinen een heel aardig talent achter de hand en tenzij we hem nog verhuren, hindert de komst van Verhoek 2 zijn ontwikkeling wel...

Met alle respect voor Verhoek2 maar ik zie toch liever Bulykin komen, Je mist body in de spits. Zie je vandaag weer, een bonkige spits legt er zomaar 3 in vandaag. Puur op fysiek.
Wel humor; het wordt ineens een luxe-probleem ipv een tekort een overschot aan spitsen.
Echt he...wat zijn ze slecht bezig bij ADO

Iets anders; als Vicento daadwerkelijk naar Swansea gaat, kan Verhoek2 op links ook uit de voeten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, adorob en 292 gasten.

Bekijk de topshouts