Tag: donderdag

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid slechte geld

Toon alle shouts

JP schreef:

dat bedoel ik!

Investeerder Braaksma haakt af

14-02-08 16:38 Tell a friend


DEN HAAG - De investeerdersgroep Braaksma/Punt/Jansen is afgehaakt als investeerders van ADO Den Haag. De Rijswijkse zakenman Mark Van der Kallen is nog in gesprek met ADO, maar is niet positief over de plannen. Dat hebben zij donderdag laten weten.

De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro. De groep Braaksma is inmiddels definitief afgehaakt, ADO praat nog met de groep Van der Kallen.

De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groep Braaksma vindt de risico`s te groot geworden.

Met de terugtrekking van de Groep Braaksma dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.



kijken ze mee ofzo bij tv west om de minuut passen ze het bericht aan?

Stadionkassa’s geopend vanaf 18.30 uur
Voor de wedstrijd ADO Den Haag Vrouwen – FC Utrecht (aanvang 19.30 uur) zijn de kassa’s van het ADO Den Haag Stadion op donderdag 14 februari vanaf 18.30 uur geopend.
Sinds de start van de tweede competitiehelft wordt er entreegeld geheven bij de thuiswedstrijden van ADO Den Haag Vrouwen. Bij deze duels in het ADO Den Haag Stadion is alleen de Haaglanden Tribune voor publiek geopend. De toegangsprijs voor bezoekers bedraagt € 3,-. Ook voor Seizoen Club Card-houders geldt deze prijs. Kinderen tot en met 12 jaar betalen € 1,50. De Eretribune is alleen toegankelijk voor sponsors en genodigden.

vanavond iedereen naar het stadion de kk voor ze opheldering moet er komen

Investeerders ADO Den Haag haken af

14-02-08 15:53 Tell a friend


DEN HAAG - De investeerdersgroepen Braaksma/Punt/Jansen en Van der Kallen trekken zich terug als investeerders in voetbalclub ADO Den Haag. Dat hebben zij donderdag laten weten.

De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.

De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groepen Braaksma en Van der Kallen vinden hiermee de risico`s te groot geworden.

Met de terugtrekking van investeerders dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.



bron tv west
 GASTEN HET IS NU OVER EN UIT

Real wederom rijkste club ter wereld

14 februari 2008, 14:32 uur
Real Madrid is voor het derde jaar op rij de rijkste club ter wereld. Dat bleek uit de lijst van twintig rijkste clubs die Deloitte`s Football Money League donderdag presenteerde. Real had over het seizoen 2006/2007 bijna 300 miljoen euro aan inkomsten. Manchester United steeg met 265 miljoen euro van de vierde naar de tweede plaats.

Voordat Real de macht greep als rijkste club, was United acht jaar achter elkaar lijstaanvoerder. De regerend Engels kampioen is één van de zeven Engelse clubs in de toptwintig. Er staan geen Nederlandse clubs bij. FC Barcelona bezet met 245 miljoen euro de derde plaats. 

Ola muchachos,

Club kopen????

HET IS OVER EN UIT......... KKZOOI!!!!! ALLES LOS, DE KK VOOR DIE RINGELJOOD EN Z`N VRIENDJES. WAAROM WACHTEN TOT ZATERDAG??!! IEDEREEN WEET WIE DE SCHULDIGEN ZIJN EN WAAR ZE WONEN! SOORY HOOR, MAAR IK HEB HET NU ECHT HELEMAAL GEHAD!!!!!!!!!!!


DEN HAAG - De investeerdersgroepen Braaksma/Punt/Jansen en Van der Kallen trekken zich definitief terug als investeerders in voetbalclub ADO Den Haag. Dat hebben zij donderdag laten weten.

De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.

De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groepen Braaksma en Van der Kallen vinden hiermee de risico`s te groot geworden.

Met de terugtrekking van investeerders dreigt er voor ADO Den Haag sursceance van betaling en een faillisement.

Financiële huishouding ADO baart zorgen
Geschreven door Robert Smid op donderdag, 31 januari om 23:37

ADO Den Haag heeft te kampen met een flink miljoenentekort. De Jupiler League-formatie zou, volgens een geheim rapport waar TV West de beschikking over heeft, met zware financiële problemen kampen.

In het rapport, dat in opdracht van ADO Den Haag zou zijn opgesteld, staat dat de Haagse club een schuld van liefst vier miljoen euro heeft openstaan. Daarbij zou er flink moeten worden gesaneerd binnen de organisatie. Van de veertig full-time banen zouden er minstens twaalf moeten verdwijnen.

Ook binnen de spelersselectie zouden er veranderingen plaats moeten vinden. Zo zou de A-kern van 24 naar 21 spelers teruggebracht moeten worden. "Ik wil nergens op reageren, zo lang wij onderhandelen met investeerders die de zaak kunnen oplossen," aldus algemeen directeur John Arzbach. ,"Daar zijn wij nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren.``

Overigens zou de club niet financieel gezond zijn mochten de schulden worden weggewerkt. Volgens het rapport zou ADO Den Haag nog zeventien miljoen euro daar bovenop nodig hebben om werkelijk levensvatbaar te worden.

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Uitzendbureau betaalt spelers FortunaDoor Leon Voskamp
Donderdag, 07 februari 2008, 18:30

De spelers van Fortuna Sittard hebben hun salaris voor de maand januari gekregen. Algemeen directeur Hans Erkens zegt in Dagblad De Limburger dat het om een incident gaat en dat er geen sprake is van financiële problemen.

Fortuna Sittard deed afgelopen vrijdag beroep op een uitzendbureau, dat dit seizoen garant staat voor de club. ``Vrijdag is bij ons het signaal gekomen dat Fortuna de salarissen even niet kon betalen”, zegt directeur Dave Krekels van het uitzendbureau in het dagblad. ``Als we dit op donderdag al hadden geweten, dan hadden de werknemers nog voor het weekeinde hun geld gehad. Nu zal het door het late tijdstip wellicht enkele dagen langer geduurd hebben 

Gemeente scheldt schuld ADO kwijt`Door Leon Voskamp
Donderdag, 07 februari 2008, 20:25

De gemeente Den Haag scheldt de schuld van 6,38 miljoen van ADO Den Haag kwijt in ruil voor het hoofdgebouw. Dat meldt het AD, dat zich baseert op een vertrouwelijke memo die wethouder Sander Dekker gisteravond aan de gemeenteraad stuurde. De gemeente zou nu de eigenaar gaan worden van het gebouw, dat een waarde heeft tussen de 18 en 24 miljoen euro.

De gemeente Den Haag heeft overigens aangifte gedaan van het lekken van vertrouwelijke informatie naar de pers. Gemeentesecretaris Annet Bertram gaat uitzoeken hoe het AD aan de informatie is gekomen.

Het dagblad meldt ook dat een groep investeerders geld beschikbaar heeft gesteld voor de club. Er zouden twee groepen zijn, waarbij de club hoopt dat zij kunnen gaan samenwerken. Algemeen directeur John Arzbach zou de spelersgroep al hebben ingelicht over het nieuws.

De supportersverenigingen van ADO Den Haag houden de gang van zaken goed bij. Zij roepen op tot een demonstratie op zaterdag 16 februari. Ze willen hun stem laten horen en zullen rond 12.00 uur vanaf het Malieveld richting stadhuis lopen.

Ramen raadslid ingegooid na uitspraken over ADO
Uitgegeven op donderdag 07 februari 2008 om 15:47:22, bijgewerkt om 15:58:57

(Novum) - Bij een lid van de Haagse gemeenteraad zijn woensdagavond twee stenen door de ruit naar binnen gegooid. Niemand raakte gewond en er zijn geen aanhoudingen verricht, laat de gemeente Den Haag donderdag weten. Volgens de Haagse PvdA gaat het om het PvdA-raadslid Gerard Verspuij.

Koen Baart, de PvdA`er die de Haagse gemeenteraad voorzit, denkt dat de ramen zijn ingegooid omdat het raadslid had gezegd dat het onwenselijk is dat steeds bij de overheid wordt aangeklopt als de hachelijke financiële situatie van voetbalclub ADO Den Haag ter sprake komt. "Onder het voorbehoud dat die relatie bestaat, spreek ik namens het gemeentebestuur mijn afschuw uit over het op deze manier handelen van mensen die zich doorgaans supporter noemen", laat Baart in een verklaring weten. "Laat één ding duidelijk zijn: op deze manier wordt het tegendeel bereikt! Dit doet ADO echt al helemáál geen goed."

De financiële positie van ADO staat sinds enige weken ter discussie, stelt de gemeente, die op dit gebied gesprekspartner is van ADO. De gemeente heeft geweigerd een lening van 6,8 miljoen euro kwijt te schelden, terwijl ADO op korte termijn bijna zeven miljoen euro nodig om het seizoen uit te kunnen spelen.

Verspuij en een raadslid van coalitiegenoot VVD hebben deze week gezegd dat ze het helemaal hebben gehad met de `armlastige` voetbalclub en dat er genoeg gemeenschapsgeld in de club is gestoken. Beiden zeiden overigens niet uit te zijn op het faillissement van de club.

Verspuij wees erop dat de gemeente zich de afgelopen zeven jaar heeft ingezet voor een nieuw stadion en kantoren die ADO extra inkomsten opleveren. "Het moet niet zo zijn dat ADO elke keer als het misgaat bij de gemeente aan kan kloppen voor geld. Een club die betaald voetbal speelt, moet zichzelf kunnen bedruipen." Volgens hem moet de club zelf sponsors en financiers kunnen vinden. De club voert momenteel overleg met externe financiers.

Het onder druk zetten van raadsleden is een misdrijf. De politie onderzoekt de zaak. 


niet slim dit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, opper en 208 gasten.

Bekijk de topshouts