Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
derput schreef:
Tuurlijk mag iedereen die er geen flikker aan vind thuis blijven. Welke malloot gaat er met tegenzin naar een voetbalwedstrijd?? Ik schrijf toch ook nergens dat iemand verplicht een SCC moet houden of kopen??? Ik snap juist niet dat je met tegenzin gaat. Ik heb echt niks met tegenzin. Maar vond je Twente thuis ook niks of vorig seizoen Feyenoord??? Je zal toch ook wel eens genieten??
Tuurlijk mag iedereen die er geen flikker aan vind thuis blijven. Welke malloot gaat er met tegenzin naar een voetbalwedstrijd?? Ik schrijf toch ook nergens dat iemand verplicht een SCC moet houden of kopen??? Ik snap juist niet dat je met tegenzin gaat. Ik heb echt niks met tegenzin. Maar vond je Twente thuis ook niks of vorig seizoen Feyenoord??? Je zal toch ook wel eens genieten??
Tuurlijk kan je van een onverwachte overwinning tegen een grote club genieten.
Maar het is net als een gezin die geld problemen heeft.ze krijgen hun kinderbijslag en leven een week leuk maar dan vallen ze weer terug in het oude.
De gezegde geld maakt niet gelukkig slaat totaal nergens op zeker niet in deze tijd.
Ik durf te stellen dat geld wel degelijk je leven vrolijker kan maken.ja dan hebben we het over gezondheid is niet te koop .nou dat is hij tegenwoordig wel degelijk.
Ik kan genieten van een winst op feijenoord maar denk op dat moment ook gelijk dat we daardoor dan wel weer tegen een zeeperd lopen tegen een degradatie kandidaat en als ik dan mag kiezen danmaar winnen tegen een concurrent dan tegen de grote ploegen.
Nee ik volg ado op tv en regel nog steeds kaarten voor mijn vrienden en ado zit en bkijft in mijn hard maar na 40 jaar vind ik het genoeg en zolang zij hun belofte niet waar maken zet ik geen stap meer in het stadion
Maar het is net als een gezin die geld problemen heeft.ze krijgen hun kinderbijslag en leven een week leuk maar dan vallen ze weer terug in het oude.
De gezegde geld maakt niet gelukkig slaat totaal nergens op zeker niet in deze tijd.
Ik durf te stellen dat geld wel degelijk je leven vrolijker kan maken.ja dan hebben we het over gezondheid is niet te koop .nou dat is hij tegenwoordig wel degelijk.
Ik kan genieten van een winst op feijenoord maar denk op dat moment ook gelijk dat we daardoor dan wel weer tegen een zeeperd lopen tegen een degradatie kandidaat en als ik dan mag kiezen danmaar winnen tegen een concurrent dan tegen de grote ploegen.
Nee ik volg ado op tv en regel nog steeds kaarten voor mijn vrienden en ado zit en bkijft in mijn hard maar na 40 jaar vind ik het genoeg en zolang zij hun belofte niet waar maken zet ik geen stap meer in het stadion
0
|
Maandag 6 januari 2014 om 22:47 uur |
haagse-Dick
fcdh17 schreef:
Wie van de shouters zijn er allemaal bij in Nijmegen?
Wie van de shouters zijn er allemaal bij in Nijmegen?
Ik ga nergens meer heen dit seizoen, ik heb wel wat met fc den haag maar niet wat met fc maurice steijn. Ik ga nergens meer heen al zullen velen denken dat ik de club moet blijven steunen maar daar ligt juist het probleem. Ik sta niet achter de keuzes van steijn en zijn staf dus kan mijn niet vinden in hoe het nu gaat. Dus voor mij ff een time out en dan zie ik wel weer begin volgend seizoen of er een seizoenkaart aan zit te komen of nog een jaar op een houtje blijven bijten. Want laat ik zeggen ik mis het natuurlijk wel, kijk liever in het stadion dan naar een live stream op mijn laptop. Dit doet gewoon ontzettend veel pijn om mee te maak als supporter van mijn zo geliefde club en is ook de eerste keer in mijn leven dat ik niet meer kom om een trainer en zijn staf die wordt aangestuurd door een stelletje pipo,s die de club langzaam dood laten bloeden!!!
0
|
Zondag 5 januari 2014 om 13:23 uur |
slash070
ADODENHAAG
haagse-Dick schreef:
Zouden wij ook voor tekenen toch? Geef ze is ongelijk!!!!
Zouden wij ook voor tekenen toch? Geef ze is ongelijk!!!!
Als die Rus zn pik uit die club trekt zijn ze failliet, wij zijn financieel een linkerrijtje waardige club; sterker nog, het gaat beter dan in jaren. Het imago is verbeterd, nu sportief nog en meer leven voor ADO in Den Haag.
0
|
Donderdag 2 januari 2014 om 17:56 uur |
plurk
Gustav
Bert schreef:
Zou zeggen ga lekker naar bed en reageer voorlopig niet meer
Zou zeggen ga lekker naar bed en reageer voorlopig niet meer
Maar hij heeft wel een punt, en wat moet je leven zuur zijn....alles lekker negatief zien...maar is je goed recht hoor.....maar probeer eens wat meer te lachen misschien dat je wat leuker voor je omgeving wordt dan....
0
|
Zaterdag 28 december 2013 om 08:27 uur |
OscarZ
Moi schreef:
@dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
antwoord op uw gestelde vrgaag is simpel.
Zonder v/d kallen had ado opgedoekt kunnen worden.als supporter van ADO ben ik de heer v/d kallen zeer dankbaar dat hij zijn geld heeft in ADO geinvesteerd. ADO supporters moeten in de hier en nu situatie denken en handelen. Het verleden is hitorie (ben zeer trots op)maar de toekomst is onverspeelbaar.
@dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
antwoord op uw gestelde vrgaag is simpel.
Zonder v/d kallen had ado opgedoekt kunnen worden.als supporter van ADO ben ik de heer v/d kallen zeer dankbaar dat hij zijn geld heeft in ADO geinvesteerd. ADO supporters moeten in de hier en nu situatie denken en handelen. Het verleden is hitorie (ben zeer trots op)maar de toekomst is onverspeelbaar.
Vd Kallen is er in gestapt omdat de Gemeente hem heeft gevraagd. Er zijn zakelijke deals gemaakt waar beide partijen mee konden leven. Op zich prima. Of en hoeveel geld hij in de club heeft gestopt is niet van belang.
Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.
Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.
De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?
Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".
Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.
Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.
De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?
Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".
0
|
Donderdag 26 december 2013 om 09:05 uur |
Bert
rien1 schreef:
zoiets ja
Daarom heb ik de laatste 26 wedstrijden even voor hem aan elkaar geknoopt. Maar zonder gekheid, ik zie het dan ook niet beter worden na de winterstop. Uiteraard hoop ik dat steijn blijft zitten en dat we de opgaande lijn gaan inzetten. Maar dat is tegen beter weten in. Als we zo doorgaan komen we er nooit meer bovenop en gaat het zowiezo veel en veel meer euro`s kosten voor ADO. Dan maar een andere trainer en/of spelers halen (ja, dat klinkt idioot) maar wat moet je anders.... We gaan het anders nooit redden in de eredivisie. Zeker in de wetenschap dat we alle onderste 4 clubs op plek 14, 15, (16 staan wij) 17, en 18 allemaal "uit" voor de kiezen krijgen.
zoiets ja
Daarom heb ik de laatste 26 wedstrijden even voor hem aan elkaar geknoopt. Maar zonder gekheid, ik zie het dan ook niet beter worden na de winterstop. Uiteraard hoop ik dat steijn blijft zitten en dat we de opgaande lijn gaan inzetten. Maar dat is tegen beter weten in. Als we zo doorgaan komen we er nooit meer bovenop en gaat het zowiezo veel en veel meer euro`s kosten voor ADO. Dan maar een andere trainer en/of spelers halen (ja, dat klinkt idioot) maar wat moet je anders.... We gaan het anders nooit redden in de eredivisie. Zeker in de wetenschap dat we alle onderste 4 clubs op plek 14, 15, (16 staan wij) 17, en 18 allemaal "uit" voor de kiezen krijgen.
Ik ben blij dat er hier nog supporters zijn die in het hier en nu leven en de realiteit onder ogen zien.
Als je het lijstje ziet is het gewoon verschrikkelijk. Natuurlijk moet er wat gebeuren. Of andere spelers of de trainer eruit of terug naar de eerste divisie. Dat zijn de opties voor Ado.
Als je het lijstje ziet is het gewoon verschrikkelijk. Natuurlijk moet er wat gebeuren. Of andere spelers of de trainer eruit of terug naar de eerste divisie. Dat zijn de opties voor Ado.
0
|
Donderdag 26 december 2013 om 01:16 uur |
Advertentie
marcellino
H@@GenEES schreef:
Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.
Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.
Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.
Zo en nu een stukje kerststol
Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.
Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.
Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.
Zo en nu een stukje kerststol
voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.
zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.
Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.
Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.
bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.
je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.
mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.
ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.
dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)
nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.
nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.
zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.
Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.
Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.
bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.
je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.
mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.
ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.
dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)
nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.
nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.
0
|
Woensdag 25 december 2013 om 11:20 uur |
kojak1
Nu online
Vak_W, Bollie74, Marcush, Brian, Thehague070, barney0700, AussieAdo, haguhnees87, Jurriën en 211 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |