Tag: men

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Tja feiten.... daar houd men in het Wang kamp niet zo van, daar hebben ze liever de luchtfietserij van 7 spelers, Ajax doen vergeten in Europa en (niet te vergeten) structureel top 5.

Tegelijkertijd verlengen ze Jansen en Malone, zullen zij misschien een andere top 5 in gedachten hebben?

#vragenvragenvragen

pajam schreef:

Beste JB,

Op zich snap ik je standpunt, maar alle tekenen zijn somber.
Simpele vraag; je wilt stapsgewijs bouwen, richting structureel linkerrijtje.

Is het dan logisch dat je je begroting niet verhoogt ?
Is het dan logisch dat je je topscorer NIET ruim op tijd benaderd voor een nieuw contract?
Wat vind je van alle onduidelijkheid die er heerst, ook volgens trainer, rest van de staf en diverse spelers?

is dat allemaal prima en hoort dat erbij?

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

H@@GenEES schreef:

Wat heeft dat er nu mee te maken, punt 1, Fraser gaat nergens heen en punt 2, hij klaagt al maanden over de onduidelijkheid, ja je mag het voor jezelf spinnen zoveel je wilt natuurlijk, maar dat het een zooitje bij de club is wel overduidelijk, ook het verlengen van de contracten van Malone en Jansen laat zien dat die top 5/EL voetbal mooie verhaaltjes voor de buhne waren.

Want zelfs voor de bank zijn deze twee niet goed genoeg als je top 5 wil worden, Nog een kleine 10 weken voor de start van de nieuwe competitie.

Tik Tak, Tik Tak........

Het lijkt hier inderdaad af en toe wel TikTak, het onvolprezen BRT programma.

De verlenging van Malone en Jansen is een nieuwsfeit uit MAART, en bij hen is niet de optie gelicht, maar zij hebben een verlaagde aanbieding gekregen voor 1 jaar.....waarschijnlijk omdat men er voor de breedte nog brood in zag hen eventueel nog dat ene jaar erbij te houden.

JB schreef:

Tsjongejonge

Freek Jansen kopieert VANDAAG iets dat op 30 MAART al op de officiele site van ADO heeft gestaan en gelijk is dat het nieuwe evangelie....

Overigens stond in hetzelfde bericht op de officiele site dat de opties in de contracten van Gehrt (+2 jaar), Kanon (+2 jaar) en Zwinkels (+1 jaar) waren gelicht en dat men bezig was het contract van bakker open te breken.
Maar kennelijk vond Freekieboy dat teveel goed nieuws om in 1x te brengen.
Dan zou de negatieve teneur van het bericht natuurlijk helemaal als een tang op een varken hebben geslagen...

Marijn schreef:

Wat ik vreemd vind is dat Fraser niets over komend seizoen kwijt wil, Meppelink die intern heeft aangegeven hoofdtrainer te willen worden. Em de vacature die laatst vrijkwam voor dezelfde functie als die Meppelink nu bekleed.

En waar stond dit dan allemaal?

Dat Fraser niets kwijt wil over volgend seizoen lijkt me duidelijk, die weet al dat hij met 1 en misschien wel met 2 benen buiten staat


Van Meppelink is puur gegis aangezien er bij ADO al een tijdje helemaal niets meer naar buiten komt wat men intern houden wil.
En die vacature heeft helemaal nergens gestaan, hooguit in het hoofd van Freek J of Onno H.

Bert schreef:

Hij wacht alleen nog antwoorden op vragen.

Maar hoelang (is ook een Chinees) gaat het nog duren voor die vragen beantwoord worden. Als dat met iedere transfer straks zo gaat kunnen we dadelijk alleen nog spelers uit het werkeloze elftal halen.

Het wordt een tijd dat Wang met zijn gevolg een poosje naar Nederland komt bij voorkeur tot 31-8 en de boel eens gaat organiseren.

Stel een AD aan;
Een TM of TD
En benoem een trainer of spreek uit dat je met Fraser verder wil.

En verleng de contracten of ga op zijn minst praten met Alberg en Meijers en Kramer.

Maar die stilte vanuit China kan echt niet. Dan had die de club niet moeten kopen.

Dat wachten op antwoord is een zich steeds herhalend liedje van de Hare Media Krishna rondom de club.

Wigt heeft aangegeven dat Woerts zijn antwoorden gekregen heeft en zelf een plan heeft moeten indienen bij Wang over hoe, wanneer en op welke manier hij denkt als directeur de doelstellingen van Wang / ADO te realiseren.
Is heel normaal voor een dergelijke functie.

T.a.v. de begroting is er dor Wigt aangegeven dat er bij de KNVB weliswaar een gelijkblijvende begroting is ingediend, maar dat er bij Wang plannen op het bureau liggen waarbij de verschillende ambities van verschillende prijskaartjes zijn voorzien. Afhankelijk van de keuzes over bijv. de snelheid waarmee men vooruit wil, zal er dus wel degelijk strak meer budget komen.

Een volledig bevoegd (en kundig) AD is er op dit moment.
Woerts of een ander zal heus komen. Of Wigt zal blijven.

Over het technisch beleid zal over 1 of 2 weken meer duidelijk worden.
Dan is Sunderland namelijk veilig en kan duidelijk gemaakt worden in welke rol hij straks gaat fungeren. TD of RvC lid met de technische Zaken als aandachtsgebied.
Of misschien als Hoofdcoach met Ranko naast zich tot dat die volledig bevoegd is?

Waarschijnlijk zal dus met de duidelijkheid over Advocaat ook over Fraser meer duidelijk worden.

Er zijn berichten dat Meijers wil blijven en dat er over openbreken / verbeteren van zijn nog doorlopende contract wordt gesproken.
Dat dit geen goed nieuws is voor zijn zaakwaarnemer Slijmbali moge duidelijk zijn. En laat Slijmbali nu ook de zaakwaarnemer van en Kramer en Henk "vlak bij de uitgang" Fraser zijn. Die heefte er dus alle belang bij onrust te stoken.
Heel ongepast dat "journalisten" volkomen schaamteloos zijn advertorials plaatsen zonder die als zodanig te kenmerken.

De kwestie met Haagse Hansen is ook prima opgelost en zelfs Alberg heeft zich in verband hiermee bij Fox van zijn Haagse kant laten zien.

Kortom, ik denk nog steeds dat we een mooie tijd tegemoet gaan.

Bubbles schreef:

Dat de selectie nog niet rond is voor het nieuwe seizoen begrijp ik. Daar hebben ze desnoods tot 31-8 voor.

Kan gebeuren kerel maar het frustreerd mij dat clubs als cambuur en pec zwolle notabene het wel allemaal op tijd voor elkaar kunnen krijgen en hoe...

Zeker PEC zwolle een provincie club/stad is ons in drie jaar tijd keihard voorbij gegaan... laat ik even in het midden hoe dat over wat langere termijn eruit ziet aangezien ze nu cat 1 zijn..

volledig met je eens.
áls je de ambities van de nieuwe eigenaar heb, hoef je niet meteen door naar plek 5, maat als je wél serieus genomen wilt worden, is het natuurlijk vreemd dat je doorgaat op exact dezelfde voet!

Vansen is al sinds 1 jaar `bezig` met BVO ADO Den Haag, ondanks medesupporters die wijzen naar de daadwerkelijke aandelen transactie van een paar maanden geleden.
Er had zonder deze transactie al een beleidsplan opgezet kunnen worden, juiste mensen voor de organisatie benaderd kunnen worden en sponsoren warm gemaakt kunnen worden (de nieuwe blik uit China dan).

In de afgelopen maanden na de daadwerkelijke aandelen transactie had men direct aan de onderhandelingstafel gekund voor het behoud van de sterkhouders van je selectie; goedkoopste versterkingen voor het nieuwe seizoen, want met een salarisverhoging liggen ze "zo vast".

Uiteindelijk gebeurt er dus NIKS en nog moet je je mond houden, want anders ben je anti, snap je er niks van en wil je alleen maar zeuren.

Zelfs wanneer een selectie lid als Kramer letterlijk aangeeft het een chaos te vinden, niet benaderd te zijn voor contractsonderhandelingen in de winterstop en zelfs recentelijk alleen om aan te geven voor welk bedrag hij weg mag, moeten we er niet zwaar aan tillen!!

Aankomende zomer verlies je je as, scoren we +/- 7 miljoen euro en gaan we weer op 0 beginnen in 2015/2016.

Een oudere supporter schreef:

Snorro verzint niets, dit word allemaal vanuit de club via Freek Jansen van VI bekendgemaakt.

De Snor heeft geen banden meer met VI. Maar dat er een hoop sponsoren opstappen schijnt onzin te zijn.

Wel wilde Meppelink de functie van Fraser overnemen zegt men.

Het rommelt wel aan alle kanten. En dat er vanuit China nog steeds radiostilte is weten we inmiddels.

Ik ben niet pro of anti Chinees. Maar waarom is Kramer niet gewoon een verbeterde aanbieding gedaan?

BLEISWIJK-1 schreef:

Gewoon een sponsor die geen Meppelink wil, maar wel Woerts. En die vervolgens voor alle sponsors praat.

Dus men wilt geen Meppelink maar wel Woerts? Is dit per se slecht nieuws? Vanwaar opeens de onrust?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, opper, zuiderwijk, ps070, Kees, CashD070, S.upporter en 154 gasten.

Bekijk de topshouts