Tag: selectie

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract voetbal weg

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Opmerkelijk hoe een groepje fanboys constant mensen met een andere (lees een terechte negative) mening aanvallen en verwijzen naar een andere club, Den Haag is een BVO mensen, geen fucking cult waar we allemaal volgzaam en kritiekloos ons support aan moeten geven!

Ik hoop dat het vandaag onder 3-0 blijft maar gezien het zeer zwakke spel van de afgelopen weken en, laten we eerlijk zijn, de tactische missers in de opstelling van deze trainer ben ik bang voor een hogere score helaas.

Sterkte vanmiddag!

O dus omdat jij negative bent is het terecht? Nee beste vriend.
We zijn financieel naar de klote.
Mogen nog blij zijn dat we uberhaupt in de eredivisie spelen.
En moeten nu met een veredelde jong ado selectie proberen in de eredivisie te spelen.
Beetje makkelijk om dan de negatieve supporter uit te hangen toch

Tommy schreef:

PSV houdt een heel nare smaak over aan het contact met de KNVB over de wens van de Brabanders om het competitieduel met ADO Den Haag uit te stellen. Bovendien kondigde de club nog maar eens twee coronabesmettingen aan.

— Aanbevolen —

Competitiemanager Bluyssen reageert op kritiek PSV

KNVB-manager Jan Bluyssen pareert de kritiek van PSV.

PSV maakt in de verklaring bekend dat ook Jorrit Hendrix en doelman Vincent Müller positief getest hebben. Eerder was dat al het geval bij Denzel Dumfries, Cody Gakpo, Pablo Rosario, Joël Piroe, Maxime Delanghe, Timo Baumgartl en Nick Viergever.

Verder spreekt PSV van vier reguliere blessures en zijn er bij Jong PSV vijf spelers positief: Shurandy Sambo, Justin De Haas, Djenairo Daniels, Cheick Touré en Kyan van Dorp.

`We kunnen net aan voldoen aan het minimaal aantal spelers`, zegt algemeen directeur Toon Gerbrands op de clubwebsite. `Naar de letter van de afspraken die zijn gemaakt over voetballen in coronatijd moeten we spelen, maar er staan vanmiddag spelers op het veld die eigenlijk niet kunnen spelen vanwege dreigende overbelasting en dus kans op blessures. De KNVB is exact op de hoogte van de medische status van hen, maar weigert maatwerk toe te passen. Los van corona; ook voor deze spelers is hun gezondheid in gevaar. Het is een bizarre samenloop van omstandigheden en daar moet naar gehandeld kunnen worden. De weigering om ons tegemoet te komen valt ons ontzettend tegen.`

Vrijdag sprak Gerbrands al woorden van gelijke strekking. Zondag werd een nieuw verzoek tot uitstel opnieuw afgewezen. `Met teleurstelling heeft PSV vanochtend kennisgenomen van de beslissing van de KNVB om wederom geen gehoor te geven aan een verzoek om het thuisduel met ADO Den Haag te verplaatsen`, zo laat de club zondag weten. `We spelen, maar we houden hier een hele nare smaak aan over`, aldus Gerbrands.

Gevalletje too bad, how sad, never mind. Deze regels waren met ieders instemming genomen wetende dat er grensgevallen gingen zijn. Pech of misschien had PSV wat strakker op de (privé) contactgewoontes van hun spelers moeten sturen. Als ik lees hoe bv Barcelona er mee omgaat. Er is sowieso al een vol programma met korte winterstop dus hoe ziet hij dat werken dan als iedere club met problemen om verplaatsen vraagt? Veel jeugdspelers inzetten dan maar Toon, zeg maar zoals onze 1e selectie.

Law schreef:

Wat ik mij afvraag of hier ook de afkoopbedragen bij zitten van de vertrokken mensen uit de organisatie, dat zou al het een en ander verklaren

Je mag het hopen idd. Vind het ongeloofelijk dat die mensen zoveel kunnen verdienen terwijlhet draait om de selectie.

Tommy schreef:

Idd falkenburg niet eens op de bank.
Gister ook nac - nec zitten kijken.
Malone is redelijk immers zeer slecht begrijpelijk of niet.
Haye is nog herstellend van corona maar valt ook nooot op

Van Hooijdonk sr. bestempelde Haye als de beste speler in hun selectie

rd.. schreef:

Hoe wordt dit geteld? Vorig jaar hadden we bijna twee selecties, Pardew en pre-Pardew. Een beetje appels met peren wellicht?

Ik meen ooit eens gelezen te hebben dat het budget voor spelerssalarissen 4,6 mio was. Dat was voor Pardew met zijn vriendjes kwam. Dus dan is de 4,5 van Jol op basis van de selectie bij aanvang vorig seizoen.
Dat zou dus een aanzienlijke besparing betekenen en dat kan ik mij eigenlijk nauwelijks voorstellen gezien de grootte van de selectie nu ten opzichte van de salarissom van de vertrokken spelers.
Maar ik mag aannemen dat Jol dat voor het interview heeft afgestemd met de financiële man dus zal het wel waar zijn. En dan krijgt hij vast een Chinese veer in zijn kont.

Aad schreef:

Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.

Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.

Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.

Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.

Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.

Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.

Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.

Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?

Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.

Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan

Haagse Haas schreef:

Ik ken alle excuses van we zijn aan het opbouwen en het zijn jonge en onervaren spelers blah blah blah, maar als jij in de drie maanden dat je aan het werk bent het niet eens voor elkaar krijgt om de bal 5 tot 10 meter naar elkaar over te spelen zonder hem te verliezen dan zit er gewoon iets verkeerd.

En ja we hebben 4 punten maar dat hadden er al 6 tot 8 kunnen zijn als deze spelers gewoon de basis principes van het voetbal een beetje onder de knie hadden gehad.

Simpel overspelen lukt ze niet eens, constant over 5 meter de bal verliezen kost ongelofelijk veel energie om weer aan de bal te komen, verdedigen bij corners en vrije trappen, basic shit, dat zit er nu nog steeds niet in, er is geen enkele vooruitgang in het vertoonde spel.

Maar nu moeten we uit een soort van clubliefde allemaal wegkijken en blijven roepen (en hopen) dat het uiteindelijk wel eens goed zal komen, dat het kwartje gaat vallen bij ze.

Ik hoop dat dit snel gebeurd want als dit niet verbeterd (en snel verbeterd) dan speel je volgens seizoen eerste divisie en er is dan geen Corona die je nog gaat redden.

Prettig weekend

Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.

Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.

Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.

Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.

Haagse Haas schreef:

Omdat Ranko in het rijtje laffe trainers past die de revue bij Den Haag al zijn gepasseerd, ik ben helemaal klaar met de man en zijn tactieken. Ik denk dat dit 11tal makkelijk middenmoot zou kunnen spelen als ze niet elke week met die laffe instelling het veld op zouden gaan.

Je ziet het terug wanneer we achterstaan en er ineens wel gebald kan worden, ook constant Rigo Bakker blijven opstellen terwijl die week in week uit faalt.

Ik zeg mijn vertrouwen in Ranko op, in mijn gen is dit niet de man die ons naar lijfsbehoud gaat leiden, wissels deugen niet, opstellingen deugen niet tactiek deugt niet. #rankoout

Schijnt dat Ranko heel erg boos in de rust tegen Sparta is geworden. Dit zag je gelijk terug in het spel. Zo stonden de backs gelijk een stuk hoger. En hoe maakt niet uit. Maar uiteindelijk heeft hij wel gewonnen. En een ervaren trainer als Fraser niet.

Het is ook zo makkelijk om de trainer de schuld van alles te geven. Maar heb je er wel eens over nagedacht dat de selectie kwalitatief niet beter is dan bijvoorbeeld een de Graafschap of Cambuur? Want dit is gewoon wat er gaande is.

Ik zou op dit moment de trainer maar lekker op zijn plaats laten zitten.

Haagse Haas schreef:

Joehoe, Ik ben hier.

Leuk dat die keeper hem scoort hoor maar wat was het weer slecht zeg, hoe moeilijk is het nu om een bal gewoon naar iemand die 10 meter verder op staat te spelen? Ik heb zelf gebald (een bedenkelijk niveau maar toch) en zelfs spelers die uit de kantine kwamen gaven een betere pas dan ik vanavond heb gezien.

Je mag dat allemaal niet zeggen natuurlijk, want anders hoor je er niet bij, maar als je dit goed vind dan heb je iig hele andere verwachtingen als je een BVO gaat supporten dan ik.

Dat gezegd hebbende, ik feliciteer iedereen met dit kleine wondertje en laten we met zijn alle hopen dat we snel, veel beter gaan voetballen! Want met het spel dat je nu op het veld ziet ga je gewoon rechtstreeks degraderen.

sportief!

Ik heb nergens gezegd dat het goed is..maar we zijn ADO zonder poen dus we hebben g1 wereld selectie als Bayern Munchen...meest jonge gasten en/of spelers die lang niet gespeeld hebben,we kunnen g1 flitsend 11tal verwachten op dit moment.

Als we ons dit seizoen handhaven moeten we tevreden zijn en is aan Ranko om selectie fitter en dus betah te maken.

HJ schreef:

Phillip speelt belachelijk slecht van mij mag hij douchen, kan niet normaal de bal aan de voet houden en geen snelheid.

Morrison gaf een enorm gevaarlijke bal terug bijna een assist voor de tegenstander.

Wat mij betreft kijken of van ewijk wat kan brengen rond minuut 55-60 ipv ratiu. Of misschie ratiu naar voren schuiven ewijk erachter en terug naar 4-3-3 en dan het liefst philip eraf voor Karelis of Bourard.

Rigo ook maar wisselen...

Phillip eraf voor Karelis? Uhm, Karelis is een spits, geen buitenspeler.

Vind het wel een beetje raar hoe Phillip nu word afgemaakt. Hij speelt vandaag ongelukkig, maar dit soort wisselingen van vorm kun je verwachten bij dit soort jonkies. Dat is het gevolg van zo`n jonge selectie. Phillip heeft echt wel getoond iets te kunnen.

Naar mijn idee zit het hem niet in de individuele spelers, uitzonderingen daar gelaten, maar in de tactiek keuze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 192 gasten.

Bekijk de topshouts