Tag: termijn

Trending: einde sande cambuur poe winnen betalen

Toon alle shouts

treb72 schreef:

Nee

Treb,

Zelfs die `nee` trek ik door alle geruchten in twijfel. Maar je kan toch op z`n minst aangeven op wat voor termijn ze denken rond te komen. Daarmee doe je toch niks verkeerd?

Aad schreef:

En dan komen ze aanzetten met Keller als mogelijke vervanger. 32 jaar oud dus een noodverbandje want geen investering op langere termijn.
Dan kan je net zo goed Beugelsdijk neerzetten.
Zomer is een jaar of 4 jonger en kan nog meerdere seizoenen mee.

Ik deel je mening wat betreft het vooruitzien door de leiding van ADO. Ik heb de actie richting van der Kallen financieel ondersteunt maar niet omdat ik mij kan vinden in het huidige aan- en verkoopbeleid.

Derijck is alleen maar te vervangen door een transfervrije of nagenoeg transfervrije speler omdat andere clubs doorhebben dat ADO in "nood" zit en daarop hun transfersommen aanpassen. En zo zal het ook gaan met een spits die wat voor ons zou kunnen betekenen.

Behalve dan dat die clubs:

a) zichzelf in de voet schieten (kijk maar naar Anderlecht: de hoofdprijs vragen voor Bulykin en hem aan de straatstenen niet kwijtraken)

b) zichzelf in de voet schieten -want als ADO schuldenvrij is en rustig doorbouwt, wordt onze club simpelweg groter, en onze spelers gestaag meer waard. Dan is het ADO dat de prijskaartjes bepaalt.

c) zich niet realiseren dat ADO niet `in nood` is. ADO is één van de weinige clubs waar de ambitie hand in hand loopt met de financiële werkelijkheid. Dat ADO niet bereid is om een achterlijk hoog bedrga van Bulykin neer te leggen, is ook geen gebrek aan ambitie, maar een duidelijk signaal dat de lange termijn belangrijker is dan impulsieve korte termijn beslissingen, gebaseerd op de menin van een handjevol supporters die verwachten dat we, dankzij één succesjaar waar we nog helemaal niet rijp voor waren, vanaf nu elk jaar om de titel (of zo) gaan meedraaien.

Midden-Oost schreef:

Ik had ook graag gezien dat ADO had `doorgepakt`.

Wat ik nog meer jammer vind dat als je eingelijk al weet dat Buly en Derijck onbetaalbaar zijn dat daar nogeens vervangers voor zijn gehaald. Het is toch pure armoede dat je een Lex of een v Duinen in de spits moet zetten.... ?

Waarom is er geen spits in juli gehaald en een vervanger voor Derijck, dit zag iedereen toch allang aankomen ? Bezuinigen ok maar dan moet je ook je doelstelling bijstellen tot handhaven en niks meer.

En dan komen ze aanzetten met Keller als mogelijke vervanger. 32 jaar oud dus een noodverbandje want geen investering op langere termijn.
Dan kan je net zo goed Beugelsdijk neerzetten.
Zomer is een jaar of 4 jonger en kan nog meerdere seizoenen mee.

Ik deel je mening wat betreft het vooruitzien door de leiding van ADO. Ik heb de actie richting van der Kallen financieel ondersteunt maar niet omdat ik mij kan vinden in het huidige aan- en verkoopbeleid.

Derijck is alleen maar te vervangen door een transfervrije of nagenoeg transfervrije speler omdat andere clubs doorhebben dat ADO in "nood" zit en daarop hun transfersommen aanpassen. En zo zal het ook gaan met een spits die wat voor ons zou kunnen betekenen.

tweet van Yorick Roos:

Steijn rekent niet op Bulykin of Vennegoor, wel op defensieve versterking op de korte termijn. Veelgenoemde naam: Sander Keller

Vorig seizoen hadden we in elke linie wel een speler die een soort leidersfunctie vervulde in die linie, waar de overigen zich aan vast konden klampen: Derijck, Rado en Bulykin. Daar zijn er nu twee van weg, en je mist dus die leiderschapskwaliteiten/uitstraling, nog los van hun voetbalkwaliteiten. Er moeten dus twee toppers bij.

Je kunt in feite niemand de schuld geven van het matige begin van dit seizoen. Ik snap het bestuur en vind het verstandig beleid om meer naar de lange termijn te kijken dan de korte. Liever structureel in het linkerrijtje vanaf 2013 dan dit jaar weer een keertje en dan 20 jaar niet. Wel moeten Derijck en Bulykin nu zsm vervangen worden door twee kanjers die passen binnen de begroting. Swinkels, J.Verhoek en Boussaboun zijn die kanjers in elk geval niet. Keller lijkt me niet, maar zou kunnen. Vennegoor spreekt me wel aan.

Steijn moet roeien met de riemen die hij heeft. Al vind ik hem nog niet sterk overkomen, de schuld geven kun je hem nog niet. In de winterstop kun je pas een goed oordeel over hem vellen. Wat me tot nu toe wel opvalt: zijn overduidelijk behoudender speelstijl, zijn continue gezeur over de gebrekkige voorbereiding en de transferperikelen (welke andere trainer hoor je daarover?), de regelmatige wisselingen in het elftal (Immers eerste spits, Vicento eerste spits (hoe kon hij dat doen?), Van Duinen eerste spits etc,) en de uitstraling van het elftal (plezier ontbreekt), al kun je dat laatste zeker niet alleen Steijn aanrekenen.

En wat de spelers betreft. Sommigen hadden een offday gisteren, maar dat mag natuurlijk best een keer. Leeuwin was verschrikkelijk, maar die jongen doet het gewoon prima, vorig seizoen en dit seizoen tot nu toe ook. De nieuwelingen kunnen we al helemaal niets verwijten, al vraag ik me af welke echt tot basisspeler kunnen uitgroeien. Chery wellicht, en Van Duinen ooit. Mulders en Hocher vallen mij tegen, De Vogel heb ik nog te weinig van gezien. Wie wel wat te verwijten is, is iemand als Kum. Die zou nu moeten opstaan, als iemand die al zo ervaren is en zo lang bij ons speelt. Maar hij laat het heel erg afweten, net als vorig jaar. Verdedigend is hij soms ijzersterk, maar heel vaak ook niet, laat staan opbouwend.

Tijd voor nieuwe, ervaren spelers dus. Bruno Silva (was een beest, maar nu over the hill?, zal niet te veel kosten en is in elk geval ervaren), Bruins (potentiele topper, die al jaren niets heeft laten zien, zal nog 1 kans krijgen in topvoetbal anders is het over voor hem), Vennegoor (gewoon prima spits, zeker voor 1 jaar nog), Vayrynen (ooit een hele goede middenvelder, onbegrijpelijk weggezakt, goedkope kans geven?), Lodeiro (talent dat niet aan bak komt), Bajrami (zal niet wegmogen, maar ook talentvol)...

vd Kallen is een keiharde kille saneerder die nu ook inziet dat hij voor bepaalde jongens kan cashen en zo op langere termijn ook wederom zijn eigen financieel belang veilig stelt.

Daarom ook dat verhaal deze week in VI.

Net zo erg in een mail van begin juni toen Brom er nog was geeft hij namens de HELE technische staf aan dat ze in Lex een prima spits voor ADO zien..................................... en dat Brom liever niet met Bulykin doorgaat..............................................

Niemand heeft inhoudelijk kritiek op de leiding van ADO maar daar begint alle ellende en spelers zijn daar uiteindelijk toch gevoelig voor.

pajam schreef:

Lex Immers, hoop dat je meeleest;

ALS JE OP DEZE MANIER BIJ ONS WEGGAAT, HOEF JE WAT MIJ BETREFT NOOIT MEER TERUG TE KOMEN!

gatverdamme! Van een medesupporter verwacht je dit gewoon niet.

bah, me zondag al verpest, voordat we met aan halve elftal in Euroborg motte spelen

wat een ophef allemaal.

spelers zijn niet te houden.
omdat de kans dat je nog zo een seizoen draait 10% is
nu bulykin niet haalbaar is ,kubik en dereijck al zijn vertrokken en er geen geld is om gelijkwaardige spelers te halen.

kiesen andere spelers eieren voor hun geld en ik geef ze een ongelijk

voor de club kan ik het begrijpen zo gezond mogelijk worden en in anger termijn denken.

maar dat mag je toch van spelers niet verwachten daarvoor is hun cariere gewoon tekort.
ik denk dat de spelers echt wel een afspraak met elkaar hebben gemaakt om te blijven mits iedereen zou blijven.

nu dat niet het geval is kan je ze toch niets kwalijk nemen,stel dat je degradatie voetbal gaat spelen(waat niet te hopen is) staan de clubs dan nog steeds in de rij voor verhoek en immers.

laten we eerlijk zijn verhoek heeft een top seizoen gedraaid omdat het hele elftal top was en zeer positief was ingesteld,maar we kunnen ook een verhoek die als het even niet draait loopt te mekkeren en geen bal raakt
de kans dat we volgend jaar meer verliesen dan winnen is gewoon groot en je wet gelijk hoe verhoek zich gaat opstellen.
komt ook nog eens bij dat verhoek nu zijn kans kan grijpen om meer te gaan verdienen,en laten we ophouden over heimwee hij heeft gewoon een telefoontje gehad uit twente dat mocht ruiz vertrekken hij eerste gegadigde is.

immers van vredenburch naar ado binnen 3 jaar een held ,die met werklust en inzicht heeft berijkt waar hij nu staat ,door het succes van ado krijgt hij de kans om bij feijenoord een goed salaris te verdien ,ook hij weet dat met het vertek van al twee dragende spelers en waarschijnlijk ook het vertrek van verhoek het elftal zwakker wordt
deze jongen kiest eieren voor zijn geld en kan je hem dat kwalijk nemen.

wij als supporters begrijpen niet waarom bulykin niet te halen was,ook het bestuur weet dat er mensen bezig zijn om een stichting op te zetten om en groot gedeelte van de kosten te betalen maar vooralsnog durven ze geen risico daar in te nemen,ik vraag mij af of dat ook wel denbedoeling is of doen ze dit om ons te laten geloven dat ze er alles aan gedaan hebben.

ook het aanbieden van spelers door ado zelf is toch raar te noemen
nu weer verhoek we werken nog steeds mee aan een vertrek.
dan is er toch meer aan de hand.

voor de club telt waarschijnlijk de financiele kant veel zwaarder dan het sportieve en dat is gedeeltelijk te begrijpen.

wat ik niet begrijp is dat iedereen kan zien dat succes bij ado veel deuren opend er komen meer supporters er zijn geen rellen er komen meer sponsors(al twijfeld zeker 40% om in zee te gaan met ado en wacht nog een jaar om te kijken of den haag geen eendagsvlieg is met alle gevolgen van dien)

iedereen is in hozana en iedereen denkt ook dat de rellen en spreekkoren verleden tijd zijn nou geloof mij als we dalijk voor de 4 onderste plaatsen strijden zijn we wee terug bij af.
en dan vraag ik mij af of spelers,toeschouwers nog steeds in staat zijn om zich hier over heen te zetten
want dit maken we al dertig jaar mee met mooie beloften en weinig daden,wat de toekomst brengt weet niemand het heden is belangrijk en die zegt dat je met het vertrek van bulykin en dereiick nog steeds een goed elftal hebt om niet te degraderen ,wil je verder groeien zou je een scorende spits moeten halen en verder niemand meer weg doen

gezond zijn is leuk maar als dat rellen en minder sponsors en toeschouwers opleverd heb je er ook niets aan

My 2 cents...

Als ik naar de eredivisie kijk zijn er 4 clubs waarvan we normaal gesproken niet winnen: Ajax, Twente, PSV en AZ.
Er zijn 3 clubs waarvan we normaal gesproken moeten winnen: Excelsior, RKC, VVV.

De overige teams zijn m.i. aan elkaar gewaagd en afhankelijk van de vorm van de dag, spelers die zich spectaculair ontwikkelen of gewoon domweg mazzel. Stel voor het gemak dat de kansen voor ADO hier 50-50 zijn. (Ik hoop iets hoger ). Dan hou je er van de overige 10 clubs 5 onder je en 5 eindigen boven je. Een simpele rekensom leert dan dat plaats 9 een realistische plek is om te verwachten aan het eind van de rit. Zit het mee, wordt je 7e, zit het tegen wordt je 12e. En dan vind ik dat we dan ten opzichte van een aantal jaren geleden al behoorlijk de goede kant opgaan.

Wel ben ik het met sommige shouters eens dat een spits die er 20 inschopt in een jaar, je zo twee, drie plekken op de ranglijst kan schelen.
In mijn rekensom wordt je dan dus 7e. Een prachtig resultaat, maar is het de investering waard. Door rustig voor te bouwen aan een goede organisatie en langzaam de begroting naar een hoger plan te tillen, zorg je ervoor dat je structureel van de nu tien gelijkwaardige teams er drie, vier gaan behoren tot de categorie waarvan je normaliter wint.

Dat toekomstperspectief is mij liever dan nu investeren voor de korte termijn en komend seizoen toch rode cijfers schrijven. Hoezeer ik het aantrekken van een scorende spits toejuich, het mag mijns inziens niet ten koste gaan van de ontwikkeling die nu al een aantal jaren bij ADO in gang is gezet en die heeft geleid tot een prachtig seizoen en, denk ik, een nog mooiere toekomst.

Met alle respect voor Ali Boussabon en ons scoutingsapparaat maar dat kan toch echt niet waar zijn dat we bijna vervielen in de oude fout om weer een oud-speler die overduidelijk zijn beste tijd heeft gehad terug te halen.

Mocht het toch zo zijn dan hoop ik dat men de scouting gaat doorlichten en hier een vermogen insteekt. Dan maar bezuinigen op de selectie maar op de lange termijn word je hier wel veel beter van.

<FCDH> schreef:

Toch heeft ie gelijk laten we wel zijn onder wetzel zou er al onder 3 jaar veel veranderen en nu weer 5 jaar zo kun je wel blijven je grenzen te verleggen hij bedoelt dat heus niet verkeerd hoor het is gezonde kritiek

Ik begrijp de insteek van van der Laan en van enige andere shouters .allemaal willen we weer een seizoen als vorig jaar en een constante subtopper in Nederland worden .Ook ik had gehoopt dat we iedereen konden houden en zelfs hier en daar een versterking zouden krijgen waar het team beter zou van worden .Hoewel iedereen daar een andere mening over heeft beiden is niet gebeurd .Hocher ,Chery,De vogel en bijv.Mulders kunnen aardig mee op dit niveau maar maken je elftal niet sterker .Chery ipv Kubik is ook geen versterking .Net zoals Luksik voor Pique .Hoe vervelend het ook is doel van de club cq Kallen is niet om dit jaar 6e ipv pal m weg 12e te worden .Het primaire doel is om van ado een gezonde club te maken .Daarin is hij heel hard op weg .Hoewel het niet makkelijk gaat (grote sponser is weer niet gekomen en uiteindelijk is de seizoenkaartverkoop tegenvallen) is Ado binnen enkele jaren van bankroet op weg naar 1 van gezondste clubs van Nederland te worden .Helaas brengt dit ook met zich mee dat transfergelden zoals nu met Verhoek voor een groot gedeelte worden aangewend om tekorten weg te werken , waardoor je elftal idd minder word .Op de korte termijn heel vervelend en voor veel supporters onbegrijpelijk .Op de lange termijn pluk je hier alleen maar de vruchten van en ben ik ervan overtuigd dat we binnen enkele jaren elk jaar mee doen om europees voetbal .Ook als Derijck en Immers eventueel weggaan .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, vakkiel, malle eppie en 473 gasten.

Bekijk de topshouts