Tag: teveel

Trending: ideho wouter twente castelen chery vrouw

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Dat is eeeeeeeeeeen (1 dus)

Denk dat het probleem is dat ze teveel roepen, dat is al vaker zo geweest

Ik zie met Holla wel hetzelfde gebeuren! Misschien blijft die wel ineens bij VVV!

Over boymans ben je nu ook de eerste maar wellicht nu weer niet de laatste!

Zal mij benieuwen.....

Lb, ervaren en mag natuurlijk niet teveel kosten. El Akchaoui natuurlijk haha.. die mog weg bij heereveen

<FCDH> schreef:

ik had liever gehoord dat ze een nieuwe trainer hadden

Graag een die per direct beschikbaar is als het kan (en niet teveel kost i.v.m. De Grote Geldschieter die niet zo rijk is als we dachten).

BLEISWIJK-1 schreef:

Inderdaad.......en Kees vanavond zijn we veilig! Ik zag dat we al heel lang daar niet meer verloren hebben. Ik zeg 0-0 of 1-1.

N`Toko zit vanavond wel gewoon op de bank. Ik verwacht daarom geen Samoender.

Ik had me nu eens voorgenomen om mezelf in te peperen dat we met 7 punten +doelsaldo (dus eigenlijk nog een punt) veilig zijn. Maar het is inmiddels weer matchday. Mooie bijkomstigheid is dat iedereen hier thuis lekker pleite is en ik in alle RUST(!!!) nu een keer de lakens een keer mag uitdelen.
Sloffen aan, drankie erbij (niet teveel) en heeeeeeeerlijk naar mijn rustgevende sport snooker kan kijken. God, wat een weelde!!!

super fc denhaag schreef:

leg mij eens uit dan waarom ie dat zou doen terwijl niet eens zeker is dat ie daar gaat spelen??? volgens mij sporen er hier gewoon een paar niet.

hij gaat dit jaar gewoon daarheen laat ik t anders formuleren hij is klaar met ado en wil je nog iets voor m hebben moet ie weg hij is al rond met feye en ado kan wel twee mil vragen maar das gezien zijn prestaties dit jaar niet realistisch en ik denk dat bij een ander club hij binnen een maand weer de oude is er zijn gewoon teveel frustaties tussen bestuur en hem en ik had hem ook niet opgesteld had m een weekje vrijaf gegeven ongeacht of je nou n vervanger heb of niet

Kees schreef:

Ik hoor hier niemand meer over Ton Lokhoff. Was toch zo`n fantastische zet om de trainer van VVV te ontslaan en Lokhoff deed het zo goed. Volgens mij was het nederlaag zeven of acht op een rij vandaag van VVV.

Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.

Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of

Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen

Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar Ton Lokhoff is hier nooit een issue geweest. Toch teveel geluisterd naar De Snor. Hahaha

Morgenavond 20-30 ur staat die weer op scherp.

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

wat een vergelijking dirk ongelooflijk.
makaay verdiende 1 miljoen en dan heb ik het nog en eens over de rest.
hij functioneerde net las de rest ongeregelde niet bij feijenoord als je dan een doelstelling hebt om bij de eerste vier te eindigen en je red dat twee jaar lang niet ja dan maak je schulden zeker als deze spelers voor langere tijd aangetrokken zijn.
dus deze vergelijking gaat echt nergens over.

verder hoefte er voor bulykin niet meer uitgegeven te worden dan een gemidddelde speler bij ado.
en waarom omdat externe geldschieters garand stonden voor zijn loon
meest waarde volle speller in minuten uitgerekend bulykin,dus kom hier niet met het verhaal je weet niet wat je aan hem hebt hij scoorde ze vorig jaar en doet het dit jaar weer.

mij intresseerd het niet zo dat hij het bij anderlecht of fc rus op het dak niet gered heeft,in nederland redt hij het wel en waarom omdat wij nog met buitenspelers voetballen.
snap de mensen daarom ook niet echt die telkens naar het verleden van deze speler kijken.het verleden telt niet nu telt.
zo een malkie is echt geen top voetballer maar hij schopt ze er wel in bij roda.

nog maals van mij hoeft bulykin niet te komen,sterker nog die komt ook niet.
maar we mogen toch god op onze blotte knieen danken als we een spits vinden die 60% heeft wat hij heeft en geloof mij zelfs die kunnen we niet aantrekken omdat hij teveel kost

Wat wel vreemd is is dat Anderlecht van Den Haag een transfersom wilde hebben van € 1 miljoen en dat ajax € 0,0 hoefde te betalen aan transfersom terwijl die juist geld teveel hebben....

Klinkt als een rare gang van zaken, volgens mij is er ook door Ajax een vies spelletje gespeeld.....

K.B schreef:

8e geel voor Immers, geschorst dus, was dit een bewussie?

ja natuurlijk, anders gaat het teveel opvallen als hij volgende week er met de pet naar gooit.

070 schreef:

goeie sfeer idd, maar YNWA blijft niet echt ons nummer...

Gelukkig is het ons nummer niet inderdaad.. echt zo`n Lee Towers nummer..

Maar het een keer normaal zingen lukt bij ons nooit... is echt altijd in 5 seconden klaar..

Dat vuurwerk op het veld aan het begin van de wedstrijd mogen ze van mij bij alle thuiswedstrijden doen... Zal helaas wel wat teveel kosten om alle thuiswedstrijden te doen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, lulijzer, Kees, Erik070, jbdh, FC Den Haag!, Oldtimer o, malle eppie en 312 gasten.

Bekijk de topshouts