Tag: totaal

Trending: kalezic graafschap wedstrijd blij data reischl

Toon alle shouts

pajam schreef:

Als supporter hopen we allemaal op punten, maar met het spel dit seizoen is iedere wedstrijd weer russisch roulette spelen.

Hopelijk verliezen we niet en dan op naar degradatiekraker in Deventer.

Tuurlijk hoop ik op punten, mijn koninkrijk (wel zolderkamer maar toch) voor een overwinning maar het is niet realistisch, als we met dit team in totaal nog 10 punten pakken zou dat al een godswonder zijn, het zit er gewoon niet in, er zijn geen versterkingen gehaald want er is geenb geld (er is wel geld om Manders 20K per maand te betalen) en er wordt gegokt op jongens die al heel lang stil staan... Ik heb mij er al bij neergelegd dat we gaan degraderen wie weet kunnen we een echte --drain the swamp-- doen.

Jordy schreef:

Schaken en Wolters laten spelen en Duplan op de bank.... Zucht

Wolters kan je totaal niet beoordelen en Schaken verdient op basis van zijn voldoende tegen Ajax een basisplaats.
De keren dat Duplan dit seizoen in de basis begon speelde hij ook niet best en bovendien is het geen middenvelder maar net zo min een linksbuiten. Duplan speelt het best in een vrije rol waarbij hij over het hele veld mag zwerven. Wat mij betreft mag Petrovic eergisteren vertrekken maar deze keuze kan ik begrijpen.

Kees schreef:

Wat zal er gebeuren als we van Vitesse en Go Ahead verliezen?
Dat zie ik nu zomaar gebeuren met deze verdediging. Centrum is en blijft dramatisch. Juist daar hadden we ons moeten versterken.

Dan sta je onder de streep. En bij verlies van go ahead zie ik petro de laan uit gestuurd worden, pakt petro minimaal 4pnt zie ik hem gewoon blijven zitten. Verdediging is inderdaad drama. Maar ben vooral benieuwd in welke formatie die gaat spelen en dan met name hoe hij het middenveld in gaat invullen. Want buiten de verdediging was ook het middenveld dramatische en totaal overlopen werd. Wanneer er op het middenveld meer belans zou zijn en meer loopvermogen verwacht ik ook dat de druk op de verdediging wat minder zou worden. Maar goed we zullen het zien. Ik wil niet te vroeg vooruit lopen maar heb op de 1 of andere manier toch wel vertrouwen in (overigens nergens op gebaseerd gewoon gevoel)

Petah schreef:

Die partij van 400 miljoen ontslaat hem als eerste en dat weet hij ook
Of hij nou ze werk goed doet of niet hij ging tegen de aandeelhouders in en hier is dat a not done in Azië is dat misschien wel letterlijk zelfmoord

De vijand komt niet uit China, de echte vijanden van ADO zijn de ratten intern de club, die bezig zijn met behouden van hun eigen positie en totaal geen belang hebben dat ADO zich verder ontwikkelt.

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

rijswijk hoekpolder schreef:

Niet een of andere hoor maar .......vanaf het begin waren vele bang dat ADO een Chinese eettentje zou worden .
Ooievaar zou vervangen worden , kleuren zouden vervangen worden , Haags kwartiertje Chinees volkslied enz enz
Wang heeft gelijk in het begin gezegd alles blijft zelfde ik ga niemand of iets vervangen allemaal haagse mensen bij de club .
Nu hij ziet het loopt niet goed wilt hij 1 persoon neerzetten om mee te kijken ( lees goed 1 persoon ) en word hij aan alle kanten tegengewerkt.

We zijn nu 2 jaar verder, je mag concluderen dat Wang totaal geen idee hoe hij een voetbalclub moet runnen.

Tel daarbij op de maanden tot de verkoop daadwerkelijk was gerealiseerd .
Denk dat Wang 3 jaar met ADO bezig is.

Buiten een paar one liners geen enkel uitspraak waar vertrouwen en kennis vanuit gaat.
3 directeuren verder die allemaal tegen hetzelfde aanlopen .

Wang en Wang alleen is verantwoordelijk voor de huidige malaise, dit werkt door de hele organisatie.

Mensen schreeuwen om reorganiseren maar er is niemand die in deze wespennest stapt.

Eagle187 schreef:

Ja, dat verbaast mij niets. Ik heb m ook vaak verdrongen uit mijn geheugen

Haha jaa vind hem totaal geen centrumverdediger. Ik noem hem nog geen eens een optie voor die positie, alleen als iedereen geblesseerd is..

GreenYellowTheHague schreef:

Hij had kunnen denken dat het zijn schuld was dat de club er nu zo voor staat, en wat extra centen kunnen neertellen om zijn club waarde te laten houden

Zou ik niet denken als ik hem was, want `omdat Wang niet betaalde zat Den Haag in financiële nood` en nu alles is betaald is het nog verre van goed.
Er gaat los van Wang toch echt nog heel erg veel anders fout op financieel vlak anders snap ik niet hoe je in 2 jaar met totaal 4 miljoen investeringen van Wang`s zijde het slechter doet dan de jaren ervoor toen er geen cent in werd gestoken...?

GreenYellowTheHague schreef:

Niet op het schoolplein, maar wel in de auto terug ! Jij denkt dat Patje geen bekende is? Heb je het mooi mis!

Weet je ik ben totaal geen inside man, alleen als je elkaar vaak spreek en ook de kindjes met elkaar omgaan krijg ik vanzelf meer te horen. Natuurlijk verteld hij ook niet alles maar wat ik te horen krijg is meegenomen toch

patje29 schreef:

Weet je ik zie en spreek hem vaak en dit is wat hij te melen had! Ik zet het hier neer om het te delen met de supporters, en ja die moeten zelf weten wat ze er van vinden/Willen geloven. Zoals ik al zei: werken Feyenoord psv en 020 (nog)niet mee. Wat ik net nog te horen kreeg is dat ze hebben gevraagd naar nouri van 020 en de jong van 020

2 spelers die je niet in de eredivisie gaan houden. Nouri is nog wel aardig, maar voor degradatievoetbal totaal zinloos.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Edje en 291 gasten.

Bekijk de topshouts