Tag: verkopen

Toon alle shouts

Business model van Henk Patat is gestoeld op omloopsnelheid. De 25 cent die hij extra verdient per patatje door pindasaus weegt niet op tegen het aantal extra patatjes dat hij kan verkopen terwijl hij bezig is met pindasaus maken, op de patat gooien, warmhouden..Kijk maar hoe fanatiek Henk staat te scheppen met die frites.

Toontje070 schreef:

Dan heb ik liever dat het huidige MFC wordt aangepakt en daar een groter/beter gebouw komt. Lijkt wel een bouwkeet van buitenaf en op een drukke dag zoals tegen PSV en Utrecht lijkt het soms wel een mierenhoop.

Een tweede ring

@Pajam
Ik denk dat er meer iets anders achter steekt, dat Wang de club gebruikt als een ingang voor projecten die helemaal buiten ADO staan, er zijn weinig mensen die hun investeringen uit een BVO hebben gehaald (ik kan alleen Kallen noemen en die heeft echt alle geluk van de wereld gehad)

Wang heeft er al zo`n 11/12 euro miljoen inzitten, daar moet je heel wat talenten voor verkopen, en dan heb ik het nog niet eens over de investeringen die nu nog gedaan moeten/zouden worden.

Dat haal je er gewoon niet uit met een paar simpele transfers, zulke dure talenten hebben wij gewoon simpelweg niet rondlopen, dus er is een ander addertje onder het gras naar mijn idee, en tijd zal uitwijzen wat voor addertje dat dan is. Hoop alleen niet dat dit addertje het begin van de ondergang van de club inhoud.

Huh heeft er iemand loempia`s of bapao`s gezien zondag in het stadion??
Waarom niet gewoon het hollandse broodje kaas, ham of ei met mayo verkopen
zeker met wedstrijden rond 12:30 zou het lekker zijn een broodje kaas te kunnen kopen iplv die vette bagger troep
Catering is nog steeds KUT

pajam schreef:

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

beste pajam hij claimt dat niet het zijn de fijten.die jij toch zelf ook wel hebt opgemerkt.

de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.

Ron001 schreef:

Wie heeft er gescoord!! Dereijk😄😃⚠️🏃😎😎

Dit soort afzeiken, eerst bij PSV door de grote meneren van Bommel en Toivonen die expres hun man lieten lopen zodat Derijck regelmatig 1 tegen 3 kwam te staan, toen bij Utrecht omdat die oudijzerboer op het laatste moment nog een waardeloze Fransoos bij het grof vuil vond die hij wilde oppoetsen om te kunnen verkopen en dan nu de "eigen" ADO supporters.

Gek hè, dat hij het niveau van 3 jaar geleden niet meer haalt.

Als jij zo afgezeken werd op je werk zat je waarschijnlijk al een eeuwigheid thuis met een burn-out of depressie.

Het enige probleem waar Derijck op dit moment mee te kampen heeft is dat hij zich teveel wil bewijzen en daarbij zichzelf voorbij loopt.
Leuk ook hoor dat gezeik over eigen doelpunten, als je steeds een uiterste inspanning doet je nog voor een bal te gooien.
Kan je misschien beter als Zuiverloon of Meijers blijven staan en de tegenstander laten scoren, wordt je in ieder geval hier nog voor vol aangezien....

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Inderdaad opmerkelijk alle aankopen tot nu toe zijn met de huidige begroting en transfergelden gedaan. Kortom Wigt en consorten hebben tot nu toe prima werk geleverd. Het is geen GTST meer binnen de club en zeer rustig iets wat een belangrijke randvoorwaarde is voor succes.

Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente

Jordy schreef:

Ik heb liever Serero als er toch iemand van 020 moet komen.

Ik ook. Die heeft echt meer potentie naar mijn idee. Maar denk niet dat ze die willen verkopen, alleen verhuren.

Waht schreef:

Het hele interview staat op Haaglanden voetbal.
Hij schopt tegen wang en Wigt en nog andere clubs en mensen in Engeland.

Niveau nul komma nul.

Over 1 ding zou ik wel duidelijkheid willen zien: waar zijn de transfer inkomsten van Kramer, v duinen en Cherry heengegaan. Toch 3,3 miljoen.
Is dat nu eigen vermogen of is dit in de eigen organisatie gestoken, of is hierdoor het salarishuis omhoog gegaan.
Is er zicht op wanneer er naar de gezondste cattegorie van de KNVB gaan.
Ik zou het graag willen weten.

In de `oude` begroting waren ook altijd transferinkomsten inbegrepen om de begroting rond te krijgen. Als er nu niet méér inkomsten zijn en Wang niet bijlegd is dat nog steeds zo. Waarschijnlijk nog meer dan in vorige jaren aangezien het salarishuis is gegroeid.

Voor komende jaren moet er dus wat gaan veranderen in de inkomstenstroom wil je sportief gaan groeien. Het huidige beleid van voetballers verkopen en vervangen door sportief betere maar oudere spelers en dus met een lagere transferwaarde kan je niet eindeloss volhouden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden haalt uit naar Wang
John van Zweden is niet te spreken over Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

ga jij nou maar lkkr je grote bel opentrekken bij swansea.
anders had je je aandelen daar moeten verkopen en zelf in moeten stappen behangrol

Petah schreef:

De grond en negatief praten is het makkelijkste wat er is toch ?

Jij deed niet anders bij vd kallen

Kallen is jarenlang aan het roer geweest, heeft de boel financieel op orde gekregen ( grotendeels eigen belang) maar sportief de boel uitgekleed.
Mag je daar na tig jaar dan wat van zeggen ???

Wang is net bezig, heeft duidelijk aangegeven, na een wat hoogmoedig verhaal over Europa bestormen , dat de organisatie , jeugd en scouting priorteit hebben .............en dat bewijst hij nu ook.

We hebben ons prima versterkt met spelers die onder Kallen ondenkbaar waren geweest zoals Duplan, Havenaar en Schaken.

En al zouden bovenstaande spelers niet gefinancierd zijn door Wang maar door de verkopen van o.a. Duinen & Kramer ............prima toch. Transferopbrengsten worden nu geinvesteerd in nieuwe spelers, is onder Kallen, ook toen het financieel op de rit stond , nooit gebeurd.

Kortom je Kallen geneuzel raakt kant nog wal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, GGordeau, S.upporter, Lellow en 144 gasten.

Bekijk de topshouts