Tag: zorgen

Trending: tijd kkd inkomsten supporters spelers beleid

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Mooi ons superduo achterin ook weer eens in de basis.... wat een armoede zeg.

Onbegrijpelijk dat 1 of 2 jeugdspelers in deze wedstrijd niet de kans krijgen (Merencia, Bakker??) Ownee we hebben Steijn als coach die kijkt niet naar de jeugd. Handig als je 6 spelers een contract gegeven hebt. Kun je die mooi in het tweede laten spelen om ze vervolgens na 1 jaar naar Dordrecht te laten gaan.

In dit geval zal hij het nooit goed kunnen doen, zet hij jeugd in dan is de reactie: `ja leuk maar we moeten winnen, wat is dit voor instelling?`. Nu kiest hij (in mijn ogen) terecht voor continuiteit en is het ook niet goed.

Het team moet beter op elkaar inspelen en prestaties neerzetten, een beetje werken aan het teamgevoel.
Ik maak me ook zo nu en dan zorgen om de manier waarop Steijn werkt maar je kan achter elke boom een vijand zien. Ik heb het idee dat er wat moet veranderen bij Steijn, misschien moet hij wat harder zijn voor de spelers maar ik heb nog wel het idee dat hij de beste keus is.

ADO Den Haag-spits Mike van Duinen baalt van de competitiestart van zijn ploeg. De publiekslieveling hoefde na afloop van het competitieduel met NEC Nijmegen (1-1) niet lang na te denken over wat er momenteel ontbreekt in het Haagse elftal. “Soms missen we beleving en de absolute wil om te winnen.”

Bij Van Duinen staat hard werken op de eerste plaats. Met zijn enthousiasme en inzet veroverde hij afgelopen seizoen definitief de harten van de Haagse supporters. Dat de fans nu roepen om meer ‘bloed, zweet en tranen’ begrijpt de midvoor maar al te goed. “Soms missen we beleving en de absolute wil om te winnen”, legt Van Duinen in gesprek met VoetbalPrimeur de vinger op de zere plek. “We moeten er hard voor strijden om te winnen en dat komt er soms gewoon niet helemaal uit.”

“Ik maak me nog geen zorgen, maar je moet wel beseffen dat je tweehonderd procent moet geven”, vervolgt de Haagse topscorer. “Dan kun je best eens een wedstrijd verliezen, maar je moet er wel alles aan gedaan hebben. We kunnen allemaal voetballen en ik hoor links en rechts mensen zeggen dat het elftal nog op elkaar ingespeeld moet raken, maar het begint volgens mij gewoon bij inzet tonen. Daarna zien we wel hoe het voetballend gaat.”

Van Duinen werd zaterdagavond tegen NEC Nijmegen (1-1) geflankeerd door Jerson Cabral en Mathias Gehrt en dat terwijl in de voorbereiding Ninos Gouriye een heel behoorlijke indruk achterliet. De buitenspeler verdween echter al snel uit het elftal en mocht tegen NEC Nijmegen niet eens invallen. “Ninos heeft een ongelukkige start gehad en de trainer maakt nu een andere keuze.”

bron voetbalprimeur

`Alle supporters wilden Steijn`?!? Kom op zeg, op die beslissing werd destijds zeer gemengd gereageerd. Mensen waren vooral niet blij dat Brom er vandoor ging. Niemand stond te juichen toen de succestrainer vertrok en werd opgevolgd door een trainer zonder ervaring als hoofdcoach in de eredivisie. Veel mensen wilden Steijn wel een kans geven omdat ze het hem gunden als symphatieke Haagse jongen, we konden ook niet anders. Ik heb hem altijd een kans willen geven, halverwege vorig jaar dacht ik dat hij het had geleerd. Toen vorig seizoen het team instortte begon ik me ernstig zorgen te maken en nu heb ik geen geloof meer in Steijn.

Ik ben inmiddels zo ver dat ik zelfs Maaskant of Pastoor liever heb dan Steijn. Slechter dan nu kan bijna niet, we zitten gewoon weer op het niveau Adelaar en Atteveld, op ramkoers naar een ramp. Ik hoor ook heel graag het verhaal hier van een Steijn aanhanger waarom hij nog een kans moet krijgen en waarom hij het goed doet en een goede trainer is. Voor de NEC-wedstrijd kwamen hier op de box een paar supporters hem steeds steunen, maar sinds de NEC-wedstrijd heb ik precies nul shouts gezien die het voor hem opnamen. Steijn-aanhangers, zijn jullie inmiddels van je geloof gevallen, of zien jullie hem nog altijd als de leider die gaat zorgen dat alles goed gaat komen dit seizoen?

tim_b schreef:

ik moet eerlijk zeggen dat ik gerth ook niet verkeerd vond spelen, naar mijn mening liep hij elke keer vrij , maakte ook vrij snelle combinaties,gaf zelfs de bal af en toe nog eens voor en zorgde dat hij zelf ook nog in het strafschop gebied opdook ook bij een voorzet..
aalberg was voor mij de sterkste man vandaag... van haaren de zwakste..
grtzz

ik zou van haaren eruit halen en met kramer erin heb je een kopsterke speler erbij die altijd voor gevaar kan zorgen.

Haagsesjaak schreef:

Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.

Waarde collega,

ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:

1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.

2) Variant uit de NATO

De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.

Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].

Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciënniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.

Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com

ADO hoeft toch niet te betalen voor politie

DEN HAAG - Voetbalclubs als ADO Den Haag hoeven toch niet te betalen voor de inzet van politiemensen bij wedstrijden. Dat stelt minister (Ivo) Opstelten in zijn begroting.
Hij gaat de politiekosten bij grote evenementen niet doorberekenen aan organisaties. In de stadions moeten de clubs zelf zorgen voor de veiligheid. In het Lenteakkoord met oppositiepartijen in de Tweede Kamer was vorig jaar nog afgesproken dat politiekosten ook aan voetbalclubs doorberekend zouden worden.

Daarmee wilde Opstelten een bedrag van 30 miljoen euro binnen te halen. De minister ziet daar nu vanaf, omdat het voorstel lastig te regelen is. Verder hebben veel clubs de veiligheid zelf al goed in de hand. In het ADO-stadion worden al een tijd stewards ingezet bij wedstrjden.

Haagse Kelt schreef:

Eerst even nadenken nonootje. Die wedstrijd hoeft niet per se op die datum te worden ingehaald. Op deze manier word onze club weer een oor aangenaaid.

Ze zullen heus wel naar andere opties hebben gekeken. En het is toch ook niet gek dat we gestraft worden. Ze moeten gewoon eens zorgen dat ze hun zaken goed op orde hebben. Er is altijd wel wat aan de hand, om schijtziek van te worden. Wie denk je dat er meer profijt van zal hebben wij of vitesse met zo;n doordeweekse wedstrijd? Ik denk dat wij zeker ons voordeel daaruit kunnen halen.

pajam schreef:

Zoals ik ons de afgelopen 5 wedstrijden heb zien spelen, verliezen we van iedereen in de eredivisie....

helaas, maar ook ik voel NU AL de degradatiespook rondwaren in Den Haag

als je na 5-6 wedstrijden 17e staat met 3 pnt mag je je serieus zorgen maken.
maar dat we gaan degraderen is natuurlijk wel erg voorbarig.
ergo: als je inde winterstop 3 pnt heb is er nog steeds niks aan hand; moet er natuurlijk wel beter gevoetbald worden dan gister :-)

janjazz37 schreef:

Jij had de zakdoekjes toch al klaarliggen?

We zijn na 5 jaar eredivisie, waarbij 2 mooie eindklasseringen en bezuiniging op bezuiniging, nog steeds niet uit de financiele zorgen.
Eventuele degradatie is een ramp!

Kijk maar naar Sparta die er nu al voor het 4e opeenvolgende jaar in de JL speelt, terwijl ze in ieder geval de eerste 2 jaar topbudget hadden voor JL begrippen én een meer dan redelijke selectie.

Degradatie was de laatste keer al een ramp, het is dat we door het oog van de nacomp. naald gekropen zijn indertijd...

alles moet wijken voor lijfsbehoud!

en dat met de 11e begroting van de eredivisie.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Alle ballen op Jort, Advocado, ADO079, Lellow, Madmax en 397 gasten.

Bekijk de topshouts