Tag: becker

Trending: thomas vrijdag kramer hoop volendam tweede

Toon alle shouts

Kees schreef:

En toch kan dat één van de oorzaken zijn. Hoe vaak geeft ie niet een richting aan, kruipt naar binnen, komt uit de dekking of wat dan ook. Bij Ajax zijn ze wat dat betreft toch verder dan bij clubs waar Johnston heeft gespeeld. Ook met Falkenburg of andere spelers is dat het geval.

Onze centrumspitsen zijn eigenlijk alleen bezig met het verstoren van de opbouw van de tegenstander. Ze zijn aanvallend nooit als aanspeelpunt belangrijk zodat de rest kan bijsluiten, zijn zelden aanspeelbaar in de 16(alleen per toeval), missen bovendien elke vorm van `tor instinct`. Dat scheelt ons aan het einde van de rit echt een paar plekken op de ranglijst. Becker heeft ook zijn gebreken, maar teveel hangt voorin nu van hem af omdat hij zelf de oplossing moet zoeken als hij daar de bal krijgt.

Kees schreef:

Inderdaad. Becker is je beste en gevaarlijkste aanvaller. En dat zijn voorzetten niet begrepen worden. Tsja, dat ligt niet aan hem.zijn medespelers hebben helaas niet zijn opleidingsniveau.

Of heeft Becker misschien niet het niveau van de spitsen en komen daarom zijn voorzetten meestal in het niemandsland terecht?

H@@GenEES schreef:

Petah en Becker zijn niet mijn vrienden maar Peet heeft gewoon gelijk, haal Becker uit de opstelling en je bent 70% tot 80% van je aanval kracht kwijt.

Ik zou hem wel eens op links willen zien en Hooi op rechts, ik denk dat je dan een beter aanval hebt, maar aan de andere kant vallen de spitsen ontzettend tegen, maar dat is niet Becker zijn schuld

Inderdaad. Becker is je beste en gevaarlijkste aanvaller. En dat zijn voorzetten niet begrepen worden. Tsja, dat ligt niet aan hem.zijn medespelers hebben helaas niet zijn opleidingsniveau.

ADODENHAAG schreef:

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Petah en Becker zijn niet mijn vrienden maar Peet heeft gewoon gelijk, haal Becker uit de opstelling en je bent 70% tot 80% van je aanval kracht kwijt.

Ik zou hem wel eens op links willen zien en Hooi op rechts, ik denk dat je dan een beter aanval hebt, maar aan de andere kant vallen de spitsen ontzettend tegen, maar dat is niet Becker zijn schuld

Petah schreef:

Jij bent opzeker het type die meedoen belangrijker als winnen vindt

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Bert schreef:

Ze zien liever Beugelsdijk die drie keer over de bal heen maait en/ of 2x per wedstrijd door zijn benen wordt gespeeld.

Verlopig is de inzet van beugel 100 keer beter dan die van diva Becker!! Maar dit is appels en peren vergelijken!

Kees schreef:

Becker is de enige met een bruikbare voorzet en een spits met een torinstinct staat vaker op de juiste plek dan Falkenburg of Johnson. Weten wanneer je bij de eerste paal moet komen of juist niet en ga zo maar door. Laten we inderdaad blij zijn met Becker.

De voorzetten van Hooi vind ik in principe beter maar eens dat je Becker laat staan. Hooi en Becker dus op de vleugels

Wel mooi dat mensen vallen over becker ze maniertjes hij wprd week in week uit uitgefloten

Miss een keertje achter die jongen gaan staan want hij is de enige die vppr dreiging zorgt voorin

Op één of andere manier roept Becker door zijn uitstraling veel irritaties op bij de fans, dat is gewoon zo. Maar bij zowat elke uitval of aanval wordt de bal richting Becker gepeerd, “god zegene de greep”.. We missen een centrumspits als aanspeelpunt en als eindstation, ipv één die alleen maar probeert om de opbouw van de tegenstander te verstoren. Nu zie je ook vaak Becker naar binnen trekken bij de 16 door het gebrek daaraan. Dan heb je voorin vanzelf te kort balbezit en krijg je zoveel omschakel momenten dat het voor de opkomende backs en middenvelders lastig wordt om druk vooruit te blijven zetten, en compact te houden tegen betere tegenstanders.

Maar ondanks dat zijn we zeker niet minder als de andere ploegen in het rechterrijtje. Van vitesse verliezen is geen verrassing, dat kan,hebben een betere selectie. Al was het ook niet zo dat we daar weggespeeld zijn. Bovendien zijn er dit seizoen al aardig wat leuke momenten te zien geweest, zo slecht is het eigenlijk niet.

Petah schreef:

Wat ik niet snap is ik zie becker minstens 3 voorzetten geven waarbij een goede spits hem er gewoon scoort eerste helft tegen vitesse 2 en ook 1 i de 2e helft

En die jongen krijg hier een partij onterechte kritiek terwijl el kayati werkerlijk niks liet zien beugelsdijk weer volop in de fout ging de eerste 20 minuten

wat Becker betreft dat heb ik al meerdere malen gezegd. Met een beetje spits was hij al de assistenkoning geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, slash070, 070FCDH070, Vos, pitbull, fcdh-denhaag, Ran1972, ADO079, DenHaag070!, haagse jr en 220 gasten.

Bekijk de topshouts