Tag: eerlijk

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Steijn trekt zich de witte zakdoekjes niet aan, want: "Die zie ik elk jaar". Goh, hoe zou dat nou komen? Nu weer zo`n bange wissel, waarmee hij NEC terug in de wedstrijd helpt. Houdt het dan nooit op? Ik hoop trouwens niet dat hij wordt weggepromoveerd en technisch directeur wordt, want ook voor die functie is hij totaal ongeschikt. Misschien is hij een beetje handig met het aanleggen van kunstgras?
Nog wat anders: ik pleitte in de transferperiode tegen het aantrekken van Cabral en Van Haaren en vóór het aantrekken van Nick van der Velden, Linssen en Wildschut, spelers die het bij hun club nu redelijk tot zeer goed doen. Niet alle shouters waren dat toen met mij eens, maar misschien heb ik dat toch niet slecht gezien. Maar ja, het is niet moeilijk om meer zicht op goede voetballers te hebben dan degenen die daar bij ADO verantwoordelijk voor zijn.

Steijn heeft met name de afgelopen transferperiode faliekant gefaald.
budget om 11 (!!) spelers te halen en je haalt dan op de valreep van het sluiten van de transferwindow een gokje met Kanon (want laten we eerlijk wezen, het gaat hier niet om vernuftige scoutingswerk) en een transfervrije Zuiverloon die niet eens stond te springen om naar Den Haag te komen (daarom liet hij ons eerst wachten).

Verder haalt hij met van Haaren een speler die vorige jaar al niets heeft laten zien bij VVV Venlo en een Esajas die niet alleen tekort lijkt te komen, maar ook in 5 eredivisiewedstrijden één keer mag invallen.
áls je zo`n speler haalt en er geen tot weinig gebruik van wilt maken, kan je beter een jeugdspeler een plek op de bank gunnen.

Nee, zijn aankoopbeleid is niet in balans en hiermee verklaar je nu naast zijn slechte trainerskwaliteiten gelijk het probleem van dit seizoen.

In zijn eerste jaar kon Steijn nog leunen op Kum en Omeruo achterin en Toornstra op het middenveld (hierdoor stond niet alleen de verdediging beter, maar was er ook enigzins aansluiting vanuit de verdediging richting het middenveld).

In zijn tweede seizoen had hij Omeruo als leider én iemand die met kracht en energie veel gaten dichtliep achterin, ook weer (tot de winterstop) Toornstra op het middenveld. En na de winterstop hebben we gezien wat er van het team overbleef.

Dit seizoen kreeg hij klaarblijkelijk in ieder geval alle ruimte om zijn gewilde versterkingen te halen (getuige de 11 versterkingen), alleen haalde Steijn helaas niet de gewilde linksback, de centrale verdediger die één van de 2 statische CV`s kon vervangen en pas op de valreep een RB die als CV moet gaan spelen (Zuiverloon).

Je grootste probleem is de verdediging, daarvandaan begint de opbouw, en een middenvelder die als leider en spelverdeler het spel kan verplaatsen.

Het elftal is nu zodanig uit balans dat je iedere wedstrijd of aan het korste eind trekt of met geluk (NAC uit) punten pakt.

Kees schreef:

De ambiance in het stadion was gisteren schrikbarend. Weinig sfeer, veel minder publiek dan die 8100 die opgegeven is. Wrs. alle scc-houders (wel of niet aanwezig) meegeteld. Ook veel berusting op de tribune. Het wordt steeds leger. Vergelijk de cijfers maar en 8 uit 14 betekent 19 punten uit 34 wedstrijden. Het gemiddelde dus.

Ik kan me absoluut niet voorstellen dat Steijn de kerst niet haalt. Mocht hij eruit moeten dan graag een trainer niet uit het bekende circuit.

Haal maar een trainer zonder vooroordeel (goed of slecht). Eentje uit België, Engeland, Duitsland, Oostenrijk of Zwitserland. Zonder communicatieprobleem dus. Lekker een frisse wind.

Enne, een van de shouters wordt hier eerder trainer dan Jol, Adriaanse of Advocaat.

Ik ben nooit geen fan geweest van steijn zoals jij ik zeg al 2 jaar het word niks met hem en zeg nu eerlijk wat zijn we in 2 jaar steijn nu opgeschoten? Er moet een trainer van naam komen waar de ploeg gelijk ontzag voor heb

marcellino schreef:

kan je mij uit legen waarom jij gerth de beste van het veld vond want ik heb het niet gezien

ik moet eerlijk zeggen dat ik gerth ook niet verkeerd vond spelen, naar mijn mening liep hij elke keer vrij , maakte ook vrij snelle combinaties,gaf zelfs de bal af en toe nog eens voor en zorgde dat hij zelf ook nog in het strafschop gebied opdook ook bij een voorzet..
aalberg was voor mij de sterkste man vandaag... van haaren de zwakste..
grtzz

ADOnieuwegein schreef:

Waarom moet men aan de supporters vragen over wat de club wil gaan doen?? Toen het stadion gebouwd werd, is al aangegeven dat het ook voor andere evenmenten gebruikt gaat worden. Dat was een voorwaarde van de gemeente. Nu haal je dus het WK hockey naar Den Haag, net als ze dat jaren geleden ook naar Utrecht hadden gehaald. En ja wij zijn geen hockey publiek maar er zijn wel genoeg andere mensen die dat leuk vinden.

Van mij had het gras ook terug gemogen nadat het hockey voorbij was, maar het is de realiteit dat kunstgras besparend is en dat we over 5 a 10 jaar allemaal op kunstgras spelen.

De boete die de KNVB is het vooruitzicht stelt (zie Teleneus) mag de gemeente ook lekker gaan betalen, want hier kan de club niets aan doen. De gemeente en de aannemer is verantwoordelijk. Zij hebben het aangelegd en de gemeente is eigenaar.

heb moeite met `de realiteit` die door voorstanders van kunstgras continu aangegrepen wordt om te rechtvaardigen dat de club overstapt op deze ondergrond.

Kan je me aantonen met onderbouwde gegevens dat dit klopt?

Heb je ergens cijfers van de kosten van een natuurlijke ondergrond, afgezet tegen een kunstgrasveld?
Zijn er ondezoeken die aantonen dat een ommekeer binnen het voetbal van natuurlijkgras naar kunstgras tussen 5-10 jaar onhoudbaar is?

Is er geen onderhoud na aanleg meer op kunstgras?
Hoelang gaat een kunstgras veld mee?
Wat doet het kunstgras voor het spelletje dat erop gespeeld wordt (Wordt het beter, zo ja kan je dat aantonen?).

Veel vragen en ik verwacht eerlijk gezegd van niemand duidelijke antwoorden, temeer ik ervan overtuigd ben dat er geen grove voordelen op kunstgras te behalen valt, ook financieel niet.
Maar het is wél populair om de standaard teksten te roepen;
- is de toekomst
- goedkoper
- niet meer tegen te houden

overigens is dit niet specifiek op ADONIeuwegein gericht, ben oprecht benieuwd naar antwoorden

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat wil je Kees na 35 (verschrikkelijke) thuiswedstrijden!

Maar ik ben er morgen gewoon weer bij. Misschien kunnen ze verrassen en anders is Steyn gewoon de pineut. Het is daarom toch meer dan gewoon een wedstrijd.

Ik geloof nooit dat Steijn na verlies de pineut is. Ook niet als we tegen Vitesse en NEC verliezen. Die beslissing is zo (financieel) ingrijpend dat men dat zo lang mogelijk wil uitstellen.

Ben er morgen natuurlijk ook maar eerlijk gezegd helemaal geen zin in. Op dit moment echt een gevoel dat ik er tegen mijn zin naar toe ga. Een soort combinatie van alles. Is me nog nooit overkomen.

<FCDH> schreef:

Wat ga jij zeggen als we met steijn degraderen? Ga je dan zeggen ja ik had het niet verwacht? Dan hoef je dat niet meer te zeggen want dan is het over met de club maar dat schijnen ze maar niet te begrijpen hier

5 wedstrijden onderweg en we staan al op degraderen...
Net zo goed als Kees en ik misschien doorslaan in loyaliteit aan Steijn slaan jullie door naar de andere kant. Ik vind dat Steijn nog minimaal een wedstrijd of 5 de kans moet krijgen gezien alle wijzigingen in t team. Dan zijn we 10, 11 wedstrijden onderweg en is er nog niks aan de hand in t slechtste geval en je dan Steijn dus aan de kant zet.
Kees heeft m.i. gelijk, alles wordt nu in t nadeel v Steijn uitgelegd. Begrijpelijk, maar niet reeel. Het os de filosofie vh bestuur/RvC om te werken met een technisch platform en geen TD, het zgn. Twentemodel. Op dit moment lijkt t allemaal kut, maar ik vind t aankoopbeleid v de laatste 2 jaar niet zo slecht. Zoals Steijn zelf ook toegeeft heeft t verkeerd uitgepakt met te lang te wachten op Omeruo en Koppers, maar laten we eerlijk zijn, aan t begin vd zomer wilde iedereen op de box ook op deze jongens wachten. Achteraf lullen is zooooo makkelijk. Bovendien ben ik er nog niet v overtuigd dat een Amieux zo`n enorme meerwaarde had geweest. Net zoals ik Meijers als linksback vaak beter vind spelen dan als middenvelder. Tuurlijk is t geen topverdediger, maar topverdedigers kiezen niet voor ADO. Janjazz heeft een punt dat er te weinig routine is, maar als ik diverse mensen dan om Rado hoor roepen, dan hebben ze of niet naar Rado gekeken afgelopen jaar of ze denken dat VVV nog in de ere voetbalt. En ja, achteraf had je Leeuwin erbij moeten houden, maar begin dit jaar dacht iedereen nog dat ie afgekeurd zou worden, dus zo gek is de keuze v ADO niet om m te laten gaan, zeker omdat Malone prima aan t ballen was eind vorig seizoen en misschien ome Ruud nog wel zou terugkeren.
Wat mij wel zorgen baart net als iedereen dat ADO op een enkele uitzondering na geen attractief vietbal speelt, zeker thuis zou dat moeten kunnen. Maar ook hiervan zeg ik geef Maurice nog een wedstrijd of 5,6. En denk ondertussen als club eens na of je t Twente model in stand houdt. Ik zou eens met Advocaat gaan praten over een TD functie nl. Mag ie eindelijk eens bewijzen dat ie een ADO voetbalhart heeft. En itt tot een v Grinsven accepteert Steijn zo iemand boven hem zonder morren. Sterker nog, ik denk dat t Steijn flink vooruit helpt. Doet Dickie t niet, even goede vrienden, maar kap dan met t gelul dat je zo`n ADO man bent.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn: te laat geschakeld met defensie
Maurice Steijn vindt dat hij bij het samenstellen met zijn nieuwe ploeg te lang heeft gewacht op verdedigers die niet zijn gekomen.
Lees het nieuwsbericht

Wel eerlijk van hem dat hij nu zelf ook aangeeft dat hij te laat op zoek is gegaan naar (andere) verdedigers. Helaas lees ik ook het volgende in het betreffende stukje:

Of zijn ploeg nu beter of slechter is dan vorig seizoen moet blijken, vindt Steijn. Maar hij wees erop dat ADO is in elk geval vijf belangrijke spelers kwijt is: naast de vertrokken Omeruo en Koppers zijn dat Tjaronn Chery en Jens Toornstra alsmede de geblesseerde Kevin Jansen.

MS heeft toch vervangers voor deze spelers gehaald? Niet wijzen op wat er weg is maar praten over de spelers die we wel hebben lijkt mij relevanter, dit voelt namelijk als een excuus voor de mindere prestaties...

<FCDH> schreef:

Slechts 800 kaarten voor Feyenoord uit

Hebben ze alleen maar gedaan omdat het dan eerlijk lijkt tov de Fey fans die naar DH komen.

Kees schreef:

Je shout is genuanceerd, goed onderbouwd en een aantal punten kan ik absoluut ook niet ontkennen. Zeker m.b.t. het vertoonde spel. Ben ook niet stekeblind alhoewel ik het resultaat belangrijker vind dan kwaliteit. Maar ok , dat is persoonlijk.

Echter toch probeer ik het positief te benaderen met de wetenschap dat het bijna niet minder kan qua resultaat en niveau van de wedstrijden.

De meeste ploegen onder de top zes zouden wat graag een voorhoede met Cabral, Van Duinen en Gouriye hebben.

Ook een middenveld met Gehrt, Holla en Alberg misstaat niet.

Zo ook een verdediging met Meijers, Beugel, Zuiverloo en Malone.

En dan hebben we nog het nodige achter de hand. Wat een luxe.

Nu nog de vorm van de dag van een aantal spelers en we zijn er..........

Resultaat staat ook bij mij voorop mocht dat niet duidelijk zijn.

Qua elftal hebben we behoorlijke namen (die het helaas nog niet hebben waargemaakt). Wat daar de redenen van zijn daar is al uitvoerig over gediscusieerd en laat ik even met rust.

De vorm van de dag is ongrijpbaar en staat of valt m.i. met resultaten, zit het mee dan heb de positieve flow en lukt alles en helaas is momenteel het omgekeerde aan de hand. Met de komende tegenstanders, die m.i. echt aanmerkelijk zwaarder zijn dan de voorgaande 5, gaat het nog een hele kluif worden om te winnen en die positieve flow weer te vinden. De druk vanaf de zijlijn is enorm geworden maar daar zijn zij zelf de veroorzaker van.

14 september is toch een beetje de dag van de waarheid geworden, win je dan kom je in kalmer vaarwater en kan er opeens wel "vorm van de dag" ontstaan maar gaat het mis dan zijn de rapen echt gaar.

Dit laatste scenario baart mij nog de meeste zorgen, veel gedoe om de trainer, de taktiek enz. Het kan dan zomaar weken duren voordat er rust in de tent is en in deze weken ga je een hoop punten verspelen die je later kunnen gaan opbreken.

De kans dat je van Vitesse wint acht ik niet zo heel groot met alle ellende van dien. Laten we nu eerst die 3 punten pakken voordat we positief kunnen zijn en aan mooi voetbal gaan denken. En eerlijk is eerlijk, we zitten in de hoek waar de klappen vallen dus stel de realiteit wel voorop in shouts en bagatelliseer de huidige problemen niet.

Kees schreef:

Tsjonge, het lijkt hier de laatste weken wel een box om een ieder zo snel mogelijk depressief te maken.

Alleen maar gezeur over Steijn en nu zijn Beugelsdijk en Wormgoor aan de beurt. Wie is de volgende die geknipt en geschoren wordt?

We kunnen het er ook over hebben dat Gehrt en Alberg mogelijk de spelers zijn die Toornstra op termijn kunnen vergeten. Of dat we een speler a la Zuiverloon hebben binnengehaald. Als die weer opbloeit is het een speler die in het verleden onhaalbaar was voor ons.

Of die chinese proefspeler die een enorme dynamiek heeft en bijna elke bal maar één keer raakt. Zie onder meer de impressie op Haaglanden TV met beelden van de wedstrijd tegen Excelsior.

Of Tira die enorm veel potentie heeft en waar we in de toekomst nog van gaan genieten.

De competitie duurt gelukkig nog 29 wedstrijden en bekijk de andere ontwikkelingen eens van de zonnige kant. Maakt het leven en het volgen van onze club een stuk aangenamer.

Kees,

Wees realistisch, je staat op plek 16 met 3 punten (dankzij een blunder van een verdediger) maar dat hadden er ook 1 of zelfs 0 kunnen zijn. Tegen PSV, die je ruimte gaf en er niet vol opvloog na op voorsprong te zijn gekomen, werd er nog met inzet en passie gespeeld maar daarna was de koek op.

De wedstrijden waar de punten werden verwacht waren niet om aan te zien. Het ontluisterende spel, totaal gebrek aan creativiteit en de ingeslopen angst om een fout te maken hebben de ploeg volledig lamgelegd. Het is volledig verklaarbaar waarom er een negatieve sfeer hangt rondom de club en de supporters. Tegen GAE, Roda en Heracles moet je gewoon punten pakken of minimaal iets laten zien aan de supporters en niet komen met smoesjes zoals "we wisten dat de eerste 5 duels zwaar zouden worden". Wat zullen de volgende smoesjes zijn? het team is nog niet ingespeeld op elkaar? Had dan je selectie eerder op orde gehad.

Door niet te winnen van middelmatige ploegen heeft het team en de coaches nu zelf de druk op zich gelegd om te moeten presteren.... als dat maar goed gaat.

Je roemt nu de aankopen en haalt hier positieve energie uit. Zelf ben ik afwachtend want Kanon, en de Chinese proefspeler ken ik niet en Tira moet het allemaal nog maar bewijzen, hij wordt al superkwaliteiten toegeschreven en kan eigenlijk alleen maar hard vallen op deze manier. Zuiverloon lijkt wel een goede aankoop te zijn in tegenstelling tot v. Haaren en Cabral. Alberg is voor mij de verrassing maar heeft hij zoveel kwaliteit dat hij in zijn eentje het team kan dragen? Ik hoop het...

14 september is er een nieuwe kans en ik hoop dat je gelijk krijgt en dat het team zich revancheerd, tot die tijd zie ik geen reden om te denken dat alles goed afloopt en zal ik hier wel als negatieveling worden weggezet. Kijk naar de ranglijst en het vertoonde spel en wees eerlijk naar jezelf toe dan valt een volgende tegenvaller minder zwaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, rh_vakm, Robbie, Bolskie, Langebach2, Rob2002, Jk23, Ronaldo, GS, James, Alle ballen op Jort, ADO73, BLEISWIJK-1, JvDH, Jurrien1992, Eeuwig Den Haag, HaagseRobin, Superjantje, RickZ, JB96, tjapi01, Twa, ton, fcdh-denhaag, Michiel, LeoH en 324 gasten.

Bekijk de topshouts